Постановление Краснодарского краевого суда от 15 августа 2014 года №22К-4999/2014

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 15 августа 2014 года Дело N 22К-4999/2014
 
г. Краснодар 15 августа 2014 года
Суд апелляционной инстанции в составе:
председательствующего,
судьи Краснодарского краевого суда Каминской Е.Е.,
при секретаре Ромашина Ю.В.,
с участием прокурора Голота А.В.,
обвиняемого Мешкова В.В.,
(посредством системы видеоконференц-связи),
защитника обвиняемого, адвоката Барышевой И.Е.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы по апелляционной жалобе обвиняемого Мешкова В.В. на постановление Каневского районного суда Краснодарского края от 06 августа 2014 года о продлении срока содержания под стражей в отношении Мешкова В.В., <...> года рождения, обвиняемого в свершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 УК РФ, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.
Выслушав обвиняемого Мешкова В.В. и его защитника, адвоката Барышеву И.Е., которые доводы апелляционной жалобы поддержали, просили постановление суда отменить, избрать более мягкую меру пресечения; прокурора Голота А.В., полагавшего, что постановление суда следует оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Мешков В.В. обвиняется в свершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 УК РФ, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.
10.06.2014 г. Мешков В.В. задержан в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ.
10.06.2014 г. Мешков В.В. привлечен в качестве обвиняемого в совершении вышеназванного преступления.
Постановлением Каневского районного суда Краснодарского края от 13 июня 2014 года по ходатайству следователя в отношении обвиняемого Мешкова В.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 месяца.
Постановлением Каневского районного суда Краснодарского края от 06 августа 2014 года по ходатайству следователя срок содержания под стражей обвиняемого Мешкова В.В. продлен на 01 месяц, всего до 03 месяцев, т.е. до 10.09.2014 г. включительно.
В апелляционной жалобе обвиняемый Мешков В.В. просит постановление суда отменить, вынести новое решение об избрании в отношении него иной меры пресечения. Указывает, что предусмотренные законом реальные основания для применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу отсутствуют. Судом не изучены сведения о его (Мешкова В.В.) личности, о том, что он работает, положительно характеризуется, имеет на иждивении двух малолетних детей. За период с 16.06.2014 г. по 06.08.2014 г. никаких следственных действий с его участием не проведено. При вынесении данного постановления суд в нарушение презумпции невиновности фактически предопределил его вину в преступлении, которого он не совершал.
В возражениях на апелляционную жалобу ст.помощник прокурора Каневского района Переверзев А.Г. просит постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции обвиняемый Мешков В.В. и его защитник, адвокат Барышева И.Е., апелляционную жалобу поддержали, просили постановление суда отменить, избрать более мягкую меру пресечения.
Прокурор Голота А.В. просил постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.
Суд апелляционной инстанции, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, выслушав стороны, проверив материалы, считает постановление Каневского районного суда Краснодарского края от 06 августа 2014 года подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 02 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения, до 12 месяцев.
Как следует из материалов, при рассмотрении вопроса о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Мешкова В.В. исходил из имеющихся обстоятельств, которые подтверждают обоснованность подозрения Мешкова В.В. в причастности к совершенному преступлению и согласно ст.ст.97, 108 УПК РФ необходимость дальнейшего содержания обвиняемого под стражей.
В судебном заседании нашли свое подтверждение доводы следователя о том, что обвиняемый Мешков В.В., находясь на свободе, может воздействовать на свидетелей по делу, продолжать заниматься преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств.
Кроме того, суд правильно учел, что по уголовному делу необходимо назначить ряд экспертиз, перепредъявить обвинение Мешкову В.В. и другим обвиняемым, допросить их, составить обвинительное заключение, выполнить другие процессуальные действия, срок содержания обвиняемого под стражей должен быть достаточным для выполнения требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ.
Судом согласно ст.99 УПК РФ также приняты во внимание сведения о личности обвиняемого Мешкова В.В., его семейном положении, месте работы, другие обстоятельства.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии достаточных обстоятельств для содержания обвиняемого Мешкова В.В. под стражей и невозможности беспрепятственного осуществления уголовного судопроизводства посредством применения в отношении обвиняемого иной меры пресечения.
Предусмотренных ст.389.15 УПК РФ оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке, удовлетворения апелляционной жалобы обвиняемого судом апелляционной инстанции не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.19, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Каневского районного суда Краснодарского края от 06 августа 2014 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Мешкова В.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Судья  
 краевого суда Е.Е. Каминская



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка