Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 24 июля 2020 года №22К-4892/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июля 2020 года Дело N 22К-4892/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Шашмаркина В.В.,
судей Силагадзе М.Д., Кормильцева А.А.,
с участием прокурора Уразбаева Н.Р.,
осужденного Шайхутова Р.М. в режиме видеоконференц-связи,
адвоката Габдрахмановой Л.А., представившей ордер N 179499,
при секретаре судебного заседания Юсуповой Л.К.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Рамазанова И.Р., апелляционным жалобам осужденного Шайхутова Р.М., адвокатов Самороковой К.Б., Макарова Е.А. на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 29 апреля 2020 года, которым Шайхутов Ринат Марсилович, <дата> года рождения, со средним образованием, несудимый, осужден по части 3 статьи 30, пункту "г" части 4 статьи 228.1, статье 64 УК РФ к лишению свободы на 9 лет в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения в виде заключения под стражу Шайхутову Р.М. сохранена. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. На основании части 3.2 статьи 72 УК РФ время содержания под стражей Шайхутова Р.М. с 31 декабря 2019 года до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Отменен арест, наложенный постановлением Набережночелнинского городского суда РТ от 5 февраля 2020 года на сотовый телефон "Honor 10 COL-L29", ноутбук "Irbis" серийный N ....
Вещественные доказательства: сейф-пакеты с остатками наркотического вещества, смывами с рук, срезами с карманов одежды Шайхутова Р.М., бумажные конверты с первоначальной упаковкой наркотических средств, хранящиеся в камере хранения ОП N 3 "Центральный" УМВД РФ по городу Набережные Челны, постановлено уничтожить;
сотовый телефон "Honor 10 COL-L29", ноутбук "Irbis" серийный N...., хранящиеся в камере хранения ОП N 3 "Центральный" УМВД России по г. Набережные Челны, постановлено вернуть Шайхутову Р.М. через его родственников.
Заслушав доклад судьи Силагадзе М.Д., мнение прокурора Уразбаева Н.Р., поддержавшего апелляционное представление, в остальном полагавшего приговор суда оставить без изменения, выступления осужденного Шайхутова Р.М. и адвоката Габдрахмановой Л.А., поддержавших доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шайхутов Р.М. признан виновным в покушении с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, на незаконный сбыт наркотического средства 1<данные изъяты> - производное наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 118,13 грамма, то есть в крупном размере, которое забрал из тайника в поселке Тарловка Елабужского района РТ, привез к себе в квартиру <адрес>, где расфасовал в удобную для сбыта упаковку. 27 декабря 2019 года в период времени до 13 часов 15 минут Шайхутов Р.М. по указанию неустановленного лица, согласно отведенной ему роли, с целью незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, примерно в 130 метрах от дома 1 по улице Пролетарская города Набережные Челны РТ оборудовал тайник с этим наркотическим средством, массой 0,29 грамма, упакованным в полимерный пакет и помещенным в контейнер.
Оставшуюся часть наркотиков Шайхутов Р.М. хранил при себе и в своей квартире с целью последующего незаконного сбыта, однако преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств довести до конца не сумел по независящим от него обстоятельствам, так как 27 декабря 2019 года примерно в 13 часов 15 минут был задержан полицейскими, которые изъяли все наркотики.
В судебном заседании Шайхутов Р.М. виновным себя в предъявленном обвинении признал и показал, что в связи с тяжелым материальным положением в семье решилзаняться сбытом наркотиков путем "закладок" в тайники. В конце декабря 2019 года через интернет - приложение "Hydra" на его ноутбуке он связался с неизвестным ему лицом, которому перечислил 1000 рублей, и получил сообщение о местонахождении тайника с наркотиком напротив дома 35 по улице Санаторная поселка Тарловка Елабужского района РТ. Днем 24 декабря 2019 года он нашел полимерный пакет с наркотиком и забрал его. В дальнейшем он получил указание от неизвестного лица произвести закладки наркотиков в городе Набережные Челны. У себя в квартире он расфасовал наркотик в удобные упаковки. 27 декабря 2019 года в обеденное время в лесопосадке он осуществил "закладку" одного свертка с наркотиком. Закладку он сфотографировал на свой телефон, чтобы фотографию переправить оператору через сеть "Интернет", но не успел этого сделать, так как был задержан полицейскими. В ходе личного досмотра у него была изъята часть наркотика, расфасованная и приготовленная им для "закладок". В отделе полиции он сразу сообщил о наркотиках, хранящихся в квартире, и о закладке.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Рамазанов И.Р., не оспаривая фактические обстоятельства и квалификацию содеянного осужденным, просит приговор суда изменить, указать в его резолютивной части, что "вещественные доказательства - сейф-пакеты с остатками наркотического вещества, смывами с рук, срезами с карманов одежды Шайхутова Р.М., бумажные конверты с первоначальной упаковкой наркотических средств, хранящиеся в камере хранения ОП N 3 "Центральный" УМВД РФ по городу Набережные Челны РТ, хранить там же". Как следует из представления, из уголовного дела в отношении Шайхутова Р.М. на стадии досудебного производства был выделен материал в отношении неустановленного лица также по факту сбыта наркотиков, поэтому данные вещественные доказательства, которые суд постановилуничтожить, не подлежат уничтожению, имеют значение по выделенному материалу.
В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденный Шайхутов Р.М. и в апелляционных жалобах адвокаты Макаров Е.А., Саморокова К.Б., также не оспаривая фактические обстоятельства и квалификацию содеянного осужденным, просят приговор суда как несправедливый изменить, снизить срок назначенного наказания в виде лишения свободы. По мнению стороны защиты, суд не в полной мере учел, что осужденный не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у нарколога и психиатра не состоит, вину в содеянном полностью последовательно признавал, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изъятию из незаконного оборота наркотических средств, совершил преступление в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств (тяжелое материальное положение семьи), по месту жительства, по месту предыдущей учебы и по месту работы характеризуется с положительной стороны, рос и воспитывался в неполной семье, имеется мать, которая обременена финансовыми обязательствами (ипотекой) перед кредитной организацией, а потому нуждающаяся во внимании и заботе с его стороны, занимает активную положительно-направленную социальную позицию, неоднократно принимал активное участие в общественной, культурной, спортивной жизни школы, творческих и спортивных коллективов, награждался почетными грамотами, дипломами, в связи с чем у него имеется позитивный настрой на исправление и перевоспитание, а также намерение создать семью и вести законопослушный образ жизни, его девушка беременна и нуждается в уходе с его стороны. Полагают, что обстоятельств, с учетом установленных судом и признанных смягчающими наказание, срок лишения свободы подлежит снижению.
Проверив уголовное дело, обсудив доводы апелляционного представления государственного обвинителя, апелляционных жалоб осужденного и его защитников, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.
Вина осужденного Шайхутова Р.М. в содеянном, помимо признания им своей вины, доказана последовательными показаниями свидетеля ФИО23 (сотрудника ОНК УМВД РФ по городу Набережные Челны РТ), рассказавшего суду о том, что по поступающей в ОНК информации была установлена причастность Шайхутова Р.М. к сбыту наркотиков. По постановлению о проведении ОРМ 27 декабря 2019 года за ним было установлено наблюдение. В районе СНТ "Юбилейный" Шайхутов Р.М. вел себя подозрительно, все время наклонялся к земле, в связи с чем его задержали. При задержании у Шайхутова Р.М. были обнаружены ветки с прикрепленными к ним запаянными термотрубками, используемыми для "закладки" наркотиков. Шайхутова Р.М. доставили в ОП N 2 "Комсомольский", где произвели его личный досмотр, в ходе которого изъяли наркотики. Далее по поручению следователя им и оперуполномоченным ФИО24 был произведен обыск по месту проживания Шайхутова Р.М., в ходе которого также были изъяты наркотики, кружка с остатками наркотиков, предметы, свидетельствующие о том, что он занимался сбытом наркотиков. Осмотром телефона Шайхутова Р.М. было установлено место "закладки" наркотиков в СНТ "Юбилейный", откуда их изъяли в ходе осмотра места происшествия.
Допрошенный в суде в качестве свидетеля полицейский ФИО24. дал показания аналогичного содержания.
Допрошенная в суде в качестве свидетеля ФИО26 пояснила, что Шайхутов Р.М. является ее сыном, характеризует его положительно, он заботится о семье, имеет девушку, проживал отдельно от них, помогал погашать ипотеку за квартиру. 28 декабря 2019 года в квартире, где проживал сын, в ходе обыска были изъяты наркотики. О том, что сын сбывает наркотики, она не знала.
Исследованными в судебном заседании в соответствии со статьей 281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО27 ФИО28, ФИО29 установлены факт, обстоятельства и результаты личного досмотра, обыска в квартире осужденного, произведенных полицейскими 27 декабря 2019 года, а также осмотра участка местности, расположенного примерно в 130 метрах от дома 1 по улице Пролетарской города Набережные Челны РТ, в ходе которых были обнаружены и изъяты наркотики и иные предметы, свидетельствующие о причастности Шайхутова Р.М. к их сбыту.
Обстоятельства совершения преступления, за которое осужден Шайхутов Р.М., установлены также:
- протоколом личного досмотра от 27 декабря 2019 года, согласно которому из сумки Шайхутова Р.М. изъяты 10 бумажных свертков с запаянными термотрубками, внутри которых находились фольгированные свертки с полимерными пакетами с наркотиком, древесные ветки, к которым стяжками были прикреплены 18 запаянных термотрубок с фольгированными свертками с наркотиком, а также сотовый телефон "Honor 10";
- протоколом осмотра от 6 января 2020 года сотового телефона "Honor 10", изъятого у Шайхутова Р.М., в котором обнаружено фотоизображение места "закладки" с географическими координатами;
- протоколом от 7 января 2019 года осмотра места происшествия - участка местности с географическими координатами, указанными в сотовом телефоне, где была обнаружена и изъята термотрубка с наркотиком;
- протоколом обыска от 28 декабря 2019 года квартиры Шайхутова Р.М., в ходе которого были обнаружены и изъяты: керамическая кружка с наркотиком, электронные весы, резиновые перчатки, 66 свертков, обмотанных изолентой, с фольгированными свертками с наркотиками, с магнитами, 14 запаянных термотрубок, 111 полимерных пакетов с застежкой "zip" с наркотиками, 31 фольгированный сверток с наркотиками, полимерный пакет с наркотиком, а также ноутбук "Irbis";
- заключениями экспертов N N31 - 37 от 16, 17 и 18 января 2020 года, которыми было определено, что изъятое у Шайхутова Р.М. вещество является наркотиком, определен его вид и вес.
Вина Шайхутова Р.М. в совершении преступления, за которое он осужден, подтверждается и другими доказательствами, содержание и анализ которых приведены в приговоре. Суд всесторонне, полно и объективно исследовал доказательства, дал им надлежащую оценку в совокупности. Достоверность этих доказательств у судебной коллегии сомнений не вызывает.
Место, время и другие обстоятельства, имеющие существенное значение по делу, предусмотренные статьей 73 УПК РФ, по делу установлены.
Квалификация преступления, за которое осужден Шайхутов Р.М., по части 3 статьи 30, пункту "г" части 4 статьи 228.1 УК РФ является правильной и соответствует предъявленному обвинению.
Вид и размер наказания определены судом с учетом целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в соответствии с положениями статей 6, 43 и 60 УК РФ.
Доводы осужденного и его защитников о несправедливости назначенного ему приговором суда наказания нельзя признать обоснованными.
Суд учел все смягчающие наказание Шайхутова Р.М. обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ, сведения о его личности, обстоятельства совершения преступления, в том числе на которые ссылаются в жалобах осужденный и защитники. Суд учел и иные обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания за совершенное Шайхутовым Р.М. преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.
Обстоятельств, отягчающих его наказание, по делу не установлено.
Осужденному справедливо определено наказание в виде лишения свободы по части 3 статьи 30, части 4 статьи 228.1 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ и с учетом положений статей 62, 66 УК РФ. Оснований для снижения назначенного наказания, его смягчения, в том числе с применением положений части 6 статьи 15, статьи 73 УК РФ, судебная коллегия не находит.
Вид исправительного учреждения правильно определен осужденному Шайхутову Р.М. в соответствии с пунктом "в" части 1 статьи 58 УК РФ.
Вместе с тем доводы апелляционного представления государственного обвинителя заслуживают внимания. Как следует из дела, постановлениями от 14 января 2020 года из данного уголовного дела были выделены материалы также по фактам сбыта наркотиков, расследование по которым планируется продолжить, в связи с чем вещественные доказательства - сейф-пакеты с остатками наркотического вещества, смывами с рук, срезами с карманов одежды Шайхутова Р.М., бумажные конверты с первоначальной упаковкой наркотических средств, хранящиеся в камере хранения ОП N 3 "Центральный" УМВД РФ по городу Набережные Челны РТ, могут быть востребованы следствием. При таких обстоятельствах решение суда об уничтожении данных вещественных доказательств представляется преждевременным и подлежит изменению с указанием о хранении этих вещественных доказательств там же.
Нарушений уголовно - процессуального законодательства, влекущих отмену приговора суда, не усматривается.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.26, 389.28 и 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 29 апреля 2020 года в отношении Шайхутова Рината Марсиловича изменить, указать в его резолютивной части: вещественные доказательства - сейф-пакеты с остатками наркотического вещества, смывами с рук, срезами с карманов одежды Шайхутова Р.М., бумажные конверты с первоначальной упаковкой наркотических средств, хранящиеся в камере хранения ОП N 3 "Центральный" УМВД РФ по городу Набережные Челны РТ, хранить там же.
В остальном этот же приговор суда оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя Рамазанова И.Р. удовлетворить, апелляционные жалобы осужденного Шайхутова Р.М. и адвокатов Самороковой К.Б., Макарова Е.А. оставить без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий
судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка