Постановление Астраханского областного суда от 20 февраля 2021 года №22К-489/2021

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 февраля 2021 года Дело N 22К-489/2021
Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе: председательствующего судьи Плехановой С.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Манукян Р.А.,
с участием:
прокурора Чалых М.О.,
обвиняемого Егорова А.Н.,
адвоката Волковой С.В.,
следователя Великоконь Р.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Волковой С.В. в интересах обвиняемого Егорова А.Н. на постановление Советского районного суда г.Астрахани от 3 февраля 2021г., которым в отношении
Егорова Александра Николаевича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а", "б" ч.3 ст.228.1 УК Российской Федерации,
продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 4 месяцев 23 суток, то есть до 6 марта 2021г. включительно.
Заслушав доклад судьи Плехановой С.В. по содержанию постановления и апелляционной жалобы, выслушав обвиняемого Егорова А.Н., его защитника - адвоката Волкову С.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Чалых М.О. о законности и обоснованности постановления суда, суд апелляционной инстанции,
УСТАНОВИЛ:
07.05.2020 следователем СО ОП N 1 СУ УМВД России по г. Астрахани возбуждено уголовное дело N в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК Российской Федерации, по факту незаконного сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), в количестве 13,00г, в значительном размере, по которому 07.07.2020 предварительное следствие было приостановлено по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 208 УПК РФ, а затем возобновлено 07.10.2020 с установлением срока следствия в 1 месяц.
29.05.2020 следователем ОРПТО ОП N 1 УМВД России по г. Астрахани возбуждено уголовное дело N в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного пп. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по факту незаконного сбыта наркотического средства гашиша (смолы каннабиса), в количестве 6,05г, предварительное следствие по которому приостановлено 29.06.2020 по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 208 УПК РФ, которое возобновлено 17.10.2020.
17.10.2020 уголовные дела N и N соединены в одно производство, с присвоением соединенному уголовному делу N.
14.10.2020 в качестве подозреваемого по уголовному делу задержан в порядке п.1 ч.1 ст. 91 УПК РФ и допрошен Егоров А.Н.
18.10.2020 постановлением Советского районного суда г. Астрахани с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Астраханского областного суда от 29.10.2020, в отношении подозреваемого Егорова А.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 24 суток, до 6 ноября 2020 г. включительно.
22.10.2020 Егорову А.Н. предъявлено обвинение пп. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1, пп. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК Российской Федерации - в незаконном сбыте наркотических средств, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.
20.10.2020 старшим следователем ОРПТО ОП N 1 УМВД России по г. Астрахани возбуждено уголовное дело N в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по факту незаконного приобретения и хранения наркотикосодержащего растения конопля (растения рода каннабис), массами в высушенном состоянии 1190,80г, 804,60г, 1405,30г, 94,90г.
21.10.2020 дознавателем ОП N 1 УМВД России по г. Астрахани возбуждено уголовное дело N в отношении Егорова А.Н. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ, по факту обнаружения 34 кустов наркотикосодержащего растения конопля (растения рода каннабис).
23.10.2020 уголовные дела N, N, N соединены в одно производство, с присвоением соединенному уголовному делу N.
02.12.2020 заместителем прокурора Советского района г. Астрахани уголовное дело передано для дальнейшего расследования в СО по Советскому району г. Астрахани СУ СК РФ по Астраханской области.
Сроки предварительного следствия и содержания Егорова А.Н. под стражей продлевались в установленном законом порядке и истекали 07.02.2021 и 06.02.2021, соответственно.
28.01.2021 и.о.руководителя СУ СК РФ срок предварительного следствия продлен до 7 месяцев - до 07.03.2021, и следователем перед судом возбуждено ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого Егорова А.Н. под стражей на 01 месяц, а всего до 4 месяцев 23 суток, то есть до 6 марта 2021 года включительно.
Постановлением Советского районного суда г. Астрахани от 3.02.2021 в отношении Егорова А.Н. срок действия меры пресечения в виде заключения под стражу продлен на 1 месяц, а всего до 4 месяцев 23 суток, до 06.03.2021 включительно.
В апелляционной жалобе адвокат Волкова С.В. в интересах обвиняемого Егорова А.Н., не соглашаясь с решением суда, указывает, что судом не выполнены требования ст. 99 УПК Российской Федерации. Основным основанием для продления меры пресечения послужила тяжесть совершенного Егоровым А.Н. преступления. Тогда как, одна лишь тяжесть совершенного преступления не может служить безусловным основанием для продления ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу. Обращает внимание, что Егоров А.Н. имеет постоянное место жительство и регистрацию на территории г.Астрахани, положительно характеризуется по месту жительства, на спецучетах не состоит.
Просит постановление суда отменить, избрать Егорову А.Н. иную, более мягкую меру пресечения.
Выслушав стороны, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч.2 ст.109 УПК Российской Федерации в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч.3 ст.108 УПК Российской Федерации, на срок до 6 месяцев, а в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, на срок до 12 месяцев, в случаях особой сложности уголовного дела.
Согласно ч. 1 ст. 110 УПК Российской Федерации мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания избрания меры пресечения, предусмотренные ст. ст. 97, 99 УПК Российской Федерации.
Вывод суда о необходимости продления в отношении Егорова А.Н. срока содержания под стражей основан на объективных данных, содержащихся в представленном материале, и сделан в соответствии с требованиями ст. ст. 108, 109 УПК Российской Федерации и других норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок разрешения этого вопроса.
Принимая решение по ходатайству следователя, суд действовал в пределах предоставленных ему законом полномочий, с соблюдением соответствующей процедуры, с участием сторон.
Судом первой инстанции установлено и мотивировано в постановлении, что необходимость продления обвиняемому Егорову А.Н. срока содержания под стражей связана с необходимостью производства следственных действий, направленных на окончание предварительного расследования, в том числе, по основаниям, указанным в обоснование ходатайства.
Вопрос об обоснованности подозрения Егорова А.Н. в причастности к совершенному преступлению судом первой инстанции исследовался должным образом, что подтверждается представленными материалами.
Принимая решение об удовлетворении ходатайства, суд первой инстанции учел данные о его личности, свидетельствующие о возможности Егорова А.Н. скрыться от органов следствия, иным путем воспрепятствовать производству по делу, поскольку ранее судим, обвиняется в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, в целях получения дохода.
Оценивая имеющиеся доводы органа следствия о невозможности выполнения запланированных следственных действий по объективным причинам, суд приходит к выводу, что они являются обоснованными, поскольку основаны на представленных материалах, в связи с чем, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что неоправданной задержки при производстве по делу не допущено.
Данных свидетельствующих о невозможности содержания под стражей Егорова А.Н. связанных с состоянием его здоровья, в материалах дела не содержится.
Исходя из исследованных материалов, с учетом личности обвиняемого и конкретных обстоятельств дела, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что ходатайство органов предварительного следствия о продлении срока содержания Егорова А.Н. под стражей подлежит удовлетворению.
Основания, по которым была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Егорова А.Н., не изменились и не отпали.
Нарушений уголовно-процессуального закона влекущих отмену постановления суда при рассмотрении ходатайства следователя судом не допущено.
Таким образом, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления суда по доводам апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Советского районного суда г.Астрахани от 3 февраля 2021г. в отношении Егорова Александра Николаевича оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК Российской Федерации.
Судья подпись С.В. Плеханова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка