Постановление Краснодарского краевого суда от 03 сентября 2014 года №22К-4868/2014

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 03 сентября 2014 года Дело N 22К-4868/2014
 
г.Краснодар 03 сентября 2014 года
Суд апелляционной инстанции в составе:
председательствующего судьи Краснодарского краевого суда Поповой С.Г.,
при секретаре судебного заседания Толок О.В.,
с участием прокурора Пшидаток С.А.,
представителя ... - адвоката ... ,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе адвоката ... в защиту интересов обвиняемого ... на постановление Северского районного суда Краснодарского края от 21 июля 2014 года, которым отказано в удовлетворении жалобы адвоката ... , поданной в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление следователя СО по ... СУ СК РФ по Краснодарскому краю от ... об отказе в удовлетворении ходатайства,
Заслушав доклад судьи Поповой С.Г. изложившей обстоятельства дела, выступление адвоката ... , прокурора Пшидаток С.А., просивших постановление суда отменить, прекратить производство по делу, суд
установил:
Постановлением Северского районного суда Краснодарского края от 21 июля 2014 года отказано в удовлетворении жалобы адвоката ... в защиту интересов обвиняемого ... в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление следователя СО по ... СУ СК РФ по Краснодарскому краю от ... об отказе в удовлетворении ходатайства об изменении меры пресечения.
В апелляционной жалобе адвокат ... выражает несогласие с постановлением суда, поскольку действия ... с ч.1 ст. 105 УК РФ были переквалифицированы на ч.1 ст. 109 УК РФ. Учитывая изменение категории преступления на менее тяжкую и отсутствие оснований, предусмотренных ст.ст. 97, 99 УПК РФ, а также его положительные характеристики, наличие постоянного места жительства и ... на иждивении, полагает мера пресечения должна быть изменена на более мягкую.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим отмене, а уголовное дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.
Изучив материалы дела, выслушав мнения прокурора и адвоката, просивших прекратить производство по делу, суд апелляционной инстанции счел необходимым отменить постановление суда.
В судебном заседании достоверно установлено, что постановлением Северского районного суда Краснодарского края от ... отказано в удовлетворении следователя СО по ... следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю о продлении срока содержания ... под стражей и постановлено освободить его из-под стражи немедленно.
При таких обстоятельствах, определение суда подлежит отмене, а апелляционное производство по делу - прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Северского районного суда Краснодарского края от 21 июля 2014 года об отказе в удовлетворении жалобы адвоката ... в интересах обвиняемого ... - отменить, апелляционное производство по настоящему делу - прекратить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном ст. 401.3 УПК РФ в течение одного года со дня его оглашения.
Председательствующий:  



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка