Дата принятия: 27 июля 2021г.
Номер документа: 22К-4847/2021
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 июля 2021 года Дело N 22К-4847/2021
г. Красногорск Московской области 27 июля 2021 года
Московский областной суд в составе председательствующего - судьи Тришевой Ю.С.
с участием прокурора апелляционного отдела прокуратуры <данные изъяты> Зайченко В.В.,
при помощнике судьи Швец Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу заявителя Караваева В.В. на постановление Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об отказе в принятии жалобы, поданной в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель Караваев В.В. обратился в Балашихинский городской суд Московской области с жалобой о признании незаконным бездействия должностных лиц МУ МВД России "Балашихинское", выразившееся в не рассмотрении и не принятии процессуального решения по заявлению, зарегистрированного по КУСП N 11199.
Постановлением Балашихинского городского суда Московской области от 31 мая 2021 года в принятии жалобы заявителя отказано.
В апелляционной жалобе Караваев В.В.оспаривает законность и обоснованность принятого судебного решения. Указывает, что суд при вынесении решения необоснованно принял во внимание постановление заместителя Балашихинского городского прокурора Захарова А.В. от 25 мая 2020 года об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, поскольку оно вынесено по другому обращению, зарегистрированном по КУСП за другим номером. Просит постановление суда отменить.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Принимая решение об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, суд указал, что по факту обращения Караваева В.В. от 12 мая 2020 года должностными лицами МУ МВД России "Балашихинское" проведена проверка, по результатам которой было вынесено постановление от 29 мая 2020 года об отказе в возбуждении уголовного дела. Постановлением заместителя Балашихинского городского прокурора Захарова А.В. от 25 мая 2020 года данное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела было отменено, материал направлен начальнику МУ МВД России "Балашихинское" для проведения дополнительной проверки, ввиду чего суд пришёл к выводу об отсутствии предмета обжалования в порядке, предусмотренном ст.125 УПК РФ.
С данным выводом суда согласиться нельзя.
Согласно ч. 1 ст. 125 УПК РФ постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, которое способно причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, может быть обжаловано в районный суд по месту производства предварительного расследования.
Таким образом, уголовно-процессуальный закон гарантирует участникам уголовного судопроизводства и иным лицам, в отношении которых допущены нарушения их прав и свобод, возможность обжалования в суд решений и действий лиц, осуществляющих уголовное преследование.
Из представленного судебного материала следует, что 12 мая 2020 года в МУ МВД России "Балашихинское" поступило заявление Караваева В.В. по факту выявления им признаков преступлений. Согласно талону-уведомлению N 164 от 12 мая 2020 года, его заявление было принято, присвоен номер по КУСП 11199.
Караваев В.В. обратился в Балашихинский городской суд Московской области с жалобой о признании незаконным бездействие должностных лиц МУ МВД России "Балашихинское", выразившееся в не рассмотрении и не принятии процессуального решения по обращению КУСП N 11199.
Принимая решение об отказе в принятии жалобы Караваева В.В., суд сослался на постановление заместителя Балашихинского городского прокурора Захарова А.В. от 25 мая 2020 года. Однако, согласно текста данного постановления, оно вынесено на основании материала проверки, зарегистрированного по КУСП N 11631 от 12 мая 2020 года, то есть по другому обращению.
Таким образом, доводы о незаконности бездействия должностных лиц МУ МВД России "Балашихинское" по рассмотрению заявления Караваева В.В. зарегистрированного по КУСП N 11199 не были проверены судом.
При таких данных постановление суда не может быть признанно законным и обоснованным, подлежит отмене, а материалы направлению на новое судебное рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Балашихинского городского суда Московской области от 31 мая 2021 года- отменить,
судебный материал по жалобе заявителя Караваева В.В., поданной в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ, направить на новое судебное рассмотрение в Балашихинский городской суд Московской области.
апелляционную жалобу заявителя удовлетворить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ в 1-ый кассационный суд (г. Саратов), в течение шести месяцев со дня вступления судебного решения в законную силу. Заявитель вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
