Постановление Камчатского краевого суда от 10 июня 2021 года №22К-473/2021

 
КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 10 июня 2021 года Дело N 22К-473/2021







г.Петропавловск-Камчатский


10 июня 2021 года




Камчатский краевой суд в составе:
судьи Алексеевой О.В.,
при секретаре Шкибера Е.С.,
с участием:
прокурора Иволги А.А.,
обвиняемого ФИО1
защитника - адвоката Резника Г.С.
рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе обвиняемого ФИО1. на постановление Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 26 мая 2021 года, которым:
ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в г<данные изъяты>
продлён срок содержания под стражей 1 месяц, а всего до 5 месяцев 26 суток, то есть до 27 июня 2021 года.
Выслушав пояснения обвиняемого ФИО1 и его защитника - адвоката Резника Г.С, и мнение прокурора Иволги А.А. о необходимости устранения препятствий рассмотрения дела, суд апелляционной инстанции
установил:
Материал с апелляционной жалобой ФИО1. 8 июня 2021 года поступил в апелляционную инстанцию Камчатского краевого суда и был назначен к рассмотрению в судебном заседании.
В судебном заседании установлено, что в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края обвиняемым ФИО1. подавалось ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и его аудиозаписью. Согласно материалам дела 7 июня 2021 года обвиняемый ознакомлен с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.
Однако на момент рассмотрения апелляционной жалобы, как пояснил ФИО1., им 8 июня 2021 года поданы замечания на протокол судебного заседания. Сведения о рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания от 26 мая 2021 года в представленном материале отсутствуют.
Указанное обстоятельство препятствует рассмотрению дела судом апелляционной инстанции в данном судебном заседании, поскольку не выполнены требования ст.260 УПК РФ.
В силу ч.3 ст.389_11 УПК РФ судья возвращает уголовное дело для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции, если не выполнены требования ст. 389_6, 389_7 УПК РФ.
Поскольку вопросы, касающиеся ознакомления с протоколом судебного заседания, рассмотрения замечаний на него относятся к компетенции суда, постановившего обжалуемое решение, материалы дела подлежат возвращению в суд первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389_13, 389_20 и 389_28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Материалы по апелляционной жалобе обвиняемого ФИО1 на постановление Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 26 мая 2021 года возвратить в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края для устранения препятствий его рассмотрения судом апелляционной инстанции.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка