Постановление Волгоградского областного суда от 15 января 2015 года №22К-469/2015

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 15 января 2015 года Дело N 22К-469/2015
 
г. Волгоград 15 января 2015 г.
Волгоградский областной суд в составе председательствующего судьи Шестопаловой Н.М.
при секретаре Бугаенко М.В.
с участием
защитника обвиняемого Косарева А.А. - адвоката Дроздова О.Н., представившего ордер № 021969 от 13 января 2015 года и удостоверение № 1913,
прокурора отдела Волгоградской областной прокуратуры Дмитриенко Д.М.,
рассмотрел в судебном заседании 15 января 2015 года апелляционную жалобу защитника обвиняемого Косарева А.А. - адвоката Петровой Л.А. на постановление судьи Кумылженского районного суда Волгоградской области от 25 декабря 2014 года (с учётом изменений, внесённых постановлением судьи Кумылженского районного суда Волгоградской области от 25 декабря 2014 года), которым
Косареву А. А.ичу, родившемуся ... в ... , <.......>, проживающему по адресу: ... обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,
продлён срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 2 месяцев, 12 суток, то есть до 28 февраля 2015 года включительно.
Выслушав защитника обвиняемого Косарева А.А. - адвоката Дроздова О.Н., поддержавшего доводы апелляционной жалобы и просившего об отмене постановления, мнение прокурора отдела Волгоградской областной прокуратуры Дмитриенко Д.М., полагавшей постановление оставить без изменения, суд
установил:
28 сентября 2014 года СО МО МВД России «Михайловский» Волгоградской области возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, в отношении неизвестного лица.
15 октября 2014 года уголовное дело передано прокурором Кумылженского района Волгоградской области Ивлиевой Т.Н. для дальнейшего расследования в Михайловский межрайонный следственный отдел.
16 декабря 2014 года в 12 часов 20 минут Косарев А.А. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.
21 декабря 2014 года постановлением судьи Кумылженского районного суда Волгоградской области Косареву А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 12 суток, то есть до 28 декабря 2014 года.
22 декабря 2014 года Косареву А.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.
25 декабря 2014 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлён и.о. руководителя СУ СК РФ по Волгоградской области Сафоновым В.А. на 2 месяца, а всего до 5 месяцев, то есть до 28 февраля 2015 года.
Следователь по ОВД Михайловского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Волгоградской области Набедрик С.А. обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Косарева А.А. на 2 месяца, а всего до 2 месяцев, 12 суток, то есть до 28 февраля 2015 года включительно.
Судья вынес указанное постановление.
В апелляционной жалобе защитник обвиняемого Косарева А.А. - адвокат Петрова Л.А. просит постановление отменить. Утверждает, что у суда не имелось достаточных оснований для продления срока содержания под стражей Косарева А.А. Указывает, что постановление судьи Кумылженского районного суда Волгоградской области от 21 декабря 2014 года, которым Косареву А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, было обжаловано в апелляционном порядке, то есть не вступило в законную силу, в связи с чем судом указанное постановление незаконно и необоснованно положено в основу постановления от 25 декабря 2014 года о продлении срока содержания под стражей. Обращает внимание на то, что срок предварительного следствия по уголовному делу продлён и.о. руководителя СУ СК РФ по Волгоградской области Сафоновым В.А. 25 декабря 2014 года, однако в постановлении указана дата 12 декабря 2014 года. Вместе с тем автор жалобы полагает, что указанное постановление от 25 декабря 2014 года, которым продлён срок предварительного следствия до 28 февраля 2015 года, не могло в один и тот же день находится у следователя и быть предметом рассмотрения в Кумылженском районном суде Волгоградской области. При этом факсимильная копия не является надлежащим документом, подтверждающим факт продления срока предварительного следствия. Автор жалобы указывает на то, что судом 25 декабря 2014 года срок содержания под стражей Косарева А.А. продлён до 28 февраля 2014 года, что исполнить не представляется возможным.
Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление судьи законным и обоснованным.
Согласно ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным, то есть оно должно соответствовать требованиям закона, содержать законные фактические основания и мотивы, по которым судья принимает конкретное решение.
В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлён судьёй районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, на срок до шести месяцев.
Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. 97, 99 УПК РФ.
Исходя из положений п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. № 41 "О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста", при рассмотрении ходатайств о продлении срока содержания обвиняемых под стражей суду следует проверять обоснованность доводов органов предварительного расследования о невозможности своевременного окончания расследования. Сама по себе необходимость дальнейшего производства следственных действий не может выступать в качестве единственного и достаточного основания для продления срока содержания обвиняемого под стражей. решение суда о продлении срока содержания под стражей должно основываться на фактических данных, подтверждающих необходимость сохранения этой меры пресечения (ст. 97, 99 УПК РФ).
Указанные требования уголовно-процессуального закона судьёй соблюдены.
Как следует из представленного материала, срок содержания под стражей обвиняемого Косарева А.А. истекает 28 декабря 2014 года.
Косарев А.А. обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления. Для окончания предварительного следствия по уголовному делу следователю необходимо произвести ряд процессуальных действий: приобщить к материалам уголовного дела заключения биологической судебной экспертизы, амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы в отношении обвиняемого Гаврилина Д.В., проведение которой назначено на 19 января 2015 года, амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы в отношении Косарева А.А., проведение которой назначено на 17 февраля 2015 года.
При принятии решения о продлении срока содержания под стражей Косарева А.А. судьёй учтены данные о личности обвиняемого. Вместе с тем суд учёл отсутствие оснований, предусмотренных ст. 110 УПК РФ, для изменения (отмены) меры пресечения. Обстоятельства, ранее учитывавшиеся судом, а именно: личность обвиняемого, наличие возможности скрыться от следствия и суда, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу - не изменились.
Судом верно дана оценка представленным материалам, которые обоснованно свидетельствуют о возможной причастности Косарева А.А. к инкриминируемому ему деянию.
Исходя из изложенных обстоятельств и данных о личности Косарева А.А., у суда имелись основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда, чем воспрепятствовать производству по делу.
Суд мотивированно пришёл к выводам о необходимости продления обвиняемому Косареву А.А. срока содержания под стражей и об отсутствии оснований для изменения меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы.
Сведений о невозможности содержания Косарева А.А. под стражей в материалах не имеется.
Возможность избрания альтернативных мер пресечения проверялась судом и получила надлежащую оценку в его решении, с чем соглашается суд апелляционной инстанции.
Вопреки доводам защитника, указание в описательно-мотивировочной части постановления о том, что срок предварительного следствия по уголовному делу продлён и.о. руководителя СУ СК РФ по Волгоградской области Сафоновым В.А. 12 декабря 2014 года, тогда как срок предварительного следствия продлён 25 декабря 2014 года, не является безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного решения и на законность продления обвиняемому Косареву А.А. срока содержания под стражей не влияет.
Состоявшееся судебное решение не противоречит п. «с» ч. 1 ст. 5 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года и полностью соответствует ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, предусматривающей ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина в той мере, в какой это необходимо в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других граждан.
Также не могут быть приняты и доводы защитника о том, что в основу постановления от 25 декабря 2014 года о продлении срока содержания под стражей незаконно и необоснованно судом положено постановление от 21 декабря 2014 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, не вступившее в законную силу в связи с его обжалованием в апелляционном порядке, поскольку указанное защитником обстоятельство никоим образом не влияет на законность обжалуемого судебного решения.
Что касается довода защитника о том, что судом 25 декабря 2014 года срок содержания под стражей Косарева А.А. продлён до 28 февраля 2014 года, то он рассмотрению не подлежит, поскольку указанная техническая ошибка исправлена постановлением судьи Кумылженского районного суда Волгоградской области от 25 декабря 2014 года.
Все обстоятельства и требования закона, перечисленные в ст. 108, 109 УПК РФ, при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей Косарева А.А. судьёй учтены, постановление вынесено в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, поэтому апелляционная жалоба защитника удовлетворению не подлежит.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено. Принятие в отношении Косарева А.А. иного решения не будет способствовать защите интересов общества и государства.
Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
постановил :
постановление судьи Кумылженского районного суда Волгоградской области от 25 декабря 2014 года (с учётом изменений, внесённых постановлением судьи Кумылженского районного суда Волгоградской области от 25 декабря 2014 года) о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Косарева А. А.ича оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ.
Судья  
 Волгоградского областного суда подпись Н.М. Шестопалова
Справка: Косарев А.А. содержится в <адрес>.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка