Постановление Краснодарского краевого суда от 18 августа 2014 года №22К-4591/2014

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 18 августа 2014 года Дело N 22К-4591/2014
 
г. Краснодар « 18 « августа 2014 года
Судья Краснодарского краевого суда :
Председательствующий - Бакланов В. П.
при секретаре судебного заседания Прохорова А.Ю.
с участием сторон: прокурора Степановой О.Н. и адвоката Мосесова Э.Р. и обвиняемого М. ( посредством видеоконференцсвязи)
рассмотрела « 18 « августа 2014 года апелляционную жалобу адвоката Мосесова Э.Р.
на постановление Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 21.06. 2014 года
которым - вынесенное постановление от 20.06.2014 года о производстве обыска в жилище М., по адресу <...>, в случае не терпящем отлагательства, оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Бакланова В.П., мнение прокурора С тепановой О.Н. поддержавшей доводы апелляционной жалобы, адвоката Мосесова Э.Р. и обвиняемого М. поддержавших доводы апелляционной жалобы, суд,
У С Т А Н О В И Л :
На основании постановления и.о. начальника группы дознания Службы по г. Сочи РУФСКН по Краснодарскому краю. 20.06.2014 года в жилище М. сотрудниками Наркоконтроля был проведен обыск. 21.06.2014 года и.о. начальника группы дознания Службы по г. Сочи РУФСКН РФ по Краснодарскому краю представил в районный суд г. Сочи материалы уголовного дела № <...> с уведомлением о проведении и обыска. Районный суд, рассмотрев постановление, признал его законным.
В апелляционной жалобе адвокат Мосесов Э.Р. указывает, что он считает постановление суда вынесено с нарушением материального и процессуального права, не мотивировано. Суд не учел, что постановление следователя вынесено без достаточных оснований, нарушены при производстве обыска нормы УПК РФ. Просит постановление отменить.
Суд, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора, адвоката и обвиняемого находит постановление суда законным, обоснованным, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.5 ст. 165 УПК РФ в исключительных случаях, когда производство осмотра жилища, обыска и выемки в жилище, а также личного обыска не терпит отлагательств, указанные следственные действия могут быть произведены на основании постановления прокурора, следователя, дознавателя без получения судебного решения. В этом случае следователь в течение 24 часов с момента начала производства следственного действия уведомляет судью и прокурора о производстве следственного действия.
Получив указанное уведомление, судья в срок, предусмотренный ч.2 ст.165 УПК (24 часа), проверяет законность проведенного следственного действия и выносит постановление о его законности или незаконности.
Судебная коллегия считает, что судья, проверяя законность и обоснованность проведенного следственного действия правильно установил наличие оснований предусмотренных ст. 182 УПК РФ для проведения следственного действия - обыска, а также соблюдение следователем требований предусмотренных ст. 164, 165 УПК РФ и обоснованно признал законным производство обыска в жилище гр-на М., в случаях, не терпящих отлагательства.
Оснований для отмены судебного решения суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 21.06.2014 года о признании произведенного следственного действия - обыска по месту жительства М. по адресу <...> от 20.06.2014 года законным - оставить без изменений. Апелляционную жалобу без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационную инстанция Краснодарского краевого суда в течение одного года со дня оглашения, обвиняемым, со дня поле получения.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка