Постановление Иркутского областного суда от 04 декабря 2014 года №22К-4586/2014

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 04 декабря 2014 года Дело N 22К-4586/2014
 
г. Иркутск 04 декабря 2014 года
Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе судьи Недашковской Н.В.,
с участием
прокурора Калининой Л.В.,
адвоката Горельского П.В.,
обвиняемого К путем использования системы видеоконференцсвязи,
при секретаре Тыхееве С.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании 04 декабря 2014 года апелляционную жалобу обвиняемого К на постановление судьи <адрес изъят> районного суда <адрес изъят> от 10 ноября 2014 года, которым в отношении
К, родившегося Дата изъята в <адрес изъят>, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
продлен срок содержания под стражей на 25 суток, а всего до 04 месяцев 24 суток, то есть по 06 декабря 2014 года включительно.
Изложив доклад по материалу, выслушав обвиняемого К, адвоката Горельского П.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Калининой Л.В. о законности и обоснованности постановления, суд апелляционной инстанции
установил:
Органами предварительного расследования К обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
12 июля 2014 года он задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.
В тот же день К предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
14 июля 2014 года в отношении его судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Срок содержания К под стражей продлевался судом до 03 месяцев 30 суток, то есть до 11 ноября 2014 года.
постановлением судьи <адрес изъят> районного суда <адрес изъят> от 10 ноября 2014 года срок содержания обвиняемого под стражей продлен на 25 суток, а всего до 04 месяцев 24 суток, то есть до 06 декабря 2014 года включительно.
В апелляционной жалобе обвиняемый К указывает, что сотрудники полиции фактически забрали его из дома 10 июля 2014 года, доставили в ОП-2, где на него составили неизвестные ему документы, поместили в приемник-распределитель, затем его перевели в ИВС <адрес изъят>.
Полагает, что задержали незаконно из его дома.
Кроме того, ссылается на то, что первоначальные показания им даны под воздействием со стороны оперативных сотрудников полиции.
В жалобе приведено также о том, что копия протокола задержания в представленных материалах отсутствует, не оглашены документы, касающиеся потерпевшей стороны.
Просит постановление отменить и изменить ему меру пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении либо материал направить на новое рассмотрение.
В возражении на апелляционную жалобу помощник прокурора Филиппова С.А. полагает постановление оставить без удовлетворения, жалобу - без удовлетворения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление подлежащим оставлению без изменения.
Ходатайство о продлении срока содержания К под стражей рассмотрено судьей с соблюдением требований ст. 109 УПК РФ.
Данные, указывающие на наличие у стороны обвинения оснований для осуществления его уголовного преследования, в материалах имеются.
Из представленных материалов видно, что не представляется возможным окончить предварительное следствие по объективным причинам, и срок следствия продлен в установленном законом порядке.
Основания, учитываемые при избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали.
Наряду с этими обстоятельствами, судьей приняты во внимание тяжесть инкриминируемого деяния, учтены данные о личности К, а также те обстоятельства, что его судимости в установленном законом порядке не погашены, спустя короткий промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы он вновь обвиняется в совершении преступления против собственности.
Вывод о том, что, находясь на свободе, К может продолжить заниматься преступной деятельностью, мотивирован в постановлении.
решение о продлении срока действия меры пресечения в виде заключения под стражу является обоснованным.
Утверждения в апелляционной жалобе о задержании К 10 июля 2014 года несостоятельны.
При избрании К меры пресечения в виде заключения под стражу, а также при продлении срока содержания под стражей его задержание от 12.07.2014 признано судом законным, данные решения вступили в законную силу.
При этом названный выше довод уже был предметом рассмотрения судом при продлении срока содержания под стражей 07 октября 2014 года и ему дана надлежащая оценка.
Кроме того, в ранее вынесенных постановлениях о продлении сроков содержания под стражей, копии которых были исследованы в судебном заседании, указано, что задержание К имело место 12 июля 2014 года.
Доводы жалобы об отсутствии в представленных материалах копии протокола задержания не являются основаниями для отмены судебного решения.
Ссылки в апелляционной жалобе на оказанное в отношении обвиняемого физическое воздействие со стороны правоохранительных органов не влекут отмену постановления.
Как следует из ходатайства следователя, срок следствия не представляется возможным окончить в связи с проведением следственных действий, направленных на проверку показаний К об оказании на него физического давления, в связи с этим, и возникла необходимость в продлении ему срока содержания под стражей.
Просьба в жалобе об изменении меры пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении не подлежит удовлетворению.
постановление отвечает предъявляемым требованиям действующего законодательства, и оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление судьи <адрес изъят> районного суда <адрес изъят> от 10 ноября 2014 года в отношении обвиняемого К оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Иркутского областного суда в течение одного года со дня провозглашения в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Судья  



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка