Постановление Саратовского областного суда от 02 февраля 2022 года №22К-453/2022

 
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 02 февраля 2022 года Дело N 22К-453/2022
Саратовский областной суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по уголовным делам Петлюры В.В.
при помощнике судьи Швыдковой В.С.
с участием:
прокурора Нестеровой Е.В.
адвоката Шкинева Н.М.
обвиняемого Мерзлова П.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Шкинева Н.М. в защиту интересов обвиняемого Мерзлова П.К. на постановление Ленинского районного суда г. Саратова от 12 января 2022 года, которым в отношении Мерзлова ФИО9, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, продлён срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до
13 февраля 2022 года включительно, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области.
Заслушав пояснения адвоката Шкинева Н.М. и обвиняемого Мерзлова П.К., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Нестеровой Е.В., полагавшей постановление суда законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции
установил:
постановлением Ленинского районного суда Саратовской области от
12 января 2022 года срок содержания под стражей Мерзлова П.К. продлен на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть по 13 февраля 2022 года включительно.
В апелляционной жалобе адвокат Шкинев Н.М. в защиту интересов обвиняемого Мерзлова П.К. выражает несогласие с вынесенным постановлением, считает его незаконным и необоснованным. В доводах указывает, что органом предварительного следствия не предоставлено суду доказательств обосновывающих необходимость продления меры пресечения, а также не приведено оснований предусмотренных ст. 97 УПК РФ. Суду не представлены сведения о том, что обвиняемый может скрыться, уничтожить доказательства, угрожать свидетелям, либо иным путём воспрепятствовать производству по делу. Тяжесть предъявленного обвинения и необходимость проведения следственных действий не могут служить основанием для продления меры пресечения. Также суд не учёл данные о личности Мерзлова П.К., который имеет престарелый возраст (82 года), не судим, положительно характеризуется, имеет ряд возрастных заболеваний, которые обостряются при нахождении в следственном изоляторе. Также суд не учёл противоправное поведение потерпевшего в момент совершения преступления. Просил постановление суда отменить избрать Мерзлову П.К. меру пресечения в виде домашнего ареста.
В возражениях на апелляционную жалобу старший помощник прокурора Егоров Е.Ю. просил постановление суда оставить без изменения, а доводы апелляционной жалобы - без удовлетворения.
Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда.
Из протокола судебного заседания видно, что ходатайство о продлении срока содержания Мерзлова П.К. под стражей рассмотрено в соответствии с процедурой, предусмотренной ст. 108, 109 УПК РФ. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, прав обвиняемого не допущено.
При рассмотрении ходатайства все указанные в постановлении следователя обстоятельства судом проверены в полном объеме и надлежащим образом.
Согласно ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.
По настоящему материалу указанные требования закона соблюдены.
Как следует из представленного материала, срок содержания под стражей Мерзлова П.К. продлён на основании соответствующего ходатайства следователя, заявленного в пределах его полномочий, в связи с необходимостью проведения ряда следственных и процессуальных действий, направленных на окончание расследования.Невозможность закончить предварительное следствие в установленный законом срок подтверждается представленными материалами.
Судом установлено, что основания содержания Мерзлова П.К. под стражей являются существенными, обоснованными и не потеряли своего значения до настоящего времени, поскольку он обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления, предусматривающего наказание в виде лишения свободы сроком до 15 лет, характеризуется посредственно, в браке не состоит, в связи с чем суд пришел к обоснованному выводу о том, что оставаясь на свободе Мерзлов П.К. под тяжестью предъявленного обвинения может скрыться от органов предварительного следствия и суда или иным способом воспрепятствовать производству по делу.
Продление срока содержания под стражей вызвано объективными причинами и подтверждается приложенными материалами.
Постановлением Ленинского районного суда г. Саратова от 16 ноября
2021 года в отношении Мерзлова П.К. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Указанное постановление, в соответствии с которым Мерзлов П.К. содержался под стражей и в котором приведены основания для применения именно этой меры пресечения, вступило в законную силу, и в компетенцию суда апелляционной инстанции проверка его законности и обоснованности не входит.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более мягкую, когда изменяются основания для её избрания, предусмотренные ст. 97, 99 УПК РФ.
Данных о том, что отпала необходимость в избранной Мерзлову П.К. мере пресечения в виде заключения под стражу, а также о том, что изменились основания, предусмотренные ст. 97 и 99 УПК РФ, которые учитывались судом при избрании данной меры пресечения, из представленного материала не усматривается, в связи с чем суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда об отсутствии оснований для изменения меры пресечения на иную, более мягкую.
Выводы о необходимости продления срока содержания Мерзлову П.К. под стражей сделаны судом с учетом всех существенных обстоятельств. Выводы судом достаточно убедительно мотивированы и сомнений в своей правильности не вызывают.
Довод стороны защиты о противоправном поведении потерпевшего в момент совершения преступления, не могут быть приняты во внимание, поскольку на данной стадии процесса вопрос об оценке доказательств разрешению не подлежит.
В то же время, данные, обосновывающие наличие у стороны обвинения оснований для осуществления уголовного преследования Мерзлова П.К. в материалах дела имеются и судом проверены.
Таким образом, в соответствии с конкретными обстоятельствами срок, на который продлено содержание под стражей Мерзлова П.К. является разумным и оправданным.
Постановление суда соответствует требованиям закона и основано на представленных материалах. Сведений о том, что судом не приняты во внимание какие-либо значимые правовые или фактические обстоятельства, не имеется.
Данные о личности Мерзлова П.К., были известны суду при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей, в том числе его возраст, однако они не могут быть определяющими при решении указанного вопроса по мере пресечения.
Сведений, о состоянии здоровья Мерзлова П.К. также учитывались судом первой инстанции. Кроме того, в случае необходимости, квалифицированная медицинская помощь лицу, содержащемуся под стражей, может быть оказана и в условиях следственного изолятора.
Судом не допущено формулировок, ставящих под сомнение законность и обоснованность принятого решения.
Нарушений уголовно-процессуального закона при обращении с ходатайством о продлении срока содержания под стражей Мерзлова П.К. и в ходе его рассмотрения, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.
Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Ленинского районного суда г. Саратова от 12 января 2022 года в отношении Мерзлова ФИО10 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Первый кассационной суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1
УПК РФ.
Судья В.В. Петлюра


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка