Постановление Камчатского краевого суда от 22 июня 2021 года №22К-453/2021

Принявший орган: Камчатский краевой суд
Дата принятия: 22 июня 2021г.
Номер документа: 22К-453/2021
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 22 июня 2021 года Дело N 22К-453/2021







г. Петропавловск-Камчатский


22 июня 2021 года




Камчатский краевой суд в составе:
председательствующего, судьи Елаховой В.А.,
при секретаре Дамбаевой Э.А.,
с участием прокурора Кузнецова В.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу заявителя ФИО1 на постановление Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 26 апреля 2021 года, которым
отказано в удовлетворении жалобы заявителя ФИО1. о признании незаконным бездействия начальника межрайонного отдела судебных приставов по исполнению ОИП УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому АО.
Заслушав мнение прокурора Кузнецова В.Н., находящего постановление суда подлежащим отмене, суд апелляционной инстанции
установил:
заявитель в порядке ст.125 УПК РФ обратился в суд с жалобой о признании незаконным бездействия начальника межрайонного отдела судебных приставов по исполнению ОИП УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому АО по материалу проверки КУСП N от 8 июля 2020 года, выразившегося в неуведомлении о процессуальном решении, принятом по его сообщению о преступлении.
Рассмотрев жалобу, судья принял вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе заявитель ФИО1., выражая несогласие с принятым решением, находит его незаконным и подлежащим отмене. Указывает, что ранее постановлением суда первой инстанции и апелляционным постановлением отказано в удовлетворении его жалобы о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 27 июня 2019 года, вынесенного дознавателем Пановой по материалу КУСП N от 17 июня 2019 года. Материал проверки КУСП N по его заявлению от 1 февраля 2020 года приобщен к материалу проверки КУСП N от 17 июня 2019 года, по которому решение об отказе в возбуждении уголовного дела было признано судом законным. На основании изложенного полагает, что решение о приобщении сообщения о преступлении от 1 февраля 2020 года, зарегистрированного в КУСП N, к материалу проверки КУСП N от 17 июня 2019 года и об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 27 июня 2019 года, является незаконным, и по его сообщению о преступлении от 1 февраля 2020 года, зарегистрированному в КУСП N, должна быть проведена самостоятельная проверка.
В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора г. Петропавловска-Камчатского Новицкий А.М., полагая решение суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, суд апелляционной инстанции находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Признать обжалуемое постановление соответствующим указанным требованиям суд апелляционной инстанции не может, учитывая следующие обстоятельства.
В соответствии со ст.125 УПК РФ предметом обжалования в суде могут быть принятые на досудебной стадии уголовного судопроизводства постановления о возбуждении и отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а также иные решения, действия либо бездействие дознавателя, следователя и руководителя следственного органа, в том числе, связанные с рассмотрением сообщений о преступлении в порядке, установленном ст.144-145 УПК РФ, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.
Из представленных материалов следует, что ФИО1 подал в УМВД России по Камчатскому краю заявление о совершении преступления, которое зарегистрировано 5 февраля 2020 года в КУСП N
17 февраля 2020 года материал проверки передан по подследственности в УФССП России по Камчатскому краю, где 8 июля 2020 года зарегистрирован в КУСП N.
В этот же день, заявление о привлечении к уголовной ответственности по ст.315 УК РФ, находящееся в материале проверки КУСП N приобщено к материалу КУСП N от 17 июня 2019 года.
27 июня 2019 года по результатам проверки по материалу КУСП N дознавателем МО СП по исполнению ОИП УФССП России по Камчатскому краю принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
10 ноября 2020 года заместитель прокурора г. Петропавловска-Камчатского отменил как незаконное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 27 июня 2020 года, вынесенное органом дознания УФССП России по Камчатскому краю по материалу проверки КУСП N.
25 марта 2021 года по результатам проведенной проверки по материалу проверки КУСП N принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, о чем в этот же день заявителю направлено уведомление.
Вместе с тем, 22 апреля 2021 года прокурором г. Петропавловска-Камчатского Беляевым Е.А. постановление заместителя прокурора г. Петропавловска-Камчатского от 10 ноября 2020 года об отмене постановления от 27 июня 2019 года об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу КУСП N от 17 июня 2019 года отменено.
Отмена вышеуказанного решения влечет за собой недействительность всех принятых процессуальных решений, в том числе постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 25 марта 2021 года.
С учетом изложенного, по поданному ФИО1 заявлению о совершении преступления, зарегистрированному 8 июля 2020 года в УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу в КУСП N процессуального решения не принято.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление Петропавловск-Камчатского городского суда подлежащим отмене, а доводы заявителя о допущенном начальником межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому АО бездействии, обоснованными, жалобу подлежащей удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 389_13, 389_20 и 389_23 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 26 апреля 2021 года, принятое по жалобе ФИО1., отменить.
Признать незаконным бездействие начальника межрайонного отдела судебных приставов по исполнению ОИП УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому АО по материалу проверки КУСП N от 8 июля 2020 года, выразившееся в не уведомлении о процессуальном решении, принятом по сообщению о преступлении, зарегистрированному 8 июля 2020 года в КУСП N
Обязать начальника межрайонного отдела судебных приставов по исполнению ОИП УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому АО устранить допущенное нарушение.
Апелляционную жалобу заявителя ФИО1 удовлетворить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Судья Камчатского краевого суда В.А. Елахова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Камчатский краевой суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 23 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №33-502/2022

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-71/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-75/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать