Постановление Краснодарского краевого суда от 17 июля 2020 года №22К-4473/2020

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 17 июля 2020 года Дело N 22К-4473/2020
Судья - Щербаков 22 -4473/19 г.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 июля 2020 года суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в составе председательствующего
Голышевой Н.В.
при секретаре Кириченко Е.О.
с участием прокурора Амбарова Д.М.
адвоката Уварова Р.Н.
обвиняемого И.К. (ВКС)
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной подсудимого И.К. на постановление Кропоткинского городского суда от 20 марта 2020 года, которым удовлетворено ходатайство государственного обвинителя и продлен срок содержания под стражей в отношении И.К., на 03 месяца 00 суток, до 30 июня 2020 года.
Выслушав стороны, подсудимого и адвоката, просивших об удовлетворении апелляционной жалобы, прокурора Амбарова Д.М., полагавшего постановление суда подлежащим оставлению без изменения, изучив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 30 августа 2018 года И.К. осужден по ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ к 12 годам лишения свободы; по ч.1 ст.222 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 12 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 31 июля 2019 года приговор Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 30 августа 2018 года в отношении И.К., И, Л отменен, уголовное дело передано на новое судебное разбирательство в Кропоткинский городской суд Краснодарского края со стадии назначения судебного заседания в ином составе суда. Мера пресечения в отношении Л оставлена без изменения в виде подписки о невыезде. Мера пресечения в отношении И и И.К. оставлена без изменения в виде заключения под стражу, срок продлен на два месяца, до 30 сентября 2019 года.
В производстве Кропоткинского городского суда уголовное дело в отношении И.К., И и Л находится с 16 августа 2019 года.
Постановлением Кропоткинского городского суда от 23 сентября 2019 года продлен срок содержания под стражей в отношении И.К. на три месяца, то есть до 30 декабря 2019 года включительно.
Постановлением Кропоткинского городского суда от 27 декабря 2019 года мера пресечения в виде заключения под стражу продлена на три месяца, то есть до 30 марта 2020 года включительно.
В ходе судебного заседания 20 марта 2020 года государственный обвинитель заявил ходатайство о продлении в отношении И.К. меры пресечения в виде заключения под стражу для дальнейшего рассмотрения по существу уголовного дела судом.
Постановлением Кропоткинского городского суда от 20 марта 2020 года, удовлетворено ходатайство государственного обвинителя и продлен срок содержания под стражей И.К. на три месяца, до 30 июня 2020 года.
В апелляционной жалобе подсудимый И.К. просит отменить постановление, указывает, что в суд не представлено доказательств, обосновывающих законность продления срока содержания, не приведены фактические обстоятельства, свидетельствующие о том, что он может совершить действия, указанные в ст. 97 УПК РФ, суд ссылается только на доводы государственного обвинителя, которые ничем не подтверждены, а учтены только доводы, которые были представлены государственным обвинителем при избрании меры пресечения, более того, в нарушение закона, по мнению обвиняемого в постановлении указаны сведения о его снятой и погашенной судимости по ст. 264 УК РФ, что недопустимо, не приняты во внимание доводы защиты о нарушении разумного срока судопроизводства, указывает, что мера пресечения неоднократно продлевается по одним и тем же основаниям, 30 июня 2020 года будет 4 года и 1 день содержания под стражей, то есть предусмотренный законом срок превышен и этим нарушены его конституционные права и законные интересы.
По результатам апелляционного судебного разбирательства суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст. 110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.
Согласно ч. 3 ст. 255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях суд вправе продлить срок содержания под стражей на три месяца.
Суд пришел к правильному выводу, что необходимость оставления без изменения меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении подсудимого И.К. на три месяца обусловлена тем, что разбирательство по уголовному делу в суде не окончено, он обвиняется в совершении преступлений средней тяжести и особо тяжкого, все обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 97,99 УПК РФ были учтены судом при избрании И.К. меры пресечения в виде содержания под стражей.
Суд пришел к правильному выводу, что более мягкая мера пресечения в отношении И.К. не может быть применена вследствие наличия обстоятельств, послуживших основаниями для заключения подсудимого под стражу, которые свое значение сохраняют и на настоящей стадии производства по делу, применение к нему иных, предусмотренных УПК РФ, мер пресечения невозможно, поскольку они не обеспечат нормальный ход рассмотрения дела; обстоятельств, предусмотренных ст. 110 УПК РФ, не установлено.
Документальные доказательства наличия смягчающих обстоятельств, которые могли быть учтены судом при рассмотрении апелляционной жалобы, и данных о наличии у подсудимого заболеваний, препятствующих его нахождению в условиях следственного изолятора, в суд апелляционной инстанции представлены не были.
Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы подсудимого у суда апелляционной инстанции не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Кропоткинского городского суда от 20 марта 2020 года, которым удовлетворено ходатайство государственного обвинителя и продлен срок содержания под стражей в отношении И.К. на три месяца, до 30 июня 2020 года, оставить без изменения, а апелляционную жалобу подсудимого И.К. - без удовлетворения.
Председательствующий: Голышева Н.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка