Постановление Приморского краевого суда от 17 февраля 2021 года №22К-437/2021

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 17 февраля 2021г.
Номер документа: 22К-437/2021
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 17 февраля 2021 года Дело N 22К-437/2021
Приморский краевой суд в составе председательствующего Николиной С.В.
при секретаре Дидковском Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционному представлению помощника прокурора Советского района г. Владивостока Приморского края Лабусовой В.Л.,
на постановление Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 01.12.2020, которым жалоба представителя ПАО Банк "ФК Открытие" ФИО1 на действия (бездействия) должностного лица органа проводящего проверку сообщения о преступлении в рамках N от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворена частично.
Заслушав доклад судьи Николиной С.В., прокурора Ким Д.О., поддержавшей отзыв апелляционного представления, представителя ПАО Банк "ФК Открытие" ФИО1 полагавшего прекратить производство по апелляционному представлению, оперуполномоченного ОЭБ и ПК ст. лейтенанта полиции Ширяева Г.Б., не возражавшего против прекращения апелляционного производства, суд
УСТАНОВИЛ:
В суд в порядке ст. 125 УПК РФ, обратился представитель ПАО Банк "ФК Открытие" ФИО1 в интересах ПАО Банк "ФК Открытие" с жалобой на действия (бездействия) должностного лица органа проводящего проверку сообщения о преступлении в рамках КУСП N от ДД.ММ.ГГГГ.
01.12.2020 Советским районным судом г. Владивостока Приморского края жалоба представителя ПАО Банк "ФК Открытие" ФИО1 удовлетворена частично.
Не согласившись с постановленным решением, помощник прокурора Советского района г. Владивостока Приморского края Лабусова В.Л., подала апелляционное представление, в котором считает, что постановление вынесено с неправильным применением закона, в связи с чем, просит его отменить.
Возражения на апелляционное представление не поступили, апелляционные жалобы не принесены.
До начала заседания суда апелляционной инстанции прокурор Лабусова В.Л. отозвала апелляционное представление.
Выслушав стороны, оценив отзыв апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о прекращении производства по апелляционному представлению.
В соответствие с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционное представление вправе отозвать его до начала заседания суда апелляционной инстанции, в этом случае апелляционное производство по апелляционному представлению прекращается.
Учитывая, что апелляционное представление отозвано лицом, его подавшим, до начала заседания суда апелляционной инстанции, а апелляционные жалобы не поданы, суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционному представлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 ч. 1 п. 10, ст. 389.28 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по апелляционному представлению на постановление Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 01.12.2020 по жалобе представителя ПАО Банк "ФК Открытие" ФИО1 поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, прекратить.
Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня провозглашения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ.
Председательствующий С.В. Николина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать