Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 22К-4345/2014
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 июля 2014 года Дело N 22К-4345/2014
г. Владивосток 21 июля 2014 года
Приморский краевой суд в составе:
Председательствующего судьи Балашовой И.В.
При секретаре Коробковой Е.А.
С участием заявителя ФИО1
Адвоката, представившего
удостоверение №524 ордер №702 Майкова Г.А.
Прокурора Верхотиной В.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на постановление Хорольского районного суда Приморского края от 27 мая 2014 года, которым отказано в принятии ходатайства ФИО1 от ... об исключении из приговора Хорольского районного суда Приморского края от ... указания о рецидиве преступлений
Заслушав доклад судьи Балашовой И.В., мнение заявителя ФИО1, адвоката Майкова Г.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Верхотиной В.В., полагавшей постановление суда оставить без изменений, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с ходатайством об исключении из приговора Хорольского районного суда Приморского края от ... указания о рецидиве преступлений, снижении наказания.
Постановлением Хорольского районного суда Приморского края от 27 мая 2014 года отказано в принятии ходатайства ФИО1 от ... об исключении из приговора Хорольского районного суда Приморского края от ... указания о рецидиве преступлений.
В апелляционной жалобе ФИО1 просит постановление отменить, так как оно необоснованно, не соответствует фактическим обстоятельствам дела, просит обязать суд рассмотреть ходатайство по существу.
Ссылаясь на свое ходатайство, указывает, что в настоящее время судимости, с учетом которых выносился приговор, погашены.
Не согласен с выводом суда в той части, что он оспаривает приговор, а также со ссылкой суда на ст. 125 ч.1 УПК РФ.
Указывает, что ходатайство суд ему не вернул.
Возражения на апелляционную жалобу не поступили.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора.
Отказывая в принятии ходатайства ФИО1 об исключении из приговора Хорольского районного суда Приморского края от ... указания о рецидиве преступлений, суд первой инстанции, вопреки доводам апелляционной жалобы, верно пришел к выводу, что осужденный фактически оспаривает вступивший в законную силу приговор, пересмотр которого подлежит в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Соглашаясь с указанным выводом, суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что вопросы об исключении из приговора рецидива преступлений, не подлежат рассмотрению в порядке ст. 397 УПК РФ.
В связи с этим доводы осужденного о рассмотрении его ходатайства по существу удовлетворению не подлежат.
Доводы осужденного в той части, что обжалуемое постановление не соответствует фактическим обстоятельствам дела, не нашли своего подтверждения.
Ошибочная ссылка суда при отказе в принятии ходатайства осужденного на ст. 125 УПК РФ, а также не возвращение осужденному ходатайства не влечет отмену обжалуемого постановления, поскольку не влияет на его законность и обоснованность, не нарушает права ФИО1
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.9, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Хорольского районного суда Приморского края от 27 мая 2014 года об отказе в принятии ходатайства ФИО1 от ... об исключении из приговора Хорольского районного суда Приморского края от ... указания о рецидиве преступлений - оставить без изменения.
Апелляционную жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.
В соответствии со ст. 391 ч. 4 УПК РФ апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд в соответствии с главой 47.1 УПК РФ в течение одного года.
Председательствующий И.В. Балашова
Справка: ФИО1 содержится в ФКУ СИЗО
№ ГУФСИН России по Приморскому краю.
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
