Дата принятия: 07 июля 2021г.
Номер документа: 22К-4328/2021
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 07 июля 2021 года Дело N 22К-4328/2021
Краснодарский краевой суд в составе
председательствующего Коннова А.А.
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Фоменко Е.В.
с участием
прокурора Мышко В.В.
адвоката Жилинского А.С.
обвиняемого К.
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе обвиняемого К. на постановление Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 24 апреля 2021 года, которым обвиняемому К. установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела до 17 часов 00 минут 27 апреля 2021 года.
Выслушав адвоката и обвиняемого, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора, полагавшего постановление законным и обоснованным, изучив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд,
УСТАНОВИЛ:
К. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "г" ч. 3 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Уголовное дело в отношении К. неоднократно возвращалось для производства дополнительного следствия.
20 апреля 2021 года срок содержания под стражей обвиняемого К. продлён на 25 суток, а всего до 04 месяцев 08 суток, то есть до 19 мая 2021 года
22 апреля 2021 года К. и защитник Малласеидов Н.С. уведомлены об окончании следственных действий и заявили ходатайство о раздельном ознакомлении с материалами уголовного дела. В удовлетворении данного ходатайства было отказано, в связи с чем обвиняемый и его защитник 22 апреля 2021 года начали ознакомление с материалами уголовного дела совместно.
К. отказался от ознакомления с делом в этот день, от подписи также отказался.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 24 апреля 2021 года удовлетворено ходатайство следователя об установлении обвиняемому срока для ознакомления с материалами уголовного дела.
В апелляционной жалобе обвиняемый К. считает постановление суда незаконным. Указывает, что он не собирался затягивать сроки ознакомления с материалами дела. Просит учесть наличие у него травмы головы. Утверждает, что, с учетом его состояния здоровья, установленного судом срока ознакомления с материалами дела явно недостаточно.
Апелляционный суд считает постановление не подлежащим изменению или отмене, а жалобу обвиняемого - необоснованной.
Удовлетворяя ходатайство следователя об установлении ограничения срока ознакомления с материалами уголовного дела, суд указал, что обвиняемому К. было предоставлено достаточно времени для ознакомления с уголовным делом, однако, он явно злоупотребляет своим правом - отказывается знакомиться с материалами уголовного дела, ссылаясь на плохое самочувствие.
В соответствии с ч. 3 ст. 217 УПК РФ, обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела. Если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 125 настоящего Кодекса, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела. В случае, если обвиняемый и его защитник без уважительных причин не ознакомились с материалами уголовного дела в установленный судом срок, следователь вправе принять решение об окончании производства данного процессуального действия, о чем выносит соответствующее постановление и делает отметку в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.
Доводы обвиняемого о плохом самочувствии опровергаются медицинской справкой фельдшера МЧ-13 от 17 февраля 2020 года, согласно которой К. в настоящее время здоров (л.д. 43).
Учитывая тот факт, что следователь надлежащим образом известил обвиняемого и его защитника об окончании предварительного следствия по уголовному делу, предоставил реальную возможность знакомиться с материалами уголовного дела ежедневно, без ограничения во времени, а обвиняемый К. от ознакомления с материалами дела отказался, суд пришел к правильному выводу, что действия обвиняемого явно затягивают время ознакомления с указанными материалами дела.
Суд апелляционной инстанции с учетом изложенного, а также объема материалов уголовного дела в количестве 3 томов, установленных сроков предварительного следствия, приходит к выводу что, суд первой инстанции вправе был установить обвиняемому К. срок для ознакомления с материалами уголовного дела на указанный в постановлении срок, доводы апелляционной жалобы нельзя признать обоснованными.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 24 апреля 2021 года об установлении обвиняемому К. срока для ознакомления с материалами уголовного дела до 17 часов 00 минут 27 апреля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, при этом обвиняемый, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда кассационной инстанции.
Председательствующий:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка