Постановление Краснодарского краевого суда от 07 июля 2020 года №22К-4250/2020

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 07 июля 2020 года Дело N 22К-4250/2020
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Курдакова Г.Л.
при секретаре Потапове Е.Г.
с участием прокурора Челебиева А.Н.
адвоката Ломака С.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление старшего помощника прокурора г. Новороссийска Пономарева А.Ю., на постановление Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 17 июня 2020 года, которым
Авдиенко Юрию Викторовичу, <Дата> года рождения, уроженцу <Адрес...> Краснодарского края, гражданину РФ, зарегистрированному по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, не женатому, работающему монтажником в <...>", судимому:
10 февраля 2009 года Приморским районным судом г. Новороссийска по ч. 1 ст. 318 УК РФ, к штрафу в размере <...>;06 июня 2012 года мировым судьей судебного участка N 79 Приморского округа г. Новороссийска по ст. 319 УК РФ к <...> исправительных работ с удержанием 15% в доход государства; 05 апреля 2013 года Абинским районным судом по ч. 2 ст. 162 УК РФ к <...> лишения свободы, со штрафом <...>; 08 июля 2019 года мировым судьей судебного участка N 83 Центрального округа г. Новороссийска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к <...> лишения свободы; обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком на <...>, то есть до <Дата> включительно.
Заслушав доклад судьи Курдакова Г.Л., обсудив доводы апелляционного представления старшего помощника прокурора г. Новороссийска Пономарева А.Ю., выслушав мнение прокурора Челебиева А.Н полагавшего представление удовлетворить, выслушав мнение адвоката Ломака С.И., просившего постановление суда оставить без изменения, а доводы апелляционного представления без удовлетворения, проверив представленные материалы дела, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Обжалуемым постановлением суда удовлетворено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении < Ф.И.О. >1 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на <...>, то есть до <Дата>, включительно.
В апелляционном представлении старший помощник прокурора г. Новороссийска Пономарев А.Ю., считает постановление незаконным и необоснованным, подлежащим отмене. Просит обжалуемое постановление суда отменить и избрать меру пресечения в отношении Авдиенко Ю.В. в виде домашнего ареста с указанием места отбывания домашнего ареста, а также указать ограничения, возложенные на обвиняемого.
В соответствии с ч. 2 ст. 107 УПК РФ домашний арест избирается на срок до двух месяцев. Срок домашнего ареста исчисляется с момента вынесения судом решения об избрании данной меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен по решению суда в порядке, установленном ст. 109 УПК РФ, с учетом особенностей, определенных настоящей статьей.
Судом установлено, в производстве отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории УВД СУ УМВД России по г. Новороссийску находится уголовное дело , возбужденное <Дата> по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в отношении Авдиенко Ю.В.
<Дата> Авдиенко Ю.В. был задержан по обвинению в совершении данного преступления в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ, и ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. Он допрошен в качестве обвиняемого, вину в предъявленном ему обвинении признал полностью.
<Дата> начальником СУ УМВД России по г. Новороссийску срок следствия по уголовному делу был продлен на <...>, то есть до <Дата>.
Судом первой инстанции установлено, что Авдиенко Ю.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание до десяти лет лишения свободы, в связи с чем под тяжестью содеянного, опасаясь неотвратимости наказания, он может скрыться от органов предварительного следствия и суда или иным образом воспрепятствовать производству по делу, в связи с чем применение в отношении Авдиенко Ю.В. иной, более мягкой меры пресечения, чем домашний арест, невозможно.
Обоснованность задержания Авдиенко Ю.В. подтверждено материалами дела и сомнений у суда не вызвало.
В соответствии с ч. 9 ст. 107 УПК РФ в решении суда об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста указываются условия исполнения этой меры пресечения, в том числе место, в котором будет находиться подозреваемый или обвиняемый, срок домашнего ареста, запреты, установленные в отношении подозреваемого или обвиняемого, способы связи со следователем, с дознавателем и контролирующим органом.
Согласно п.п. 37, 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 41 от 19.12.2013 "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий" в постановлении об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста необходимо указывать жилое помещение, в котором подозреваемому или обвиняемому надлежит находиться. Кроме этого, суд должен указать вид и пределы налагаемых на лицо ограничений и (или) запретов.
Однако судом первой инстанции, в нарушение норм УПК РФ, не указан адрес по которому обвиняемому следует отбывать меру пресечения в виде домашнего ареста, а также ограничения наложенные на обвиняемого при нахождении под домашним арестом, предусмотренные ст. 53 УК РФ.
С учётом всех заслуживающих внимание обстоятельств по делу, суд апелляционной инстанции, считает необходимым изменить постановление Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 17 июня 2020 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33, 389.35 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное представление старшего помощника прокурора г. Новороссийска Пономарева А.Ю. - удовлетворить частично.
Постановление Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 17 июня 2020 года об избрании меры пресечения в отношении Авдиенко Юрия Викторовича обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде домашнего ареста сроком на 2 месяца, то есть до <Дата> - изменить.
Избрать в отношении Авдиенко Юрия Викторовича, <Дата> года рождения, уроженца <Адрес...> Краснодарского края, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край <Адрес...>, меру пресечения в виде домашнего ареста сроком на <...>, то есть до <Дата>.
Засчитать время его задержания с <Дата> по <Дата>.
Определить отбывание меры пресечения в виде домашнего ареста Авдиенко Юрию Викторовичу, по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>.
Запретить Авдиенко Юрию Викторовичу выходить за пределы жилого помещения, в котором он проживает, за исключением необходимости явки в органы предварительного следствия и суда.
Запретить Авдиенко Юрию Викторовичу отправку и получение почтово-телеграфных, электронных сообщений; использование средств связи и информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"; общение со свидетелями по уголовному делу, кроме необходимых следственных действий.
Разъяснить Авдиенко Юрию Викторовичу право на использование телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб при возникновении чрезвычайной ситуации, а также для общения с контролирующим органом, следователем, и обязанности информировать контролирующий орган о каждом таком звонке.
В орган предварительного следствия и в суд обвиняемого Авдиенко Юрия Викторовича доставлять транспортным средством контролирующего органа.
Контроль за нахождением Авдиенко Юрия Викторовича в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением им наложенных судом запретов и ограничений возложить на федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных - уголовно-исполнительную инспекцию по месту домашнего ареста.
Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 УПК РФ.
Председательствующий Г.Л. Курдаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка