Постановление Приморского краевого суда от 22 июля 2014 года №22К-4229/2014

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 22 июля 2014 года Дело N 22К-4229/2014
 
г. Владивосток 22 июля 2014 года
Приморский краевой суд в составе
председательствующего судьи Горбачева А.Н.
прокурора Медовщиковой М.С.
при секретаре Мурадхановой Л.А.
рассмотрел открытом судебном заседании апелляционную жалобу оперуполномоченного М.П.С. на постановление Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 27 января 2014 г., которым апелляционная жалоба М.П.С. на постановление Фрунзенского районного суда г.Владивостока ПК от 13.11.2013 возвращена заявителю.
Заслушав доклад судьи Горбачева А.Н., мнение М.П.С., поддержавшего доводы жалобы, Хабура Ю.В., не согласившегося с жалобой, прокурора Медовщиковой М.С., полагавшей постановление не подлежащим отмене, суд,
У С Т А Н О В И Л:
15 мая 2014 года Фрунзенский районный суд г. Владивостока возвратил жалобу оперуполномоченного М.П.С. на постановление Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 13.11.2013, приведя в постановлении соответствующие мотивы.
Не согласившись с данным постановлением, оперуполномоченный М.П.С. подал апелляционную жалобу, в обоснование которой указывает, что он имеет право обжаловать постановление, так как оно затрагивает его права и законные интересы, непосредственные, личные интересы, так как в отношении него может быть возбуждено дисциплинарное производство. Полагает, что постановление от 27.01.2014 нарушает его право обжаловать постановление от 13.11.2013., в постановлении не указано о каком-либо несоответствии апелляционной жалобы требованиям УПК РФ.
Изучив предоставленные материалы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда не подлежащим отмене либо изменению.
Исходя из положений ст.389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и иного решения суда первой инстанции.
Из материалов дела следует, что Фрунзенский районный суд г.Владивостока ПК постановлением от 13.11.2013 удовлетворил жалобу Хабура Ю.В. в порядке ст.125 УПК РФ.
На данное постановление оперуполномоченным М.П.С. подана апелляционная жалоба.
По смыслу передаваемому ст. 123 УПК РФ судебное решение может быть обжаловано в установленном порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой оно затрагивает их интересы. При этом, судебной защите подлежат индивидуальные и личные права и интересы граждан.
Поскольку из данной нормы следует, что эти интересы носят личностный характер, то к ним нельзя отнести «интересы следственных органов».
Публичный характер исполняемых должностными лицами полиции обязанностей, предполагающий их независимость и беспристрастность, несовместим с наличием у них личной заинтересованности.
Таким образом, обжалуемое оперуполномоченным постановление не затрагивает непосредственных, личных интересов.
Принимая во внимание, что уголовно-процессуальный закон не допускает наличие личной заинтересованности в исходе дела у сотрудников следственных органов, оснований для принятия к рассмотрению апелляционной жалобы, так как жалоба принесена лицом, не наделенным правом обжалования судебного решения, не вступившего в законную силу.
При таких обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали основания для принятия апелляционной жалобы оперуполномоченного М.П.С.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом апелляционной инстанции не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389._20, 389._28 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 27 января 2014 г. о возвращении апелляционной жалобы оперуполномоченного М.П.С. на постановление Фрунзенского районного суда г. Владивостока ПК от 13.11.2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу М.П.С. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения, может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий: А.Н. Горбачев



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка