Дата принятия: 19 марта 2021г.
Номер документа: 22К-419/2021
БРЯНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 марта 2021 года Дело N 22К-419/2021
Брянский областной суд в составе:
председательствующего Тулегенова А.Н.,
при секретаре Литвиновой Л.В.
с участием
прокурора отдела прокуратуры Брянской области Глазковой Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Т.И.А. на постановление Советского районного суда г.Брянска от 19 января 2021 года, которым ходатайство Т.И.А. о восстановлении срока апелляционного обжалования постановления Советского районного суда г.Брянска от 17 декабря 2020 года оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Тулегенова А.Н., мнение прокурора об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
17 декабря 2020 года Советским районным судом г.Брянска вынесено постановление об отказе в принятии жалобы Т.И.А., поданной в порядке ст.125 УПК РФ, о признании незаконным постановления начальника отделения СЧ СУ УМВД России по г.Брянску Каплана П.М. от 27 ноября 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства обвиняемого Т.И.А. о производстве по уголовному делу дополнительной бухгалтерской судебной экспертизы.
18 января 2021 года Т.И.А. обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока апелляционного обжалования указанного постановления.
Обжалуемым судебным решением его ходатайство оставлено без удовлетворения.
В апелляционной жалобе Т.И.А. просит восстановить срок апелляционного обжалования постановления от 17 декабря 2020 года, поскольку о его рассмотрении он извещен не был, обжалуемое постановление получил только 30 декабря 2020 года, и в связи с официальными праздниками направил апелляционную жалобу сразу после их окончания.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч.1 ст.389.4 УПК РФ апелляционная жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда.
Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен в порядке ч.1 ст.389.5 УПКРФ.
При этом, уважительными причинами признаются те, которые препятствовали исполнению процессуального действия или исключали его своевременное совершение.
По данному делу таких причин установлено не было, поэтому решение суда является правильным.
Как следует из представленных материалов дела, копия постановления Советского районного суда г.Брянска от 17 декабря 2020 года была получена Т.И.А. 30 декабря 2020 года, апелляционная жалоба направлена в суд согласно почтовому штампу 13 января 2021 года, тогда как последним днем срока апелляционного обжалования постановления являлось 11 января 2021 года.
В процессе рассмотрения ходатайства Т. суд первой инстанции исследовал указанные им причины пропуска срока апелляционного обжалования постановления и пришел к правильному выводу о том, что указанные им доводы являются несостоятельными и не относятся к уважительным причинам пропуска срока апелляционного обжалования.
Указанные в апелляционной жалобе Т.И.А. причины пропуска срока апелляционного обжалования приговора нельзя признать убедительными, и по мнению суда апелляционной инстанции, суд первой инстанции правильно признал их неуважительными, поскольку они не препятствовали своевременной подаче обвиняемым жалобы в соответствии с требованиям уголовно-процессуального закона.
По смыслу ст.389.5 УПК РФ срок обжалования судебного решения, пропущенный без уважительных причин, восстановлению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Советского районного суда г.Брянска от 19 января 2021 года в отношении Т.И.А. о восстановлении срока апелляционного обжалования постановления Советского районного суда г.Брянска от 17 декабря 2020 года оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции.
Председательствующий судья А.Н. Тулегенов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
