Постановление Волгоградского областного суда от 22 сентября 2014 года №22К-4181/2014

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 22 сентября 2014 года Дело N 22К-4181/2014
 
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Волгоград 22 сентября 2014 года
Волгоградский областной суд в составе:
председательствующего судьи Сологубова О.Н.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Волгоградской области Прокопенко А.В.,
при секретаре Борозенко О.А.,
рассмотрел в судебном заседании 22 сентября 2014 года апелляционную жалобу заявителя Мастерова А.С. на постановление судьи Светлоярского районного суда Волгоградской области от 23 июня 2014 года, в соответствии с которым в принятии к производству жалобы
Мастерова А.С., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ на неправомерные действия начальника ОМВД РФ по Светлоярскому району Волгоградской области - отказано.
Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, а также мнение прокурора Прокопенко А.В., полагавшего постановление оставить без изменения, суд
У С Т А Н О В И Л :
Мастеров А.С. обратился в Светлоярский районный суд Волгоградской области с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на действия начальника ОМВД РФ по Светлоярскому району Волгоградской области.
Постановлением судьи Светлоярского районного суда Волгоградской области от 23.06.2014 года в принятии к производству жалобы Мастерова А.С. отказано.
В апелляционной жалобе заявитель Мастеров А.С., выражает несогласие с постановлением судьи Светлоярского районного суда Волгоградской области от 23.06.2014 года, считая его незаконным и необоснованным. В обосновании доводов апелляционной жалобы указывает на несоответствие выводов суда первой инстанции с материалами дела. Считает, что суд незаконно отказал в принятии его жалобы, и неправильно определил предмет обжалования, а также не рассмотрел его доводы по существу. Просит постановление судьи Светлоярского районного суда Волгоградской области от 23.06.2014 года отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст. 125 УПК РФ, судебному обжалованию подлежат решения и действия (бездействие) должностных лиц, принятые на досудебных стадиях уголовного судопроизводства, если они способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства или иных лиц, чьи права и законные интересы нарушены, либо могут затруднить доступ граждан к правосудию.
В силу положений глав 33 и 34 УПК РФ, по общим правилам уголовного судопроизводства, суд по поступившему ходатайству в порядке подготовительных действий выясняет существенные вопросы относительно полноты и достаточности собранных материалов для рассмотрения в судебном заседании.
Таким образом, в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию в порядке ст. 125 УПК РФ, судам, наряду с иными вопросами, необходимо выяснять, имеется ли предмет обжалования в соответствии со ст. 125 УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые сведения для ее рассмотрения.
В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1 от 10.02.2009 года "О порядке рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ" по смыслу ст. 125 УПК РФ жалобу на процессуальные решения и действия (бездействия) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора вправе подать любой участник уголовного судопроизводства или иное лицо в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают его интересы.
Учитывая указанные положения закона, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что поданная Мастеровым А.С. жалоба не может быть принята к рассмотрению в порядке ст. 125 УПК РФ, поскольку, как правильно указано судом, поданная заявителем жалоба не содержит сведений, позволяющих определить интересы заявителя, в чем выражается ущерб конституционным правам и свободам заявителя, в чем затруднен доступ его к правосудию при указанных в жалобе обстоятельствах, кроме того, в порядке ст. 125 УПК РФ не подлежат обжалованию решения и действия (бездействие) должностных лиц, полномочия которых не связаны с осуществлением уголовного преследования в досудебном производстве по уголовному делу.
Судебное решение основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято с учетом требований, закрепленных в ст. 125 УПК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1 от 10.02.2009 года "О порядке рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ", ввиду отсутствия оснований для рассмотрения жалобы по существу.
Каких-либо обоснований с точки зрения нарушения конституционных или процессуальных прав Мастерова А.С., ущемление его интересов или затруднения доступа к правосудию в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, ни в первоначальной жалобе, поданной в суд первой инстанции, ни в апелляционной жалобе заявителем Мастеровым А.С., не приведено.
Приведенные в апелляционной жалобе доводы при указанных в обжалуемом постановлении обстоятельствах не ставят под сомнение законность и обоснованность постановления суда.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что постановление суда первой инстанции соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, то есть является законным, обоснованным и мотивированным, а потому не усматривает оснований для его отмены, в том числе по изложенным в апелляционной жалобе доводам.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
постановление судьи Светлоярского районного суда Волгоградской области от 23 июня 2014 года об отказе в принятии жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ в отношении Мастерова А.С. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ, в течение одного года с момента его провозглашения.
Судья:
<.......>
Верно:
Верно:
Судья Волгоградского областного суда =О.Н. Сологубов=



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка