Дата принятия: 02 июля 2020г.
Номер документа: 22К-4124/2020
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 02 июля 2020 года Дело N 22К-4124/2020
Краснодарский краевой суд в составе:
председательствующего - судьи Душейко С.А.,
при ведении протокола с/з помощником судьи Лосилкиной Л.О.,
с участием: прокурора Голота А.В.,
обвиняемого САА,
(посредством систем видеоконференц-связи)
адвоката Базавлук Н.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе обвиняемого САА на постановление Армавирского городского суда от 11 июня 2020 года, которым в отношении обвиняемого
САА, <Дата> года рождения, уроженца <Адрес...>, <...> зарегистрированного по адресу: <Адрес...>, проживающего по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, ранее не судимого
срок действия меры пресечения в виде заключения под стражу продлен на 02 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, т.е., до 17 августа 2020 года включительно.
Заслушав доклад судьи Душейко С.А., мнение обвиняемого САА и адвоката Базавлук Н.В., поддержавших доводы жалобы об отмене постановления суда, прокурора Голота А.В., полагавшего постановление суда законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
оспариваемым постановлением суда удовлетворено ходатайство следователя о продлении обвиняемому САА меры пресечения в виде содержания под стражей.
Обвиняемый САА в апелляционной жалобе считает постановление суда незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, указывая, что он работает у ИП В.Х., имеет источник дохода, ранее не судим, ущерб, причиненный потерпевшей, был обнаружен сотрудниками полиции при задержании и находится у следователя. Также автор жалобы указывает, что выводы суда о том, что, находясь на свободе, он может скрыться от следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью, не подтверждены материалами дела. Считает, что судом не было учтено его поведение при задержании, не был исследован вопрос относительно его намерения скрыться от органов следствия, не указаны мотивы, по которым было отказано в удовлетворении ходатайство об изменении меры пресечения на залог. На основании изложенного обвиняемый просит постановление суда отменить, изменить меру пресечения на домашний арест, либо залог.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, постановлением от 17 апреля 2020 г. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п.п. "а", "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ.
18 апреля 2020 г. САА задержан в порядке, предусмотренном ст.91 УПК РФ, в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а", "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Постановлением Армавирского городского суда от 20 апреля 2020 г. в отношении САА избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 01 месяц 29 суток, то есть до 17 июня 2020 года включительно.
Срок предварительного расследования по делу продлен постановлением от 10 июня 2020г. - до 17 августа 2020г.
Обращаясь в суд с ходатайством о продлении обвиняемому срока содержания под стражей, следователь указал в ходатайстве перечень следственных и процессуальных действий, необходимых для проведения, которые не могут быть окончены до истечения срока содержания под стражей и привел доводы, по которым считает необходимым продление срока содержания под стражей и невозможным избрание иной, более мягкой меры пресечения.
Оспариваемым постановлением ходатайство следователя удовлетворено.
В соответствии с требованиями ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Суд апелляционной инстанции считает, что постановление суда отвечает предъявляемым к нему требованиям уголовно-процессуального закона.
В соответствии с ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.
В соответствии с требованиями ч.2 ст.109 УК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен до 6 месяцев, а в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, в случаях особой сложности дела, по ходатайству следователя с согласия руководителя следственного органа по субъекту РФ - до 12 месяцев.
В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного суда РФ в постановлении N 41 от 19.12.2013 г. "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста или залога" при продлении срока содержания под стражей судам необходимо проверять наличие на момент рассмотрения данного вопроса предусмотренных ст.97 УПК РФ оснований, которые должны подтверждаться достоверными сведениями и доказательствами, учитывать обстоятельства, указанные в ст. 99 УПК РФ, и другие обстоятельства, обосновывающие продление срока применения меры пресечения в виде заключения под стражу, проверять обоснованность доводов о невозможности своевременного окончания расследования.
Суд правильно оценил доводы ходатайства, поскольку они подтверждены представленными материалами уголовного дела, с достаточной полнотой исследовал материалы дела и обоснованно пришел к выводу о необходимости дальнейшего содержания обвиняемого под стражей.
Учитывая обстоятельства преступления, в совершении которого предъявлено обвинение, отнесенное законом к категории тяжких, в совокупности с данными о личности обвиняемого, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что САА, в случае изменения меры пресечения, может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, уничтожить доказательства, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, влиять на свидетелей и других участников уголовного судопроизводства.
В соответствии с требованиями ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется, в том числе на более мягкую, когда изменяются основания для ее избрания, предусмотренные ст.ст. 97 и 99 УПК РФ. Мера пресечения в виде заключения под стражу также изменяется на более мягкую при выявлении тяжелого заболевания, препятствующего содержанию под стражей и удостоверенного медицинским заключением, вынесенным по результатам медицинского освидетельствования.
Обстоятельств, свидетельствующих об изменении оснований для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, судом первой инстанции правильно не установлено. Не усматривает таких оснований и суд апелляционной инстанции. Сведений о наличии заболеваний, препятствующих содержанию обвиняемого под стражей, не имеется.
Все данные, характеризующие личность обвиняемого, на которые ссылается обвиняемый в жалобе, были известны суду при принятии оспариваемого решения и не являются основанием для его отмены или изменения.
В ходе судебного разбирательства обсуждался вопрос о внесении залога в сумме 150000 рублей. При этом, учитывая обстоятельства дела, суд правильно не усмотрел оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о продлении срока содержания под стражей и избрания иной, более мягкой меры пресечения, в том числе, в виде залога или домашнего ареста.
Решение суда мотивировано и признается судом апелляционной инстанции правильным.
Нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, не допущено.
Учитывая изложенное, постановление суда является законным и обоснованным, предусмотренных законом оснований для отмены или изменения постановления суда, в том числе, по доводам апелляционной жалобы, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 389.19, 389.20 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Армавирского городского суда от 11 июня 2020 года о продлении САА срока содержания под стражей оставить без изменения, а апелляционную жалобу обвиняемого- без удовлетворения.
Председательствующий С.А. Душейко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
