Постановление Иркутского областного суда от 14 декабря 2020 года №22К-3874/2020

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 14 декабря 2020 года Дело N 22К-3874/2020
Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего судьи Трусковой Е.Э.,
при ведении протокола помощником судьи Боскаковой К.Ф.,
с участием прокурора Калининой Л.В.,
обвиняемого ФИО1 - посредством использования систем видеоконференц-связи,
переводчика ФИО2,
защитника - адвоката Соколова А.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Соколова А.Ю. в интересах обвиняемого ФИО1 на постановление Октябрьского районного суда г. Иркутска от 17 ноября 2020 года, которым в отношении
ФИО1, родившегося Дата изъята во <адрес изъят>, обвиняемого в совершении восьми преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33 - ч. 3 ст. 260 УК РФ,
продлен срок содержания под стражей в порядке ст. 109 УПК РФ на 1 месяц, а всего до 9 месяцев 6 суток, то есть по Дата изъята.
Заслушав обвиняемого ФИО1, адвоката Соколова А.Ю., поддержавших доводы апелляционной жалобы, возражения на них прокурора Калининой Л.В., суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
23 декабря 2019 года следователем СО ОМВД России по Тайшетскому району Иркутской области возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ - по факту незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере, которое передано для производства предварительного расследования в СЧ ГСУ ГУ МВД России по Иркутской области и соединено с другими уголовными делами.
17 марта 2020 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении указанных преступлений задержан ФИО1, которому 9 ноября 2020 года предъявлено обвинение в совершении восьми преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33 - ч. 3 ст. 260 УК РФ.
19 марта 2020 года постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой в последующем продлевался, последний раз на 3 месяца по 22 ноября 2020 года включительно.
Срок предварительного следствия по уголовному делу продлён руководителем следственного органа до 12 месяцев, то есть до 23 декабря 2020 года.
Обжалуемым постановлением суда от 17 ноября 2020 года по ходатайству следователя срок содержания ФИО1 под стражей продлён на 1 месяц, а всего до 9 месяцев 06 суток, то есть по 22 декабря 2020 года.
В апелляционной жалобе адвокат Соколов А.Ю. в интересах обвиняемого ФИО1 ставит вопрос об отмене судебного решения, которое считает незаконным и необоснованным. Оспаривает выводы суда о том, что обвиняемый может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать производству по уголовному делу, которые считает основанными на предположениях. В обоснование указывает, что доказательства по уголовному делу собраны, что исключает возможность влияния на производство по нему. Приводит доводы, что до задержания ФИО1 проживал по месту регистрации, осуществлял трудовую деятельность на постоянной основе в ООО "(данные изъяты)", скрыться не пытался, суду представлены документы, подтверждающие аренду обвиняемым квартиры по месту производства предварительного следствия. Ссылается на закрытие границы между КНР и Российской Федерацией в связи с эпидемиологической обстановкой. Заключает, что в основу решения о продлении срока содержания ФИО1 под стражей легла исключительно тяжесть предъявленного обвинения. Просит изменить обвиняемому меру пресечения на домашний арест.
Изучив материалы судебного производства, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит её подлежащей удовлетворению, исходя из следующего.
В силу ч. 2 ст. 109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлён судьёй районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, до 6 месяцев. В случае особой сложности уголовного дела и при сохранении оснований для избрания этой меры пресечения, с соблюдением определенной процедуры обращения в суд с соответствующим ходатайством, допускается дальнейшее продление этого срока.
Из положений ст. 110 УПК РФ следует, что мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания избрания меры пресечения, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, и обстоятельства, предусмотренные ст. 99 УПК РФ.
Принятое судом решение полностью отвечает требованиям закона.
Разрешая ходатайство следователя, суд вновь убедился в существовании разумного и обоснованного подозрения ФИО1 в совершении преступлений, которое сохранялось на протяжении прошедшего периода следствия, наличии данных о событиях преступлений и причастности к ним обвиняемого.
Одновременно суд проверил и признал убедительными приводимые в ходатайстве аргументы о сохранении актуальности предусмотренных ст. 97 УПК РФ оснований избрания в отношении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу.
В подтверждение риска того, что ФИО1 может скрыться от органов предварительного следствия и суда, воспрепятствовать производству по уголовному делу суд опирался на высокую вероятность вынесения в отношении него в будущем сурового приговора, с учётом тяжести инкриминируемых ему преступлений множественного и группового характера. Подобные опасения подтверждаются сведениями о том, что обвиняемый является гражданином другого государства, не имеет прочных социальных связей на территории России.
С приведением надлежащих мотивов суд счёл вышеуказанные обстоятельства достаточными и оправдывающими необходимость оставления ФИО1 под стражей.
Применительно к требованиям ст. 99 УПК РФ, суд учёл тяжесть и характер деяний, в совершении которых обвиняется ФИО1, данные о его личности, и с приведением надлежащих мотивов не признал их влекущими изменение меры пресечения.
Судам первой и апелляционной инстанции не представлено сведений о невозможности нахождения обвиняемого ФИО1 под стражей по состоянию здоровья.
Вопрос применения альтернативных мер пресечения разрешен судом с учётом вышеуказанных обстоятельств, которые укрепили убежденность суда в невозможности обеспечения надлежащего поведения обвиняемого иными средствами. Представленные суду сведения об аренде жилого помещения в качестве возможного места домашнего ареста ФИО1 не исключают риска побега обвиняемого, и безусловным основанием изменения избранной в отношении него меры пресечения не являются.
Наряду с вышеприведёнными обстоятельствами, суд проверил, признал обоснованными и согласился с доводами предварительного следствия о невозможности окончания досудебного производства по уголовному делу по объективным причинам. Не вызывает сомнений обоснованность вывода суда о наличии предусмотренного ч. 1 ст. 109 УПК РФ условия продления срока содержания под стражей за пределами 6 месяцев - особой сложности уголовного дела. В этой связи приняты во внимание многоэпизодность расследуемых преступлений, привлечение к уголовной ответственности группы лиц, выполнения большого объема процессуальных и следственных действий. Вопреки доводам жалобы, в представленных материалах отсутствуют сведения о бездействии следствия и неэффективного использования процессуальных сроков.
При указанных обстоятельствах выводы суда о наличии предусмотренных законом оснований оставления ФИО1 под стражей достаточно аргументированы и являются убедительными.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства следователя судом не допущено.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба адвоката Соколова А.Ю. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Октябрьского районного суда г. Иркутска от 17 ноября 2020 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемого ФИО1 оставить без изменения.
Апелляционную жалобу адвоката Соколова А.Ю. в интересах обвиняемого ФИО1 оставить без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Е.Э. Трускова
Копия верна


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка