Дата принятия: 22 июня 2020г.
Номер документа: 22К-3831/2020
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 июня 2020 года Дело N 22К-3831/2020
Краснодарский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Семёновой В.Ф.
при ведение протокола секретарём Стебливец А.И.
с участием:
прокурора Савченко В.Н.
обвиняемого Кардашян В.Г.
адвоката Щегловой Е.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела, поступившие с апелляционной жалобой адвоката Щегловой Е.И., действующей в защиту интересов обвиняемого Кардашяна В.Г. на постановление Курганинского районного суда Краснодарского края от 04 июня 2020 года, которым:
< К. >, <Дата> года рождения, уроженцу <Адрес...> Краснодарского края, зарегистрированному и проживающему по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, ранее привлекавшегося к уголовной ответственности, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п."з" ч.2 ст.111 УК РФ,
продлена мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 24 суток, а всего до 04 (четырёх) месяцев 10 суток, то есть до 28 июня 2020 года, включительно.
Заслушав доклад судьи Семёновой В.Ф., изложившей обстоятельства дела, существо апелляционной жалобы, выслушав обвиняемого Кардашяна В.Г. и адвоката Щеглову Е.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Савченко В.Н., полагавшего постановление суда оставить без изменения, апелляционный суд
УСТАНОВИЛ:
В производстве Лабинского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Краснодарскому краю находится уголовное дело N 12002030026000012 возбужденное 04 февраля 2020 года, по признакам преступления, предусмотренного п."з" ч.2 ст.111 УК РФ.
29 апреля 2020 года заместителем руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю полковником юстиции Солнцевым С.А. срок предварительного следствия продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до 04 июня 2020 года.
Следователь Попова С.О. обратилась в Курганинский районный суд Краснодарского края с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Кардашяна В.Г. сроком на 24 суток, а всего до 04 месяцев 10 суток, т.е. до 28 июня 2020 года, включительно. В обоснование своего ходатайства следователь указала на то, что срок содержания под стражей у обвиняемого истекает 04 июня 2020 года, однако срок содержания под стражей обвиняемого должен быть продлен с учетом времени необходимого для принятия прокурором решения в порядке ст.221 УПК РФ. После утверждения обвинительного заключения необходимо выполнить требования ст.222 УПК РФ и представить уголовное дело в суд не менее чем за 14 суток до истечения срока содержания обвиняемого под стражей.
Постановлением Курганинского районного суда Краснодарского края от 04 июня 2020 года ходатайство следователя о продлении обвиняемому срока содержания под стражей удовлетворено, на установленный срок предварительного следствия.
В апелляционной жалобе адвокат Щеглова Е.И., действующая в защиту интересов обвиняемого Кардашян В.Г. выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить, избрать в отношении Кардашян В.Г. иную, более мягкую меру пресечения. В обоснование своих доводов указывает на то, что суд, удовлетворяя ходатайство следователя не применил ст.108 УПК РФ; Вопреки разъяснениям Пленума ВС РФ суд при продлении срока содержания под стражей не проверил наличие на момент рассмотрения данного вопроса предусмотренных ст.97 УПК РФ оснований, и принял решение о продлении срока содержания под стражей при отсутствии достоверных сведений и доказательств, посчитал, что обстоятельства, на основании которых Кардашян В.Г. был заключен под стражу, являются достаточными для продления срока содержания его под стражей и не установил конкретные обстоятельства, свидетельствующие о необходимости дальнейшего содержания обвиняемого под стражей. Вопреки указанным разъяснениям суд первой инстанции не проанализировал и не дал оценки таким значимые обстоятельствам, как исключительно положительные характеристики личности обвиняемого, его законопослушное и добросовестное поведение до и после задержания, в период нахождения под домашним арестом, отсутствие конкретных данных, обосновывающих довод следователя о том, что обвиняемый может совершить действия, направленные на фальсификацию или уничтожение доказательств, или оказать давление на участников уголовного судопроизводства либо иным образом воспрепятствовать производству расследования по уголовному делу или рассмотрению дела в суде. В силу указанных нарушений закона, допущенных судом первой инстанции, обжалуемое постановление не может быть признано законным и обоснованным.
Возражения на апелляционную жалобу не поступали. Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в жалобе, суд апелляционной инстанции считает постановление суда первой инстанции законным и обоснованным.
Как видно из материалов дела, 04 февраля 2020 года Лабинским МРСО СУ СК России по Краснодарскому краю возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п."з" ч.2 ст.111 УК РФ.
18 февраля 2020 года подозреваемый Кардашян В.Г. задержан в порядке ст.91 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п."з" ч.2 ст.111 УК РФ и допрошен в качестве подозреваемого.
20 февраля 2020 года в отношении Кардашяна В.Г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 17 суток, то есть до 04 апреля 2020 года.
30 марта 2020 года заместителем руководителя Лабинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю срок предварительного следствия продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 04 мая 2020 года.
03 апреля 2020 года Курганинским районным судом Краснодарского края обвиняемому Кардашяну В.Г. мера пресечения в виде заключения под стражу изменена на меру пресечения в виде домашнего ареста сроком на 01 месяц 01 сутки, то есть до 04 мая 2020 года включительно.
17 апреля 2020 года апелляционной инстанцией Краснодарского краевого суда постановление Курганинского районного суда об избрании Кардашяну В.Г. меры пресечения в виде домашнего ареста отменено, срок содержания под стражей Кардашяна В.Г. продлен на 01 месяц 00 сутки, а всего до 02 месяцев 16 суток, то есть до 04 мая 2020 года включительно.
02 мая 2020 года Курганинским районным судом Краснодарского края обвиняемому Кардашяну В.Г. срок содержания обвиняемого под стражей продлен на 21 сутки, а всего до 03 месяцев 09 суток, то есть до 25 мая 2020 года.
25 мая 2020 года Курганинским районным судом Краснодарского края обвиняемому Кардашяну В.Г. срок содержания под стражей продлен на 10 суток, а всего до 03 месяцев 16 суток, то есть до 04 июня 2020 года.
28 февраля 2020 года Кардашяну В.Г. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п."з" ч.2 ст.111 УК РФ, и он допрошен в качестве обвиняемого.
12 мая 2020 года Кардашяну В.Г. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п."з" ч.2 ст.111 УК РФ, и он допрошен в качестве обвиняемого.
В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 УПК РФ на срок до 6 месяцев.
Ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого обусловлено тем, что срок содержания под стражей у Кардашяна В.Г. истекает 04 июня 2020 года, однако необходимо время для принятия прокурором решения в порядке ст.221 УПК РФ. После утверждения обвинительного заключения необходимо выполнить требования ст.222 УПК РФ и представить уголовное дело в суд не менее чем за 14 суток до истечения срока содержания обвиняемого под стражей.
Суд удовлетворил ходатайство следователя, продлил Кардашяну В.Г. срок содержания под стражей с учётом положений ст.ст.97, 99, 110, 108 УПК РФ, всесторонне и полно исследовав материалы дела, приведя в своём постановлении убедительные мотивы в обоснование принятого решения.
Период, на который следователь просил продлить срок содержания под стражей, суд признал подтвержденным представленными материалами дела.
Удовлетворяя ходатайство следователя о продлении Кардашяну В.Г. срока содержания под стражей, суд мотивировал своё постановление, обоснованно указал, что при решении этого вопроса он учитывает как тяжесть совершенного преступления, в котором обвиняется Кардашян В.Г., его общественную опасность, сложность уголовного дела, то обстоятельство, что Кардашян В.Г. неоднократно не являлся по вызовам следователя, и в ходе предварительного следствия давал противоречивые показания, что дает основания полагать, что он, опасаясь вынесения в отношении него обвинительного приговора, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, чем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Кроме того, суд также обоснованно учел, что избранная в отношении Кардашяна В.Г. мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена или изменена, так как в настоящее время обстоятельства, предусмотренные ст.97 УПК РФ, послужившие основанием для ее избрания, своего значения не утратили, не отпали и не изменились, обвиняемый не страдает заболеваниями, препятствующими его нахождению под стражей и, учитывая, что избрание иной меры пресечения в виде домашнего ареста, поручительства, либо залога, с учетом изложенных выше обстоятельств не представляется возможным, подтверждают вывод суда о невозможности избрания иной, более мягкой меры пресечения обвиняемому.
Оснований для изменения меры пресечения на иную не связанную с лишением свободы, в том числе на домашний арест суд не усмотрел, так как суду не были представлены документы на жилое помещение для отбывания домашнего ареста, а также согласие собственников и иных лиц, проживающих в помещении, где будет отбывать домашний арест обвиняемый. Материалы дела также не содержат сведений о том, что конкретные лица, изъявили желание поручиться за Кардашяна В.Г., либо о том, что он или иные лица могут внести за него залог в определенной сумме.
Вывод суда о том, что оставаясь на свободе, Кардашян В.Г. может продолжить заниматься преступной деятельностью, не имея постоянного источника дохода, может скрыться от следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, суд апелляционной инстанции находит обоснованным и подтвержденным материалами дела.
Оснований для изменения меры пресечения суд не усмотрел, свои выводы в постановлении суд мотивировал надлежащим образом и указал конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых принял решение о продлении срока содержания Кардашяна В.Г. под стражей.
Перечисленные в ходатайстве следователя мотивы в обоснование необходимости продления срока содержания Кардашяна В.Г. под стражей подтверждены материалами дела.
Судом учтены данные, характеризующие личность Кардашяна В.Г., на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает, имеет на иждивении троих малолетних детей, характеризуется по месту жительства положительно. Однако данные характеризующие личность обвиняемого не могут быть отнесены к веским обстоятельствам, свидетельствующим о невозможности содержания его под стражей в условиях следственного изолятора и отказе в удовлетворении ходатайства следователя, поскольку данные сведения в соответствии со ст.99 УПК РФ учитываются в совокупности с другими имеющими значение обстоятельствами, влияющими на принятое решение.
В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции, считает, что доводы и обстоятельства, на которые ссылается в жалобе защитник, не ставят под сомнение законность и обоснованность судебного решения о продлении в отношении Кардашяна В.Г. срока содержания под стражей, постановленного в соответствии с материалами дела, учитывая при этом тяжесть предъявленного обвинения и данные о его личности.
Медицинского заключения о том, что состояние здоровья Кардашяна В.Г. исключает возможность его содержания под стражей, суду не представлено.
Каких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления не имеется. Постановление полностью соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Курганинского районного суда Краснодарского края от 04 июня 2020 года в отношении Кардашяна Владимира Гарниковича, 13 декабря 1981 года рождения, уроженца города Курганинска Краснодарского края о продлении ему срока заключения под стражей на 24 суток, а всего до 04 (четырёх) месяцев 10 суток, то есть до 28 июня 2020 года, включительно оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Щегловой Е.И. - без удовлетворения.
Председательствующий судья В.Ф. Семёнова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
