Постановление Иркутского областного суда от 04 декабря 2020 года №22К-3755/2020

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 04 декабря 2020 года Дело N 22К-3755/2020
Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе
председательствующего Ермоленко О.А.,
при помощнике судьи Кушкеевой Е.А.,
с участием прокурора Калининой Л.В.,
обвиняемого Боровикова Г.П. посредством использования систем видеоконференц-связи,
защитника - адвоката Романова А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании судебный материал по апелляционной жалобе адвоката Романова А.Ю. на постановление Кировского районного суда г. Иркутска от 20 ноября 2020 года, которым
Боровикову Георгию Петровичу, (данные изъяты) ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
в порядке ст.108 УПК РФ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть по 17 января 2021 года.
Заслушав выступление обвиняемого Боровикова Г.П., его защитника - адвоката Романова А.Ю., поддержавших доводы апелляционной жалобы; мнение прокурора Калинину Л.В., находящей постановление суда законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
18 ноября 2020 года старшим следователем по ОВД отдела по расследованию преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков СЧ ГСУ ГУ МВД России по Иркутской области возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
18 ноября 2020 года Боровиков Г.П. был задержан по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ, в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Постановлением Кировского районного суда г. Иркутска от 20 ноября 2020 года в отношении обвиняемого Боровикова Г.П. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть по 17 января 2021 года.
В апелляционной жалобе адвокат Романов А.Ю. просит постановление суда отменить, избрать Боровикову Г.П. меру пресечения в виде домашнего ареста. В обоснование доводов указывает, что выводы суда, о том, что Боровиков Г.П. может продолжить заниматься преступной деятельностью, необоснован. Так, Боровиков Г.П., ранее не судим, не привлекался к уголовной ответственности, имеет регистрацию и место жительства (...), женат, имеет двух малолетних детей, страдает рядом хронических заболеваний, подтверждающимися медицинскими документами. Кроме того, суд не учел, что Боровиков Г.П. до задержания имел источник дохода, работая (данные изъяты), ухаживает за престарелой бабушкой, положительно характеризуется, вину в предъявленном обвинении признал, активно способствует раскрытию преступления, скрываться от следствия и суда не намерен. В случае избрания ему меры пресечения в виде домашнего ареста, родственники обязуются обеспечить Боровикова Г.П. местом проживания. Указанное свидетельствует о наличии социально-устойчивых связей и подтверждается представленными материалами. Состояние здоровья Боровикова Г.П. требует постоянного наблюдения врачей, приема лекарственных средств. Учитывая сложную эпидемиологическую ситуацию, автор жалобы полагает, что содержание под стражей Боровикова Г.П. нецелесообразно.
В суде апелляционной инстанции обвиняемый Боровиков Г.П., его защитник- адвокат Романов А.Ю. доводы апелляционной жалобы поддержали в полном объеме.
Прокурор Калинина Л.В. возражала против удовлетворения доводов жалобы, считает постановление суда законным и обоснованным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным.
Согласно ч. 1 ст. 97 УПК РФ мера пресечения может быть избрана при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый скроется от предварительного следствия или суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.
В соответствии со ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
Рассмотрев ходатайство следователя об избрании в отношении Боровикова Г.П. меры пресечения в виде заключения под стражу, составленное в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона надлежащим лицом в рамках возбужденного уголовного дела, проверив обоснованность причастности Боровикова Г.П. к преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд признал его подлежащим удовлетворению в связи с тем, что Боровиков Г.П. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более 3 лет, а также с учетом исследованных данных о личности обвиняемого, который по месту регистрации не проживает, постоянного места работы и официального источника дохода не имеет. При этом судом также были учтены и те обстоятельства, о которых указывает в своей апелляционной жалобе адвокат Романов А.Ю.: наличие двух малолетних детей, уход за престарелой бабушкой, наличие регистрации и постоянного места жительства, положительная характеристика, отсутствие судимостей.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами жалобы об отсутствии оснований для избрания Боровикову Г.П. меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку вывод суда о невозможности применения к нему иной, более мягкой меры пресечения, мотивирован и основан на материалах дела, представленных следователем в обоснование его ходатайства и подтверждающих те фактические обстоятельства, которые суд привел в своем постановлении в обоснование решения о заключении обвиняемого под стражу.
Доказательств наличия у Боровикова Г.П. тяжелых заболеваний, препятствующих его содержанию в следственном изоляторе, ни суду первой, ни суду апелляционной инстанций не представлено.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного постановления, при рассмотрении ходатайства следователя судом не допущено, поскольку, решая вопрос о мере пресечения в отношении Боровикова Г.П., суд учитывал, как доводы следствия, так и аргументы, которые приводила защита и обвиняемый.
Признавая постановление суда об избрании Боровикову Г.П. меры пресечения в виде заключения под стражу отвечающим требованиям ст. 108 УПК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения судебного решения.
Обсудив доводы несогласия стороны защиты с выводом суда о наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что они сводятся, по существу, к переоценке доказательств, оснований для которой не имеется.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о невозможности избрания в отношении Боровикова Г.П. иной, более мягкой меры пресечения, в том числе в виде домашнего ареста, как об этом просит защитник в своей апелляционной жалобе.
Все сведения о личности обвиняемого, его семейном положении, на которые имеется ссылка в апелляционной жалобе, были учтены судом первой инстанции и содержались в представленных материалах на момент рассмотрения ходатайства следователя, вместе с тем данные обстоятельства не опровергают правильность вывода суда о необходимости избрания в отношении обвиняемого меры пресечения исключительно в виде заключения под стражу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Кировского районного суда г. Иркутска от 20 ноября 2020 года в отношении Боровикова Георгия Павловича об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Романова А.Ю. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Ермоленко О.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка