Постановление Псковского областного суда от 21 мая 2020 года №22К-369/2020

 
ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 21 мая 2020 года Дело N 22К-369/2020
Суд апелляционной инстанции Псковского областного суда в составе председательствующего Петровой Т.И.,
при секретаре судебного заседания Голубевой А.Н.,
с участием прокурора Петкевича В.С.,
подсудимого Юсипова Р.М.,
защитника - адвоката Волкова В.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Г.П.Ведерникова в интересах обвиняемого Юсипова Р.М. на постановление Островского городского суда Псковской области от 12 мая 2020 года, которым
Юсипову Р.М., **.**.**** года рождения, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.291, ч.3 ст.30 ч.2 ст.228 УК РФ,
продлён срок содержания под стражей на 3 месяца, т.е. по 18 августа 2020 года включительно.
Заслушав выступление подсудимого Юсипова Р.М. и его защитника Волкова В.И., поддержавших доводы, изложенные в апелляционной жалобе, мнение прокурора Петкевича В.С., указавшего на отсутствие оснований для отмены судебного решения, суд
УСТАНОВИЛ:
10 декабря 2019 года в Островский городской суд поступило для рассмотрения по существу уголовное дело по обвинению Юсипова Р.М. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.291, ч.3 ст.30 ч.2 ст.228 УК РФ.
Постановлением судьи Островского городского суда от 9 января 2020 года при назначении дела к рассмотрению мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Юсипова Р.М. оставлена без изменения.
26 февраля 2020 года тем же судом Юсипов Р.М. объявлен в розыск, избранная ранее мера пресечения изменена на заключение под стражу на срок 2 месяца, исчисляемого со дня его фактического задержания, производство по уголовному делу приостановлено.
18 марта 2020 года Юсипов Р.М. был задержан в Тверской области и 30 апреля 2020 года помещён в СИЗО-1 УФСИН России по Псковской области.
7 мая 2020 года производство по уголовному делу возобновлено.
Постановлением Островского городского суда от 12 мая 2020 года срок содержания Юсипова Р.М. под стражей продлён на 3 месяца, то есть по 18 августа 2020 года включительно.
В апелляционной жалобе на указанное выше постановление адвокат Ведерников Г.П. в интересах обвиняемого Юсипова Р.М. выражает несогласие с судебным решением, считает его незаконным, подлежащим отмене.
В обоснование жалобы указывает, что основанием для изменения обвиняемому меры пресечения на заключение под стражу, а затем для её продления, послужило то, что обвиняемый скрылся от суда, тем самым нарушил избранную ранее меру пресечения в виде подписки о невыезде, однако судом оставлены без внимания и надлежащей оценки доводы обвиняемого об уважительности причин неявки в судебное заседание ввиду отсутствия финансовой возможности, так как он проживает в другом субъекте РФ.
Обращает внимание, что Юсипов Р.М. имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории РФ, находясь под административным надзором, соблюдает возложенные на него обязанности и не имеет намерений скрываться от суда.
С учётом изложенного, просит постановление суда первой инстанции отменить, избрать Юсипову Р.М. меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества.
Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не находит.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить в отношении обвиняемого, подлежит ли избранию, отмене или изменению мера пресечения.
Принимая решение о назначении судебного заседания, суд оставил Юсипову Р.М. без изменения меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
В силу положений ст.255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого. Если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев. По истечении 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд, этот срок может быть продлён только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более, чем на 3 месяца.
Согласно подписке о невыезде и надлежащем поведении от 17 апреля 2019 года, Юсипову Р.М. разъяснялась обязанность являться по вызову к следователю и в суд, а также возможность применения более строгой меры пресечения при нарушении обязательств (л.д.11).
Суд первой инстанции, приняв во внимание, что Юсипов Р.М. дважды не явился в судебное заседание, и место жительства его установить не представилось возможным, изменил ему меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, а также объявил в розыск.
При принятии решения о продлении срока содержания Юсипова Р.М. под стражей суд привёл мотивы, послужившие основанием для принятия соответствующего решения, не согласиться с которыми оснований не имеется.
Как следует из материалов дела, Юсипов Р.М. обвиняется в совершении двух умышленных преступлений, относящихся к категории тяжких, при этом ему инкриминируется совершение преступлений в период отбывания наказания в местах лишения свободы.
Кроме того, судом принято во внимание, что в период рассмотрения дела в суде Юсипов Р.М. нарушил избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде, скрылся от суда, в связи с чем был объявлен в розыск и в дальнейшем задержан.
Учтены судом и данные о личности подсудимого, в частности, сведения о том, что ранее он был судим, после освобождения из мест лишения свободы находился под административным надзором, по месту отбывания наказания характеризовался отрицательно, постоянного источника доходов не имеет.
С учётом изложенного вывод суда первой инстанции о том, что, оставаясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также скрыться от суда, является правильным и надлежаще обоснованным.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, наличие у Юсипова Р.М. постоянного места жительства в ином субъекте Российской Федерации гарантом законопослушного поведения признано быть не может и безусловным основанием для изменения ему меры пресечения на более мягкую не является.
Учитывая изложенное, оставление без изменения меры пресечения в виде содержания под стражей с учётом фактических обстоятельств преступлений, в совершении которых он обвиняется, а также сведений о личности подсудимого, нарушение им ранее избранной меры пресечения, в наибольшей степени гарантирует обеспечение задач уголовного судопроизводства, в частности, возможность рассмотрения уголовного дела судом.
Довод апелляционной жалобы об отсутствии у Юсипова Р.М. финансовой возможности явиться в судебное заседание не влияет на законность принятого судом решения и основанием для его отмены не является.
Объективных данных, свидетельствующих о невозможности нахождения подсудимого в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья, в материалах дела не имеется и суду не представлено.
Обжалуемое решение принято судом в соответствии с положениями ст.255 УПК РФ, с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок продления срока содержания подсудимых под стражей во время нахождения дела в суде.
Срок, на который продлена мера пресечения, соответствует требованиям ч.3 ст.255 УПК РФ.
При изложенных обстоятельствах оснований для отмены постановления суда и изменения Юсипову Р.М. меры пресечения на более мягкую, не связанную с заключением под стражу, в том числе и по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не усматривает.
Руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Островского городского суда от 12 мая 2020 года о продлении срока содержания под стражей в отношении Юсипова Р.М. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Ведерникова Г.П., - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в Третий кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий Т.И. Петрова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка