Определение Иркутского областного суда от 21 декабря 2020 года №22К-3677/2020

Принявший орган: Иркутский областной суд
Дата принятия: 21 декабря 2020г.
Номер документа: 22К-3677/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2020 года Дело N 22К-3677/2020
Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Штыренко О.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шерстеникиным О.В.,
с участием прокурора Ермаченко В.А.,
обвиняемого ФИО2,
защитника-адвоката Белькевич Е.Ю.,
адвоката Агильдина В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе обвиняемого ФИО2, по апелляционной жалобе адвоката Агильдина Владимира Валерьевича на постановление Свердловского районного суда г. Иркутска от 22 сентября 2020 года,
которым прекращено производство по жалобе адвоката Агильдина В.В., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, на постановление старшего следователя СЧ СО ВС ЛУ МВД России ФИО7 от 6 июля 2020 года.
Заслушав мнения сторон, проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Адвокат Агильдин В.В. обратился в Свердловский районный суд г. Иркутска с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать незаконным постановление старшего следователя СЧ СО ВС ЛУ МВД России ФИО7 от 6 июля 2020 года об его отводе от участия в уголовном деле Номер изъят в качестве защитника обвиняемого ФИО2 и обязать руководителя следственного органа устранить допущенное нарушение.
21 декабря 2020 года до начала судебного заседания в суд апелляционной инстанции от адвоката Агильдина В.В., обвиняемого ФИО2 поступили отзывы апелляционных жалоб.
В подготовительной части судебного заседания суда апелляционной инстанции защитник Белькевич Е.Ю., прокурор Ермоченко В.А. возражений по заявлениям об отзыве апелляционных жалоб не представили.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобам прекращается.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное производство по апелляционным жалобам обвиняемого ФИО2, адвоката Агильдина Владимира Валерьевича на постановление Свердловского районного суда г. Иркутска от 22 сентября 2020 года, прекратить.
Судья О.В. Штыренко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать