Постановление Краснодарского краевого суда от 08 июня 2020 года №22К-3626/2020

Дата принятия: 08 июня 2020г.
Номер документа: 22К-3626/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 8 июня 2020 года Дело N 22К-3626/2020
Краснодарский краевой суд в составе:
председательствующего Крайника И.Ю.,
при секретаре судебного заседания Булатнем А.С.,
с участием прокурора Ольцонова А.В.,
адвоката Филиппова Т.Е., представившего удостоверение N 5540 от 29.12.2014 года и ордер N 337868 от 21.05.2020 года,
рассмотрел в открытом судебном заседании от 08 июня 2020 года апелляционную жалобу адвоката Филиппова Т.Е. на постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 27 мая 2020 года, которым < Х.И.А. >, <Дата> года рождения, уроженке <Адрес...>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. "б" ч.2 ст.173.1 УК РФ, п.п. "а", "б" ч.2 ст.172 УК РФ, ч.2 ст.187 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ, п.п. "а", "б" ч.4 ст.174.1 УК РФ, ч.5 ст.33, ст.196 УК РФ, ч.2 ст.210 УК РФ, продлена мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до 01.07.2020 года включительно.
Заслушав доклад судьи Крайника И.Ю., доложившего материалы дела, объяснения адвоката Филиппова Т.Е. в интересах < Х.И.А. >, заявившего об отзыве апелляционной жалобы, мнение прокурора Ольцонова А.В., не возражавшего против прекращения апелляционного производства, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
08 июня 2020 года в судебном заседании суда апелляционной инстанции от адвоката обвиняемой < Х.И.А. > - Филиппова Т.Е. поступило ходатайство о прекращении апелляционного производства в связи с отзывом апелляционной жалобы.
Прокурор Ольцонов А.В. не возражал против прекращения апелляционного производства по делу.
В связи с тем, что других поводов для апелляционного рассмотрения уголовного дела не имеется, апелляционное производство по жалобе адвоката Филиппова Т.Е. на постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 27 мая 2020 года, подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Филиппова Т.Е. на постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 27 мая 2020 года, которым < Х.И.А. >, <Дата> года рождения, уроженке <Адрес...>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. "б" ч.2 ст.173.1 УК РФ, п.п. "а", "б" ч.2 ст.172 УК РФ, ч.2 ст.187 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ, п.п. "а", "б" ч.4 ст.174.1 УК РФ, ч.5 ст.33, ст.196 УК РФ, ч.2 ст.210 УК РФ, продлена мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до 01.07.2020 года включительно, прекратить.
Настоящее апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию.
Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать