Постановление Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 мая 2020 года №22К-362/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 мая 2020 года Дело N 22К-362/2020
Верховный Суд Кабардино - Балкарской Республики в составе:
председательствующего - Хаткутовой В.С.,
при секретаре судебного заседания - Алагировой З.А-З.,
с участием: прокурора отдела Управления Генеральной прокуратуры РФ-
ФИО4,
обвиняемого - Дзаурова З.И. в режиме видеоконференц-связи,
его защитника - адвоката Гулиева Х.С.,
следователя следственной группы управления по расследованию особо
важных дел ГСУ по СКФО - ФИО5,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Гулиева Х.С. в интересах обвиняемого Дзаурова З.И. на постановление Нальчикского городского суда КБР от 30 апреля 2020 года, по которому в отношении обвиняемого
Дзаурова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в браке, имеющего троих малолетних детей, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 18 суток, всего до 3 месяцев 18 суток, то есть по 24 июня 2020 года, включительно.
Заслушав доклад судьи Хаткутовой В.С., выслушав обвиняемого Дзаурова З.И., его защитника - адвоката Гулиева Х.С., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора ФИО4, следователя ФИО5, полагавших постановление законным, обоснованным, суд апелляционной инстанции
установил:
Дзауров З.И. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ - применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
По подозрению в совершении данного преступления Дзауров З.И. задержан 07.03.2020 года в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ.
Постановлением Нальчикского городского суда КБР от 09 марта 2020 года ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть по 06 мая 2020 года, включительно.
30 апреля 2020 года старшим следователем по особо важным делам <данные изъяты> с согласия заместителя руководителя Управления по расследованию особо важных дел по <данные изъяты>, перед судом возбуждено ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого Дзаурова З.И. под стражей, по результатам разрешения которого судом вынесено обжалуемое постановление.
В апелляционной жалобе адвокат Гулиев Х.С. выражает несогласие с постановлением суда и с ходатайством следственных органов о продлении срока содержания Дзаурова З.И. под стражей, которые мотивированы невозможностью окончания предварительного расследования, необходимостью проведения ряда следственных действий, а также тем, что обстоятельства, послужившие основанием избрания меры пресечения в отношении его подзащитного не изменились и не отпали. Сторона защиты указывала в суде на наличие возможности изменения меры пресечения в отношении Дзаурова З.И. без ущерба интересам следствия. Дзауров З.И. вину признал, раскаялся в содеянном, предпринимает попытки по возмещению ущерба потерпевшему ФИО8 ФИО1 было заявлено ходатайство о предоставлении сведений, касающихся личности потерпевшего, его банковских реквизитов для перечисления денежных средств в качестве компенсации материального и морального вреда, однако данное ходатайство следственными органами не разрешено, ему не предоставлена возможность возместить ущерб.
Суд мотивировал необходимость продления Дзаурову З.И. срока содержания под стражей только тяжестью предъявленного ему обвинения, что свидетельствует о нарушении судом требований УПК РФ и Постановления Пленума ВС РФ N от ДД.ММ.ГГГГ.
Просит постановление Нальчикского городского суда КБР от 30.04.2020 года отменить, избрать в отношении Дзаурова З.И. меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества.
Возражений на апелляционную жалобу не имеется.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого ФИО1 подлежащим оставлению без изменения.
В силу ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
Дзауров З.И. обвиняется в совершении тяжкого преступления, предусматривающего наказание до 10 - и лет лишения свободы.
Обвинение в совершении указанного преступления Дзаурову З.И. предъявлено 16 марта 2020 года и в тот же день он допрошен в качестве обвиняемого.
Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 25 июня 2020 года.
Ходатайство следователя о продлении срока содержания Дзаурова З.И. под стражей достаточно мотивировано, приведенные в нем доводы обоснованы.
Мера пресечения в соответствии со ст. 110 УПК РФ отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для ее избрания, предусмотренные ст. ст. 97, 99 настоящего Кодекса.
Обстоятельства, влекущие отмену или изменение избранной обвиняемому Дзаурову З.И. меры пресечения в виде заключения под стражу, а также исключающие содержание его под стражей, судом не установлены.
При вынесении решения суд учел полноту и объем фактических данных о преступлении, в совершении которого Дзауров З.И. обвиняется, характер и степень тяжести содеянного, данные, характеризующие его личность.
Как верно указано в обжалуемом постановлении, причастность Дзаурова З.И. к инкриминируемому деянию подтверждается представленными материалами уголовного дела.
Дзауров З.И. по месту жительства характеризуется положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался, женат, имеет троих малолетних детей, супруга находится в состоянии беременности, на учете у нарколога и психиатра не состоит, отец является инвалидом второй группы.
Суд первой инстанции, оценив все имеющиеся обстоятельства в совокупности, пришел к выводу, что, находясь на свободе, Дзауров З.И. может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать установлению истины по делу, и не усмотрел оснований для избрания в его отношении иной, более мягкой, меры пресечения, с чем также соглашается суд апелляционной инстанции.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, судом исследованы все обстоятельства, которые в соответствии с требованиями ст. ст. 97, 99, 108, 109 УПК РФ необходимы для принятия решения о продлении срока содержания его под стражей.
Основания избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу не изменились. Дзауров З.И. по настоящему уголовному делу объявлялся в розыск.
Судом при рассмотрении материала нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшегося решения, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Постановление Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 30 апреля 2020 года о продлении в отношении обвиняемого Дзаурова ФИО11 срока содержания под стражей на один месяц 18 суток, всего до трех месяцев 18 суток, то есть по 24 июня 2020 года включительно, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судья Хаткутова В.С.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка