Дата принятия: 25 ноября 2020г.
Номер документа: 22К-3553/2020
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 ноября 2020 года Дело N 22К-3553/2020
Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Сергеевой Г.Р., при ведении протокола помощником судьи Ажуновой Л.Ю., с участием прокурора Салимова А.Р., обвиняемого ФИО9., его защитников - адвокатов Добежиной О.В., Горустович В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство первого заместителя Восточно-Сибирского транспортного прокурора ФИО10. об отзыве апелляционного представления, а также заявление обвиняемого Леонова Н.Н. об отзыве апелляционной жалобы на постановление Ленинского районного суда г. Иркутска от 6 ноября 2020 года, которым
ФИО11
- обвиняемому в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.226.1 УК РФ, в порядке ст. 107 УПК РФ продлена мера пресечения в виде домашнего ареста на срок 3 месяца, а всего до 11 месяцев 26 суток, то есть по 6 февраля 2021 года, с установлением запретов.
Выслушав прокурора Салимова А.Р., поддержавшего ходатайство об отзыве апелляционного представления, не имевшего возражений по отзыву апелляционной жалобы обвиняемого; обвиняемого ФИО12 и его защитников - адвокатов Добежину О.В., Горустович В.А., согласившихся с отзывом апелляционной жалобы и апелляционного представления, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Ленинского районного суда г. Иркутска от 6 ноября 2020 года ФИО13, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.226.1 УК РФ (4 преступления), в порядке ст. 107 УПК РФ продлена мера пресечения в виде домашнего ареста на срок 3 месяца, а всего до 11 месяцев 26 суток, то есть по 6 февраля 2021 года, с установлением определенных запретов.
Не согласившись с постановлением, первый заместитель Восточно-Сибирского транспортного прокурора ФИО14 подал на него апелляционное представление, обвиняемый ФИО15. подал апелляционную жалобу.
24 ноября 2020 года в Иркутский областной суд поступило ходатайство первого заместителя Восточно-Сибирского транспортного прокурора ФИО16. об отзыве апелляционного представления. 25 ноября 2020 года обвиняемый ФИО17. обратился с заявлением об отзыве своей апелляционной жалобы.
Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобам или представлению прекращается.
Принимая во внимание, что апелляционное представление и апелляционная жалоба добровольно отозваны лицами, их подавшими, апелляционное производство по апелляционному представлению первого заместителя Восточно-Сибирского транспортного прокурора ФИО19., апелляционной жалобе обвиняемого ФИО18. подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8, п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство первого заместителя Восточно-Сибирского транспортного прокурора ФИО20. об отзыве апелляционного представления, а также заявление обвиняемого ФИО21. об отзыве апелляционной жалобы - удовлетворить.
Прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению первого заместителя Восточно-Сибирского транспортного прокурора ФИО22., апелляционной жалобе обвиняемого ФИО23. на постановление Ленинского районного суда г. Иркутска от 6 ноября 2020 года.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Сергеева Г.Р.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
