Постановление Саратовского областного суда от 28 декабря 2021 года №22К-3497/2021

САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 декабря 2021 года Дело N 22К-3497/2021
Саратовский областной суд в составе судьи судебной коллегии по уголовным делам Логиновой Г.В.
при секретаре Гладченко М.А.
с участием:
прокурора Гордеевой С.С.
обвиняемого Киреева О.В.
защитника Батраевой Л.Ш.
рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе защитника Батраевой Л.Ш. на постановление Энгельсского районного суда Саратовской области от 17 декабря 2021 года, которым срок содержания под стражей Киреева Олега Владимировича, <дата> года рождения, продлен на 1 месяц, всего до 2 месяцев 27 суток, по <дата> года.
Заслушав выступление защитника Батраевой Л.Ш., пояснения обвиняемого Киреева О.В., просивших об изменении меры пресечения, мнение прокурора Гордеевой С.С., полагавшей постановление подлежащим оставлению без изменения, суд
установил:
Постановлением суда срок содержания под стражей Киреева О.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, продлен на 1 месяц, всего до 2 месяцев 27 суток, по <дата> года.
В апелляционной жалобе защитник Батраева Л.Ш. ставит вопрос об отмене постановления суда. В доводах ссылается на то, что Киреев О.В. имеет постоянную регистрацию по месту жительства в г. Самаре, работу, характеризуется положительно, данных о наличии у него заграничного паспорта, иностранного гражданства, попытках скрыться, оказать давление на участников уголовного судопроизводства не имеется, на его иждивении находится сожительница и малолетний ребенок, имеет многочисленные грамоты, ухаживает за престарелой бабушкой, с <дата> года следственные действия с ним не проводились. Просит избрать Кирееву О.В. меру пресечения в виде залога или домашнего ареста.
Проверив представленный материал, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, прихожу к следующему.
Из протокола судебного заседания видно, что ходатайство следователя СУ МУ МВД РФ "Энгельсское" Саратовской области ФИО9 о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Киреева О.В. подано в суд надлежащим должностным лицом, с согласия соответствующего руководителя следственного органа, рассмотрено в соответствии с процедурой, предусмотренной ст. ст. 108, 109 УПК РФ, с соблюдением принципа состязательности сторон.
Как следует из содержания постановления, срок содержания под стражей Киреева О.В. продлен с соблюдением требований и при наличии условий, предусмотренных ч. 2 ст. 109 УПК РФ, с целью выполнения следственных и процессуальных действий, направленных на окончание расследования по уголовному делу.
Предыдущее постановление суда, в котором приведены основания для применения в отношении Киреева О.В. именно меры пресечения в виде заключения под стражу, вступило в законную силу.
В силу ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более мягкую, когда изменяются основания для ее избрания, предусмотренные ст. ст. 97 и 99 УПК РФ.
В ходе судебного разбирательства установлено, что основания для применения в отношении Киреева О.В. меры пресечения в виде заключения под стражу не отпали, не изменились и новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения иной меры пресечения, не возникло. В связи с этим судом сделан обоснованный вывод и об отсутствии оснований для отмены или изменения ему меры пресечения на иную, более мягкую.
Выводы суда мотивированы в постановлении, отвечают требованиям уголовно-процессуального закона, основаны на представленных материалах, достаточных для принятия решения и суд апелляционной инстанции не находит оснований с ними не соглашаться.
Производство предварительного следствия заключается не только в производстве следственных действий с участием обвиняемого.
Препятствий для содержания Киреева О.В. под стражей по состоянию здоровья не установлено. В случае необходимости соответствующая медицинская помощь может быть ему оказана и в условиях содержания под стражей. Кроме того, обвиняемый или защитник вправе обратиться с ходатайством о проведении медицинского освидетельствования.
Таким образом, нарушений уголовнопроцессуального закона при обращении с ходатайством в отношении Киреева О.В., в ходе его рассмотрения и при принятии решения, влекущих отмену постановления суда первой инстанции, не имеется.
В то же время судом неверно произведен подсчет общего срока содержания Киреева О.В. под стражей на <дата> года.
Киреев О.В. был задержан <дата> года. На <дата> года срок его содержания под стражей составил 2 месяца, а на <дата> года составит 2 месяца 28 суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
Постановление Энгельсского районного суда Саратовской области от 17 декабря 2021 года в отношении Киреева Олега Владимировича изменить, считать, что срок его содержания под стражей продлен всего до 2 месяцев 28 суток.
В остальной части постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции.
Обвиняемый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка