Постановление Иркутского областного суда от 02 декабря 2020 года №22К-3463/2020

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 02 декабря 2020 года Дело N 22К-3463/2020
Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Ермоленко О.А.,
при помощнике судьи Кушкеевой Е.А.,
с участием прокурора Барановой М.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании материал судебно-контрольного производства по апелляционной жалобе адвоката Добежиной О.В. на постановление Октябрьского районного суда г. Иркутска от 16 октября 2020 года, которым отказано в принятии жалобы адвоката Добежиной О.В. в интересах Анчутина Андрея Викторовича, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконными действий оперуполномоченного ОЭБиПК МУ МВД России Иркутское Перфильева В.Ю.
Заслушав мнение прокурора Барановой М.И., суд апелляционной инстанции,
УСТАНОВИЛ:
Адвокат Добежина О.В. в интересах Анчутина А.В. обратилась в Октябрьский районный суд г. Иркутска с жалобой, в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просила признать незаконными действия оперуполномоченного ОЭБиПК МУ МВД России Иркутское Перфильева В.Ю., изъявшего автомобиль "Тойота Хайлендер" с государственным регистрационным знаком N, в связи с производством по уголовному делу N
Постановлением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 16 октября 2020 года отказано в принятии к рассмотрению указанной жалобы в связи с отсутствием предмета судебной проверки.
Не согласившись с судебным решением, адвокат Добежина О.В. в интересах Анчутина А.В. подала апелляционную жалобу.
25 ноября 2020 года в Иркутской областной суд поступило заявление адвоката Добежиной О.В., действующей в интересах Анчутина А.В., об отзыве апелляционной жалобы.
Прокурор Баранова М.И. поддержала заявленное ходатайство.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.
Обсудив заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции находит его подлежащим удовлетворению, а апелляционное производство по апелляционной жалобе представителя заявителя - адвоката Добежиной О.В. - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Добежиной О.В. на постановление Октябрьского районного суда г. Иркутска от 16 октября 2020 года, которым отказано в принятии жалобы адвоката Добежиной О.В. в интересах Анчутина Андрея Викторовича, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконными действий оперуполномоченного ОЭБиПК МУ МВД России Иркутское Перфильева В.Ю.,
прекратить в связи отзывом апелляционной жалобы адвокатом Добежиной О.В.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Судья О.А. Ермоленко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка