Постановление Саратовского областного суда от 20 января 2021 года №22К-3422/2020, 22К-124/2021

САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 января 2021 года Дело N 22К-124/2021







20 января 2021 года


г. Саратов




Саратовский областной суд в составе председательствующей судьи судебной коллегии по уголовным делам Стребковой Т.Н.
при секретаре Ершовой М.О.
с участием:
прокурора Анненкова А.П.
заявителя Симакиной Н.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе (с дополнениями) заявителя Симакиной Н.С. на постановление Волжского районного суда г. Саратова от 13 ноября 2020 года, которым прекращено производство по жалобе Симакиной Н.С. на бездействие начальника ОП N 1 в составе УМВД России по г. Саратову Савельева А.Ю. при проведении проверки по материалам проверки КУСП N 209982 от 20 августа 2018 года.
Заслушав выступление заявителя Симакиной Н.С., поддержавшей доводы жалобы и просившей отменить постановление суда, мнение прокурора Анненкова А.П., полагавшего постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции
установил:
Постановлением Волжского районного суда г. Саратова от 13 ноября 2020 года прекращено производство по жалобе Симакиной Н.С. на бездействие начальника ОП N 1 в составе УМВД России по г. Саратову Савельева А.Ю. при проведении проверки по материалам проверки КУСП N 209982 от 20 августа 2018 года.
В апелляционной жалобе (с дополнениями от 15 декабря 2020 года) заявитель Симакина Н.С. выражает несогласие с принятым решением суда. В доводах жалобы перечисляет доводы, указанные при обращении в суд первой инстанции. Считает, что постановление суда о прекращении дела вынесено незаконно по основанию неисполнения апелляционного решения по ее жалобе. Просит постановление суда отменить и признать незаконным бездействие начальник ОП N 1 г. Саратова Савельева А.Ю. о неисполнении постановления апелляционной инстанции Саратовского областного суда от 07 августа 2019 года. Ссылаясь на п. 8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 10 февраля 2009 года "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ", отмечает, что после назначения судебного заседания прекращения производства по жалобе недопустимо. Считает, что суд недобросовестно рассмотрел ее жалобу по ст. 125 УПК РФ и грубо нарушил нормы процессуального права. Полагает, что суд незаконно отменил постановление суда апелляционной инстанции по основанию бездействия ОП N 1 при проверке КУСП N 20982 от 07 августа 2019 года и вынес новое решение.
В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора Волжского района г. Саратова Казарян А.А. просит апелляционную жалобу Симакиной Н.С. оставить без удовлетворения.
Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы (с дополнениями), возражений на нее, заслушав участников судебного заседания, суд второй инстанции не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда.
Как следует из представленного материала, в суд поступила жалоба Симакиной Н.С. в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие начальника ОП N 1 в составе УМВД России по г. Саратову Савельева А.Ю. при проведении проверки по материалам проверки КУСП N 209982 от 20 августа 2018 года. Заявитель просит вынести частное постановление в отношении начальника ОП N 1 за злостное неисполнение постановления апелляционной инстанции Саратовского областного суда от 07 августа 2019 года, признать незаконным бездействие начальника ОП N 1 Савельева А.Ю., обязать устранить допущенные нарушения.
Принимая решение, суд верно исходил из того, что по смыслу закона подачей в суд жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ преследуется цель оперативного восстановления нарушенного права или устранения препятствий для доступа к правосудию участников уголовного судопроизводства.
Судом первой инстанции правильно установлено, что на момент рассмотрения жалобы заявителя Симакиной Н.С. постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 26 октября 2020 года, вынесенное УУП ОП N 1 в составе УМВД России по г. Саратову Луневым В.С. в рамках материала дополнительной проверки N 6346/2019 КУП-32796 от 16 сентября 2019 года (КУСП N 20982 от 20 августа 2018 года) отменено постановлением заместителя прокурора Волжского района г. Саратова Журавлевым Д.В. от 10 ноября 2020 года, как незаконное (необоснованное), т.е. фактически было принято положительное решение по предмету жалобы, поданной заявителем в суд.
По мнению суда апелляционной инстанции, суд принял обоснованное решение о прекращении производства по жалобе заявителя, поскольку жалоба на момент рассмотрения дела уже была фактически удовлетворена, права заявителя Симакиной Н.С. были восстановлены и в данном случае принятие какого-либо судебного решения по жалобе противоречило бы смыслу закона.
Свои выводы суд в постановлении достаточно мотивировал. Решение принято судом при наличии достаточного для правильного разрешения жалобы, объема материалов.
Принятое судом решение никак не ограничивает конституционные права заявителя Симакиной Н.С., как не создаёт и препятствия для ее доступа к правосудию, поскольку из материала усматривается, что после отмены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 26 октября 2020 года материал направлен для проведения дополнительной проверки, по результатам которой будет принято решение. Кроме того, заявитель Симакина Н.С. может обжаловать итоговое решение по результатам проведенной проверки в установленном законом порядке.
Все заявленные участниками судебного разбирательства ходатайства судом рассмотрены согласно требованиям закона, необоснованных отказов в удовлетворении ходатайств, имеющих существенное значение для принятия обоснованного решения, вопреки доводам жалобы, допущено не было.
Требования ч. 4 ст.7 УПК РФ, согласно которой постановление должно быть законным, обоснованным и мотивированным, судом первой инстанции соблюдены, оснований для отмены постановления не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Постановление Волжского районного суда г. Саратова от 13 ноября 2020 года, которым прекращено производство по жалобе Симакиной Н.С. на бездействие начальника ОП N 1 в составе УМВД России по г. Саратову Савельева А.Ю. при проведении проверки по материалам проверки КУСП N 209982 от 20 августа 2018 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу (с дополнениями) - без удовлетворения.
Председательствующая судья: Т.Н. Стребкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка