Постановление Иркутского областного суда от 30 ноября 2020 года №22К-3389/2020

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 30 ноября 2020 года Дело N 22К-3389/2020
Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Трофимовой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Братус Е.А.,
с участием прокурора Ушаковой О.П., представителя заявителя ФИО4 адвоката Иванца В.С.,
рассмотрев в судебном заседании материал по апелляционной жалобе представителя заявителя ФИО4 адвоката Иванца В.С. на постановление Ленинского районного суда г. Иркутска от 8 сентября 2020 года, которым отказано в удовлетворении жалобы поданной заявителем ФИО4, её представителем адвокатом Иванцом В.С. в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконными действий следователей СО по Ленинскому району г. Иркутска СУ СК РФ по Иркутской области по производству 12 марта 2020 года обыска в помещении по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>
УСТАНОВИЛ:
Настоящим постановлением суда жалоба заявителя оставлена без удовлетворения.
В апелляционной жалобе представитель заявителя ФИО4 адвокат Иванец В.С. считает постановление незаконным. Обыск в помещении по адресу: <адрес изъят>, каб. 1 мог быть проведен на основании судебного решения. Копия протокола обыска и опись изъятого имущества ФИО4 не вручена. Он и ФИО4 не были извещены о судебном заседании. Просит отменить постановление суда.
Выслушав в судебном заседании представителя заявителя адвоката Иванца В.С. просившего об отмене постановления суда по доводам апелляционной жалобы, прокурора Ушакову О.П. полагавшую, что постановление суда подлежит отмене ввиду несоответствия его требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, проверив представленные материалы, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Данные требования уголовно-процессуального закона судом первой инстанции при рассмотрении жалобы заявителя не соблюдены.
В силу ч. 3 ст. 125 УПК РФ судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействие) и решений должностных лиц органов следствия, дознания и прокуратуры с участием заявителя и его представителя. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом.
Из представленных материалов видно, что жалоба рассмотрена в отсутствие ФИО4 и ее представителя Иванца В.С., которые не были извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства. Отсутствуют сведения о направлении судебных повесток адресатам, о получении ими извещения. Неизвещение заявителя и его представителя о времени и месте судебного разбирательства является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, влекущим отмену судебного решения.
В ходе нового судебного рассмотрения суду первой инстанции необходимо полно, всесторонне и объективно проверить доводы заявителя, вынести законное, обоснованное и мотивированное решение.
В связи с отменой постановления суда из-за нарушений уголовно-процессуального закона при его вынесении, суд апелляционной инстанции не рассматривает доводы представителя заявителя, касающиеся существа жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Ленинского районного суда г. Иркутска от 8 сентября 2020 года об отказе в удовлетворении жалобы заявителя ФИО4 и адвоката Иванца В.С. о признании незаконными действий следователей СО по Ленинскому району г. Иркутска СУ СК РФ по Иркутской области по производству 12 марта 2020 года обыска в помещении по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>, отменить, направить материал на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда,
апелляционную жалобу представителя Иванца В.С. удовлетворить частично.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Е.Н. Трофимова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка