Постановление Московского областного суда от 02 июня 2020 года №22К-3343/2020

 
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 02 июня 2020 года Дело N 22К-3343/2020
Московская область
Судья Московского областного суда Полухов Н.М.,
с участием прокурора Лисьевой Ю.А.,
при помощнике судьи Мовчана В.В., ведущим протокол судебного заседания,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал судебного производства по апелляционной жалобе осужденного Леонгардта В.В. на постановление Щелковского городского суда Московской области от 13 февраля 2020года.
Заслушав доклад судьи Полухова Н.М., а также мнение прокурора Лисьевой Ю.А., полагавшей постановление суда подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Леонгард В.В. обратился в суд жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой выразил несогласие с проведенной проверкой МУ МВД России "Щелковское" по проверке его обращения от <данные изъяты>.
Обжалуемым постановлением суда в жалобе осужденного Леонгардт В.В. отказано.
В своей апелляционной жалобе заявитель Леонгардт В.В. не соглашается с постановлением суда, считает его незаконным и просит постановление суда отменить и признать действия (бездействия) и решения должностных лиц СО по <данные изъяты> ГСУ СК РФ по МО незаконными.
В обоснование доводов жалобы указывает, что проверка по его заявлению от <данные изъяты> проведена, однако ответа ему направлено не было и до настоящего времени не получено, что повлекло нарушение его законных интересов. Обращает внимание на то, что судом первой инстанции не принято во внимание постановление суда от <данные изъяты>, которым признано бездействие должностных лиц и которое вступило в законную силу. Тогда как указанным решением были установлены нарушения уголовно-процессуального законодательства РФ со стороны начальника СУ МУ МВД России "<данные изъяты>" по МО и органами следствия решение суда не исполнено.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным, основанным на исследованных материалах с проверкой доводов, приведенных заявителем.
Согласно ст.389.17 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения являются такие нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого судебного решения.
Однако указанные требования закона при вынесении обжалуемого постановления в полной мере судом не соблюдены.
В соответствии с ч.1 ст.125 УПК РФ допускается обжалование в судебном порядке постановлений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.
Как следует из представленных материалов дела, постановлением Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> жалоба Леонгардт В.В. удовлетворена. Признано бездействие должностных лиц - начальника СУ МУ МВД России "Щелковское" по неисполнению требований в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ по заявлению Леонгардт В.В., обязав устранить допущенные нарушения.
Принимая решение по жалобе заявителя, суд сослался на то, что обращение Леонгардт В.В. от <данные изъяты> о противоправных действиях сотрудников полиции поступило в СУ МУ МВД России "Щелковское" <данные изъяты>, рассмотрено. По нему была проведена служебная проверка, результаты которой переданы в СО по <данные изъяты> ГСУ СУ РФ по МО. Заявителю Леонгардт В.В. дан ответ за подписью и.о.начальника отдела СУ МУ МВД России "Щелковское" Поспелова В.М. за <данные изъяты> от <данные изъяты>; указанный ответ адресован начальнику ФКУ СИЗО-11 УФСИН России для уведомления Леонгардта В.В.
Однако, постановлением от <данные изъяты>, т.е. после проведенной проверки судом признаны бездействия должностных лиц СУ МУ МВД России "Щелковское". Данных о том, что по решению суда ( вступившее в законную силу), приняты какие-либо меры, не имеется.
С учетом изложенного обжалуемое постановление суда не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, с направлением на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Щелковского городского суда Московской области от 13 февраля 2020 года, вынесенное по жалобе заявителя Леонгардт В. В. - отменить.
Апелляционную жалобу заявителя - удовлетворить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.
Судья Н.М. Полухов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка