Постановление Приморского краевого суда от 16 июня 2014 года №22К-3262/2014

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 22К-3262/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 16 июня 2014 года Дело N 22К-3262/2014
 
г. Владивосток 16 июня 2014 года
Судья Приморского краевого суда Большакова Е.Г.,
рассмотрев заявление об отзыве апелляционной жалобы адвоката Китаева А.М., в интересах обвиняемого Филипенко М.Ю.,
У С Т А Н О В И Л:
Заместитель руководителя СО по г.Дальнереченску СУ СК РФ по Приморскому краю Липницкий Е.П. обратился в суд с ходатайством об ограничении срока ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемого Филипенко М.Ю. и его защитника Китаева А.М. до 17 апреля 2014 года.
Постановлением Дальнереченского районного суда Приморского края от 15 апреля 2014 года ходатайство удовлетворено. Обвиняемому Филипенко М.Ю. и защитнику Китаеву А.М. установлен срок ознакомления с материалами уголовного дела по 17 апреля 2014 года включительно.
В апелляционной жалобе адвокат Китаев А.М., в интересах обвиняемого Филипенко М.Ю., не согласен с постановлением, просит его отменить, поскольку выводы суда, изложенные в постановлении, являются необоснованными.
Возражения на апелляционную жалобу не поступили.
До судебного заседания от адвоката Китаева А.М., в интересах обвиняемого Филипенко М.Ю., поступило заявление о том, что он отзывает свою апелляционную жалобу, поскольку отпала актуальность в ее рассмотрении.
Согласно ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции.
Учитывая, что адвокат Китаев А.М., в интересах обвиняемого Филипенко М.Ю., отозвал поданную им апелляционную жалобу, а иными лицами постановление не обжаловалось, основания для проверки законности постановления Дальнереченского районного суда Приморского края от 15 апреля 2014 года у апелляционной инстанции отсутствуют; в связи, с чем апелляционное производство подлежит обязательному прекращению.
Руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Китаева А.М., в интересах обвиняемого Филипенко М.Ю., на постановление Дальнереченского районного суда Приморского края от 15 апреля 2014 года - прекратить.
На основании ч.4 ст.391 УПК РФ постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Судья Е.Г. Большакова



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать