Постановление Астраханского областного суда от 21 декабря 2020 года №22К-3259/2020

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 декабря 2020 года Дело N 22К-3259/2020
Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:
председательствующего судьи Вачевой И.И.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Саетовой Л.Р.,
с участием
прокурора Медведевой И.А.,
адвоката Утикешевой Г.Ж.
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Степанченко Ю.В. на постановление Ахтубинского районного суда Астраханской области от 10 декабря 2020 г. в отношении
Ситжанова Аяна Романовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч.3 ст.111, ч.1 ст. 139 УК РФ.
Выслушав адвоката Утикешеву Г.Ж., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Медведевой И.А., полагавшей судебное постановление законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
13 апреля 2020 г. старшим следователем следственного отдела ОМВД России по Ахтубинскому району ФИО7 возбуждено уголовное дело N в отношении ФИО8 и неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного п. "а" ч.3 ст.111 УК РФ по факту причинения ФИО9 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни.
1 июня 2020г. следователем Ахтубинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Астраханской области ФИО10 возбуждено уголовное дело N в отношении ФИО8 и Ситжанова А.Р. по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ.
12 июля 2020г. производство по уголовному делу N приостановлено, в связи с розыском подозреваемого Ситжанова А.Р.
13 июля 2020г. указанные уголовные дела соединены в одно производство, с присвоением соединенному уголовному делу N.
24 августа 2020г. Ахтубинским МСО СУ СК России по Астраханской области из уголовного дела N выделено в отдельное производство уголовное дело N в отношении Ситжанова А.Р. в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч.3 ст.111, ч.1 ст. 139 УК РФ.
7 сентября 2020г. предварительное следствие по уголовному делу N приостановлено, в связи с розыском подозреваемого Ситжанова А.Р.
15 октября 2020г. руководителем Ахтубинского МСО СУ СК России по Астраханской области предварительное следствие по настоящему уголовному делу возобновлено и установлен и срок предварительного следствия на 1 месяц 00 суток, то есть до 15 ноября 2020г.
15 октября 2020 г. Ситжанов А.Р. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении указанных преступлений и допрошен в качестве подозреваемого.
16 октября 2020 г. постановлением Ахтубинского районного суда Астраханской области в отношении Ситжанова А.Р. суток, по 15 ноября 2020г. включительно.
20 октября 2020г. Ситжанову А.Р. предъявлено обвинение по ч.1 ст. 139, п. "а" ч.3 ст.111 УК РФ и он допрошен в качестве обвиняемого.
5 ноября 2020г. руководителем следственного органа продлен срок предварительного следствия по настоящему уголовному делу на 1 месяц 00 суток, а всего до 6 месяцев 12 суток, то есть до 15 декабря 2020г.
13 ноября 2020г. постановлением Ахтубинского районного суда Астраханской области в отношении Ситжанова А.Р. продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, по 14 декабря 2020г. включительно.
10 декабря 2020г. руководителем следственного органа по настоящему уголовному делу продлен срок предварительного следствия на 1 месяц 00 суток, а всего до 7 месяцев 12 суток, то есть до 15 января 2021г.
10 декабря 2020г. старший следователь Ахтубинского МСО СУ СК РФ по Астраханской области, с согласия руководителя следственного органа, обратился в районный суд с ходатайством о продлении в отношении Ситжанова А.Р. срока содержания под стражей.
10 декабря 2020г. постановлением Ахтубинского районного суда Астраханской области ходатайство следователя удовлетворено, в отношении Ситжанова А.Р. продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть по 14 января 2021г. включительно.
Не согласившись с принятым решением, адвокатом Степанченко Ю.В. подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене постановления Ахтубинского районного суда Астраханской области.
Адвокат утверждает, что реальных данных о том, что Ситжанов А.Р. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу, следствием не представлено; доказательств его противоправного поведения материалы дела не содержат. Полагает, что судом вопреки требованиям ст. 108 УПК РФ не рассмотрен вопрос об избрании в отношении Ситжанова А.Р. иной, более мягкой, меры пресечения. Просит постановление суда отменить, избрать в отношении Ситжанова А.Р. иную, более мягкую, меру пресечения.
Проверив материал, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Удовлетворяя ходатайство следователя, суд первой инстанции свои выводы мотивировал тем, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения в отношении Ситжанова А.Р. на период предварительного следствия, не изменились и не отпали; находясь на свободе, Ситжанов А.Р. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда, иным способом воспрепятствовать производству по делу.
Суд апелляционной инстанции эти выводы суда первой инстанции находит основанными на требовании уголовно-процессуального закона и материалах дела.
В соответствии со ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения срок содержания под стражей может быть продлен в порядке, установленном ст. 108 УПК РФ на срок до шести месяцев.
Содержание под стражей лица, обвиняемого в совершении в преступления, применяется уже при наличии самой возможности последствий, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, направлено на их предотвращение, а не пресечения.
Из судебного постановления следует, что при рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания под стражей Ситжанова А.Р. учтены все имеющие значение для решения этого вопроса обстоятельства.
Ситжанов А.Р. органами предварительного следствия обвиняется в совершении ряда умышленных преступлений, и одно из которых отнесено к категории особо тяжких преступлений, наказание за которое предусматривает только лишение свободы и на срок свыше трёх лет.
В материалах дела имеются данные, свидетельствующие о наличии оснований подозревать Ситанова А.Р. в причастности к инкриминированному преступлению.
Вопрос о достаточности, достоверности этих сведений для признания Ситжанова А.Р. виновным в указанных преступлениях не может быть предметом рассмотрения при решении вопроса о мере пресечения.
По делу выполнены не все следственные, процессуальные действия, которые с учетом обстоятельств совершения инкриминированных Ситжанову А.Р. преступлений, требуют значительных затрат во времени, поскольку связаны, в том числе, с проведением экспертных исследований.
Оснований считать проводимое предварительное расследование неэффективным не имеется.
Из ходатайства следователя и судебного постановления следует, что продление срока содержания Ситжанова А.Р. под стражей обусловлено необходимостью проведения следственных, процессуальных действий, связанных с проведением психолого- психиатрической экспертизы в отношении Ситжанова А.Р., предъявлением ему окончательного обвинения, выполнением требований ст.ст. 215- 217 УПК РФ, направлением дела в суд, что невозможно выполнить в оставшийся срок содержания Ситжанова А.Р. под стражей.
Учитывая изложенное, данные о личности Ситжанова А.Р., место нахождения которого было установлено на территории другого региона только в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий, и который ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение умышленных преступлений, не трудоустроен, по месту жительства характеризуется отрицательно, лиц на иждивении не имеет, суд первой инстанции обоснованно не усмотрел оснований для отмены, изменения избранной в отношении этого обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу и принял обоснованное решение о продлении срока содержания под стражей обвиняемого.
Данных о невозможности пребывания Ситжанова А.Р. в местах лишения свободы по состоянию здоровья, суду не представлено.
Нарушений уголовно-­процессуального закона органами предварительного следствия и судом при принятии решения о продлении срока содержания под стражей Ситжанова А.Р., влекущих отмену, изменение судебного постановления, не допущено.
Данных, свидетельствующих о невозможности содержания Ситжанова А.Р. в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья материалы дела не содержат и суду таковых не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389_13, 389_20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Ахтубинского районного суда Астраханской области от 10 декабря 2020 г. в отношении обвиняемого Ситжанова Аяна Романовича оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката- без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в кассационную инстанцию в порядке главы 47_1 УПК РФ.
Председательствующий подпись И.И. Вачева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка