Постановление Краснодарского краевого суда от 23 июня 2020 года №22К-3208/2020

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 июня 2020 года Дело N 22К-3208/2020
Краснодарский краевой суд в составе председательствующего судьи Бумагиной О.В., при секретаре судебного заседания Хизетль С.Р., с участием прокурора Зеленского А.С., лица, в отношении которого прекращено уголовное преследование Г., его защитника - адвоката Метелица Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя прокурора Краснодарского края Орлова Р.В. на постановление Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 10 февраля 2020 г., которым заместителю прокурора Краснодарского края возвращено апелляционное представление с заявлением о восстановлении срока апелляционного обжалования на постановление Центрального районного суда г.Сочи от 27 декабря 2019 г. о возвращении без рассмотрения кассационного представления прокурора Краснодарского края на постановление Центрального районного суда г.Сочи от 13 июня 2019 г. и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 03 октября 2019 г. в отношении Г.
Заслушав доклад судьи, доложившей обстоятельства дела, выступление прокурора Зеленского А.С., настаивавшего на удовлетворении апелляционного представления, мнение лица, в отношении которого прекращено уголовное преследование Г., его защитника, просивших постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
В апелляционном представлении заместитель прокурора Краснодарского края просит отменить постановление суда от 10 февраля 2020 г., кассационное представление прокурора Краснодарского края в отношении Г. направить в Центральный районный суд г. Сочи для выполнения требований ст.401.7 УПК РФ. Выражает несогласие с выводом суда о возвращении апелляционного представления, кассационного представления на том основании, что обжалуемые постановления являются промежуточными судебными решениями. В обоснование указывает, что уголовное дело в отношении Г. прекращено в соответствии с п.4 ч.2 ст.27 УПК РФ, то есть решение является итоговым, поскольку уголовное дело разрешено по существу. Также просит учесть, что обжалуемое постановление суда от 13 июня 2019 г. вступило в законную силу 03 октября 2019 г. и кассационное представление должно быть подано в соответствии с п.1 ч.2 ст.401.3 УПК РФ через суд первой инстанции, согласно изменениям законодательства от 01 октября 2019 г.
Суд апелляционной инстанции, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционном представлении, выслушав мнения сторон, полагает необходимым отменить обжалуемое постановление суда от 10 февраля 2020 г.
Пунктом 6 ч.1 ст.389.20 УПК РФ предусмотрено, что в результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд вправе принять решение об отмене определения или постановления и о вынесении иного судебного решения.
Доводы апелляционного представления являются обоснованными, подтверждаются материалам уголовного дела, подлежат удовлетворению.
Установлено, что уголовное дело в отношении Г., обвиняемого в совершении ряда преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, прекращено по п.4 ч.2 ст.27 УПК РФ постановлением Центрального районного суда <Адрес...> от 13 июня 2019 г.
Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 03 октября 2019 г. постановление Центрального районного суда г.Сочи от 13 июня 2019 г. оставлено без изменения.
На данные судебные решения прокурором Краснодарского края подано кассационное представление через Центральный районный суд г.Сочи.
Постановлением Центрального районного суда г.Сочи от 27 декабря 2019 г. кассационное представление возвращено без рассмотрения.
На данное решение прокурором принесено апелляционное представление с ходатайством о восстановлении срока апелляционного обжалования, которое постановлением Центрального районного суда г.Сочи от 10 февраля 2020 г. возвращено без рассмотрения, как не подлежащее обжалованию в апелляционном порядке.
Данный вывод суда первой инстанции являются ошибочным.
В соответствии со ст.389.2 УПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном порядке.
До вынесения итогового судебного решения апелляционному обжалованию подлежат постановления мирового судьи о возвращении заявления лицу, его подавшему, либо об отказе в принятии заявления к производству; судебные постановления или определения об избрании меры пресечения или о продлении сроков ее действия, о помещении лица в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства судебной экспертизы, о наложении ареста на имущество, об установлении или продлении срока ареста, наложенного на имущество, о приостановлении уголовного дела, о передаче уголовного дела по подсудности или об изменении подсудности уголовного дела, о возвращении уголовного дела прокурору; другие судебные решения, затрагивающие права граждан на доступ к правосудию и на рассмотрение дела в разумные сроки и препятствующие дальнейшему движению дела, а также частные определения или постановления.
Согласно ст.389.4 УПУ РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.
В статье 389.5 УПК РФ определен порядок восстановления срока апелляционного обжалования. В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.
При таких обстоятельствах постановление Центрального районного суда г.Сочи от 10 февраля 2020 г. подлежит отмене как необоснованное, а материалы уголовного дела - передаче в Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края для рассмотрения ходатайства прокурора о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования постановления Центрального районного суда г.Сочи от 27 декабря 2019 г. о возвращении без рассмотрения кассационного представления прокурора Краснодарского края.
На основании изложенного и руководствуясь п.9 ч.1 ст.389.20, ст.389.28, ст.389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 10 февраля 2020 г., которым заместителю прокурора Краснодарского края возвращено апелляционное представление с заявлением о восстановлении срока апелляционного обжалования на постановление Центрального районного суда г. Сочи от 27 декабря 2019 г. о возвращении без рассмотрения кассационного представления прокурора Краснодарского края на постановление Центрального районного суда г. Сочи от 13 июня 2019 г. и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 03 октября 2019 г. в отношении Г., отменить.
Уголовное дело направить в Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края для рассмотрения ходатайства прокурора о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования постановления Центрального районного суда г. Сочи от 27 декабря 2019 г. о возвращении без рассмотрения кассационного представления прокурора Краснодарского края.
Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд кассационной инстанции.
Председательствующий О.В. Бумагина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка