Постановление Волгоградского областного суда от 21 июля 2014 года №22К-3128/2014

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 21 июля 2014 года Дело N 22К-3128/2014
 
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
... ...
Волгоградский областной суд
в составе председательствующего судьи Антропова Е.А.,
при секретаре Тулпарове А.П.,
с участием прокурора Орлова Е.А.,
заявителя Гайдамакина С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 21 июля 2014 г. апелляционную жалобу Гайдамакина С.П. на постановление судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 31 января 2014 г., которым
апелляционная жалоба Гайдамакина С. П. на постановление судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 30 декабря 2013 г. оставлена без рассмотрения.
Выслушав Гайдамакина С.П., поддержавшего апелляционную жалобу, просившего об отмене постановления, мнение прокурора Орлова Е.А., полагавшего постановление подлежащим отмене, суд
У С Т А Н О В И Л:
Гайдамакин С.П. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на действия (бездействие) и.о. начальника отдела управления по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры Волгоградской области Плохова С.В.
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 30 декабря 2013 г. жалоба Гайдамакина С.П. оставлена без рассмотрения.
Гайдамакин С.П. подал на указанное постановление апелляционную жалобу, которая постановлением Центрального районного суда г. Волгограда от 31 января 2014 г. оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.
В апелляционной жалобе Гайдамакин С.П. просил постановление суда отменить, как незаконное и необоснованное и прекратить производство по его жалобе, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.
Указывает, что данное постановление является незаконным, необоснованным и немотивированным и причиняет ущерб его конституционным правам и свободам, а также затрудняет доступ к правосудию.
Утверждает, что подал апелляционную жалобу 24 января 2014 г., т.е. в срок, установленный ст. 389.4 УПК РФ, поскольку копию постановления суда от 30 декабря 2013 г. он получил 23 января 2014 г.
Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление судьи незаконным и подлежащим отмене.
Согласно ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным, то есть оно должно соответствовать требованиям закона, содержать законные фактические основания и мотивы, по которым судья принимает конкретные решения.
Судом установлено, что Гайдамакин С.П. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на действия (бездействие) и.о. начальника отдела управления по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры Волгоградской области Плохова С.В.
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 30 декабря 2013 г. жалоба Гайдамакина С.П. оставлена без рассмотрения.
24 января 2014 г. Гайдамакин С.П., через спецчасть ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Волгоградской области подал на указанное постановление апелляционную жалобу, которая постановлением Центрального районного суда г. Волгограда от 31 января 2014 г. оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.
Оставляя апелляционную жалобу Гайдамакина С.П. без рассмотрения, суд в обоснование принятого решения, со ссылкой на ст. 389.4 УПК РФ указал, что жалоба подана Гайдамакиным С.П. по истечении 10 суток с момента вручения ему копии постановления от 30 декабря 2013 г.
В соответствии с ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.
Вопреки указанным требованиям уголовно-процессуального закона суд первой инстанции не учёл то обстоятельство, что копия постановления от 30 декабря 2013 г. вручена Гайдамакину С.П. 23 января 2014 г., а апелляционная жалоба подана в администрацию ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Волгоградской области 24 января 2014 г., то есть в установленный законом 10-дневный срок.
Таким образом, Гайдамакин С.П. был лишён права на защиту своих интересов в суде апелляционной инстанции.
Учитывая допущенные судом первой инстанции нарушения, постановление Центрального районного суда г. Волгограда от 31 января 2014 г. не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, а дело рассмотрению в апелляционном порядке по жалобе Гайдамакина С.П. на постановление Центрального районного суда г. Волгограда от 30 декабря 2013 г.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389_13, 389_20, 389_23, 38928, 389_33 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
постановление судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 31 января 2014 г. об оставлении без рассмотрения апелляционной жалобы Гайдамакина С. П. на постановление Центрального районного суда г. Волгограда от 30 декабря 2013 г. - отменить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47_1 УПК РФ, в течение одного года с момента его провозглашения.
Председательствующий: Е.А. Антропов
Справка: Гайдамакин С.П. содержится под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Волгоградской области.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка