Постановление Иркутского областного суда от 02 сентября 2021 года №22К-3083/2021

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 02 сентября 2021 года Дело N 22К-3083/2021
Дата изъята <адрес изъят>
Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Федоровой Е.В.,
при ведении протокола помощником судьи Аниян О.О.,
с участием прокурора Гайченко А.А.,
обвиняемого ФИО1,
защитника - адвоката Герасимчик Е.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал судебного производства по апелляционной жалобе обвиняемого ФИО1 на постановление Ленинского районного суда <адрес изъят> от Дата изъята, которым продлен срок содержания под стражей в отношении обвиняемого
ФИО1, родившегося 3 (данные изъяты),
на 1 месяц 00 суток, а всего до 11 месяцев 28 суток, то есть по Дата изъята, включительно.
По докладу судьи Федоровой Е.В., выслушав выступления сторон, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Дата изъята Ленинским районным судом <адрес изъят> продлен срок содержания под стражей в отношении обвиняемого ФИО1 на 1 месяц 00 суток, а всего до 11 месяцев 28 суток, то есть по Дата изъята, включительно.
На указанное постановление обвиняемым ФИО1 в установленном законом порядке была подана апелляционная жалоба.
Постановлением суда апелляционной инстанции Иркутского областного суда от Дата изъята заседание суда апелляционной инстанции было назначено на 11 часов 00 минут Дата изъята.
Дата изъята, то есть до начала заседания суда апелляционной инстанции, в Иркутский областной суд поступило заявление обвиняемого ФИО1 от Дата изъята об отзыве его апелляционной жалобы.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции обвиняемый ФИО1 и его защитник - адвокат Герасимчик Е.С. заявление поддержали.
Прокурор Гайченко А.А. не возражала против удовлетворения заявления об отзыве апелляционной жалобы.
Рассмотрев заявление обвиняемого ФИО1, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.
Поскольку заявление обвиняемого ФИО1 об отзыве апелляционной жалобы поступило после назначения судебного заседания, суд апелляционной инстанции полагает, что данное заявление обвиняемого подлежит удовлетворению, а апелляционное производство по его жалобе - прекращению.
Принимая во внимание, что апелляционная жалоба добровольно отозвана лицом, ее подавшим, согласована с защитником, последствия отзыва которой разъяснены и понятны, апелляционное производство по апелляционной жалобе обвиняемого ФИО1 подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8, п. 10 ч. 1 ст.389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
заявление обвиняемого ФИО1 об отзыве его апелляционной жалобы удовлетворить.
Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе обвиняемого ФИО1 на постановление Ленинского районного суда <адрес изъят> от Дата изъята.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции (<адрес изъят>).
Председательствующий Е.В. Федорова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка