Постановление Астраханского областного суда от 27 ноября 2020 года №22К-3079/2020

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 ноября 2020 года Дело N 22К-3079/2020
Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе: председательствующего Тагировой А.Ш.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Андриановой Е.В.,
с участием прокурора Убушаева В.П.,
обвиняемого Абухарова Р.Т.,
защитника-адвоката Уразалиева Р.Р.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника - адвоката Уразалиева Р.Р. в интересах обвиняемого Абухарова Р.Т. на постановление Кировского районного суда г.Астрахани от 19 ноября 2020г., которым
Абухарову Р.Т. ДД.ММ.ГГГГ уроженцу <адрес> обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК Россиийской Федерации (далее УК РФ),
избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца 00 суток, то есть до 17 января 2021г. включительно.
Заслушав судью областного суда Тагирову А.Ш., доложившую содержание постановления суда и доводы апелляционной жалобы, выслушав обвиняемого Абухарова Р.Т. и его защитника-адвоката Уразалиева Р.Р., поддержавших доводы апелляционной жалобы, заслушав прокурора Убушаева В.П., полагавшего, что постановление суда подлежит оставлению без изменения ввиду его законности и обоснованности,
УСТАНОВИЛ:
23 октября 2020г. следователем отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП N 2 СУ УМВД Россиии по г.Астрахани ФИО14 в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.
16 ноября 2020г. уголовное дело изъято из отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП N 2 СУ УМВД Россиии по г.Астрахани и передано для дальнейшего расследования в следственную часть Следственного управления УМВД Россиии по г.Астрахани.
17 ноября 2020г. начальником Следственного управления УМВД Россиии по г.Астрахани ФИО15 срок предварительного следствия по делу продлен на 1 месяц 00 суток, а всего до 3-х месяцев 00 суток, то есть до 23 января 2021 года.
18 ноября 2020г. в порядке ст. 91 УПК РФ по подозрению в совершении указанного преступления задержан Абухаров Р.Т. и допрошен в качестве подозреваемого.
19 ноября 2020г. Абухарову Р.Т. предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ и он допрошен в качестве обвиняемого.
Следователь СЧ СУ УМВД Россиии по г.Астрахани ФИО16 с согласия начальника СЧ СУ УМВД России по г.Астрахани ФИО17 обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Абухарова Р.Т. меры пресечения в виде заключения под стражу
Постановлением Кировского районного суда г.Астрахани от 19 ноября 2020г. ходатайство следователя удовлетворено, Абухарову Р.Т. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца 00 суток, то есть до 17 января 2021г. включительно.
В апелляционной жалобе адвокат Уразалиев Р.Р. в интересах обвиняемого Абухарова Р.Т. ставит вопрос об отмене судебного решения вследствие его незаконности и необоснованности
В обосновании своих доводов указывает, что суд, избирая в отношении Абухарова Р.Т. меру пресечения в виде заключения под стражу не принял во внимание данные о личности Абухарова Р.Т., который признал себя виновным в совершении преступления, написал явку с повинной, юридически не судим, обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, а причиненный потерпевшему ущерб составляет всего лишь 7000 рублей.
Обращает внимание, что конкретных, исчерпывающих данных, на основании которых, суд пришел к выводу о том, что, находясь на свободе, Абухаров Р.Т. может скрыться от органов следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью, тем самым воспрепятствует производству по уголовному делу, в материалах дела не имеется.
По приведенным в жалобе доводам просит постановление суда отменить и избрать в отношении Абухарова Р.Т. меру пресечения в виде подписки о невыезде.
Проверив представленные материалы, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления суда.
В соответствии с положениями ч.1 ст. 97 УПК РФ, мера пресечения может быть избрана при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый или обвиняемый скроется от предварительного следствия или суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью либо может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Согласно ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении суда должны быть указаны конкретные фактические обстоятельства, на основании которых суд принял такое решение.
Названные требования закона при решении вопроса об избрании в отношении Абухарова Р.Т. меры пресечения в виде заключения под стражу судом соблюдены, ходатайство следователя рассмотрено в соответствии с положениями статей 97, 98 УПК РФ.
Принимая решение, суд удостоверился в соблюдении требований уголовно-процессуального закона, предъявляемых к процедуре возбуждения уголовного дела, задержанию Абухарова Р.Т. составления и подачи в суд ходатайства об избрании меры пресечения, проверил и установил данные о личности Абухарова Р.Т. убедился в том, что следствием получены достаточные данные, указывающие на причастность Абухарова Р.Т. к преступлению.
Согласившись с доводами ходатайства следователя об избрании в отношении Абухарова Р.Т. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд принял во внимание, что он обвиняется в совершении преступления, направленного против собственности и относящегося к категории средней тяжести, за которое предусмотрено наказание до пяти лет лишения свободы, обстоятельства преступления, в совершении которого обвиняется Абухаров Р.Т. сведения о личности обвиняемого, который проживает в другом регионе, не трудоустроен и не имеет постоянного источника дохода, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности.
Из протокола судебного заседания усматривается, что выводы суда основаны на исследованных в судебном заседании с участием сторон материалах уголовного дела, в частности данных, содержащихся в показаниях потерпевшего Олимова И.Д., а также в показаниях Абухарова Р.Т. при допросе его в качестве подозреваемого и обвиняемого по обстоятельствам вмененного ему преступления, ведениях, содержащихся в явке с повинной Абухарова Р.Т.
Оснований сомневаться в объективности и достоверности, содержащихся в материалах дела сведений, у суда не имелось.
Суд обоснованно пришел к выводу о том, что с учетом личности обвиняемого, обстоятельств инкриминируемого ему преступления, имеются основания полагать, что Абухаров Р.Т. оставаясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия либо иным путем воспрепятствовать производству расследования, находящегося на начальном этапе.
Мотивы принятого решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Абухарову Р.Т. соответствуют представленным следователем материалам и обстоятельствам, установленным судом, и являются правильными. При этом судом учтены основания и обстоятельства, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.
Задержание Абухарова Р.Т. в порядке статей 91, 92 УПК РФ было произведено при наличии данных, дающих основания подозревать его в совершении преступления.
Принимая во внимание фактические обстоятельства инкриминируемого Абухарову Р.Т. деяния, а также данные о его личности, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для изменения в отношении него меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, поскольку полагает, что иные меры пресечения, несмотря на утверждения в апелляционной жалобе, на данном этапе уголовного производства, не будут являться гарантией надлежащего поведения Абухарова Р.Т. и явки к следователю.
Объективных данных, свидетельствующих о невозможности Абухарова Р.Т. содержаться под стражей в условиях следственного изолятора, в том числе по состоянию здоровья, в представленных материалах не имеется.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.20, 389.28, 389.33 УПК Россиийской Федерации, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Кировского районного суда г.Астрахани от 19 ноября 2020г. в отношении Абухарова Р.Т. оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Уразалиева Р.Р. - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК Россиийской Федерации.
Председательствующий А.Ш. Тагирова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка