Постановление Астраханского областного суда от 27 ноября 2020 года №22К-3076/2020

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 ноября 2020 года Дело N 22К-3076/2020
Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе: председательствующего Тагировой А.Ш.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Андриановой Е.В.,
с участием прокурора Убушаева В.П.,
обвиняемого Ситжанова А.Р.,
защитника-адвоката Волковой С.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Степанченко Ю.В., в интересах обвиняемого Ситжанова А.Р. на постановление Ахтубинского районного суда Астраханской области от 13 ноября 2020г., которым
Ситжанову А.Р. ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу <адрес>, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч.3 ст. 111, ч.1 ст.139 УК Российской Федерации, (далее УК РФ),
продлен срок содержания под стражей в качестве меры пресечения на 1 месяц 00 суток, а всего до 2-х месяцев 00 суток, то есть до 14 декабря 2020г. включительно.
Заслушав судью областного суда Тагирову А.Ш., доложившую содержание постановления суда и доводы апелляционной жалобы, выслушав обвиняемого Ситжанова А.Р. и его защитника - адвоката Волкову С.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение прокурора Убушаева В.П., полагавшего, что постановление суда подлежит оставлению без изменения ввиду его законности и обоснованности,
УСТАНОВИЛ:
13 апреля 2020г. следователем следственного отдела ОМВД России по Ахтубинскому району Астраханской области ФИО17. в отношении ФИО18 и неустановленных лиц возбуждено уголовное дело N по признакам состава преступления, предусмотренного п. "а" ч.3 ст. 111 УК РФ.
1 июня 2020г. следователем Ахтубинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Астраханской области ФИО19 возбуждено уголовное дело N в отношении Ситжанова А.Р. по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ.
3 июня 2020г. срок предварительного следствия по уголовному делу N продлен заместителем начальника следственного управления УМВД России по Астраханской области ФИО20. на 1 месяц 00 суток, а всего до 3 - месяцев 00 суток, то есть до 13 июля 2020г.
7 июля 2020г. заместителем Ахтубинского городского прокурора ФИО21 уголовное дело N изъято из производства СО ОМВД России по Ахтубинскому району и передано для дальнейшего расследования в Ахтубинский МСО СУ СК России по Астраханской области.
13 июля 2020г. уголовное дело N соединено в одно производство с уголовным делом N соединенному уголовному деду присвоен N
30 июля 2020г. срок предварительного следствия по уголовному делу N продлен и.о. руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Астраханской области Смирновым В.Г. на 1 месяц 00 суток, а всего до 4 месяцев 12 суток, то есть до 7 сентября 2020г.
24 августа 2020г. Ахтубинским МСО СУ СК России по Астраханской области из уголовного дела N выделено в отдельное производство уголовное дело N в отношении Ситжанова А.Р. в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч.3 ст. 111 УК РФ, ч.1 ст. 139 УК РФ.
7 сентября 2020г. Ахтубинским МСО СУ СК России по Астраханской области предварительное следствие приостановлено по уголовному делу N по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.208 УК РФ, в связи с тем, что Ситжанов А.Р. скрылся от следствия.
15 октября 2020г. руководителем Ахтубинского МСО СУ СК России по Астраханской области предварительное следствие по данному делу было возобновлено с установлением срока предварительного следствия на 01 месяц, то есть до 15 ноября 2020г.
15 октября 2020г. по подозрению в совершении указанных преступлений в порядке статей 91-92 УПК РФ задержан Ситжанов А.Р. и допрошен в качестве подозреваемого.
16 октября 2020г. постановлением Ахтубинского районного суда Астраханской области в отношении Ситжанова А.Р. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 01 месяц, то есть до 14 ноября 2020г. включительно.
20 октября 2020г. Ситжанову А.Р. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч.3 ст.111, ч.1 ст.139 УК РФ, он допрошен в качестве обвиняемого.
5 ноября 2020г. заместителем руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Астраханской области Смирновым В.Г. срок предварительного следствия продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 6 месяцев 12 суток, то есть до 15 декабря 2020г.
Следователь Ахтубинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Астраханской области ФИО22 с согласия руководителя Ахтубинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации ФИО23 обратился в суд ходатайством о продлении Ситжанову А.Р. срока содержания под стражей.
Постановлением Ахтубинского районного суда Астраханской области от 13 ноября 2020г. ходатайство следователя удовлетворено, срок содержания под стражей обвиняемого Ситжанова А.Р. продлен на 1 месяц 00 суток, а всего до 2-х месяцев 00 суток, то есть до 14 декабря 2020г. включительно.
В апелляционной жалобе адвокат Степанченко Ю.В. в интересах обвиняемого Ситжанова А.Р. ставит вопрос об отмене постановления суда ввиду его незаконности и необоснованности, избрании более мягкой меры пресечения.
Указывает, что реальных и обоснованных доказательств, свидетельствующих о том, что Ситжанов А.Р. может скрыться от органов предварительного следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в материалах дела не имеется.
Полагает, что в нарушение требований закона суд не обосновал невозможность избрания в отношении Ситжанова А.Р. более мягкой меры пресечения, в том числе, подписки о невыезде и надлежащем поведении или домашнего ареста.
По приведенным в жалобе доводам просит постановление суда отменить и избрать в отношении Ситжанова А.Р. более мягкую меру пресечения.
Изучив материал, проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Из протокола судебного заседания видно, что ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей Ситжанова А.Р. рассмотрено в соответствии с установленной статьями 108, 109 УПК РФ процедурой, с соблюдением прав, гарантированных сторонам.
Согласно положениям ч.2 ст. 109 УПК РФ, срок содержания обвиняемого под стражей может быть продлен в случае невозможности закончить предварительное следствие в установленный законом срок и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде заключения под стражу.
Постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания Ситжанова А.Р. под стражей согласовано с соответствующим руководителем следственного органа, в нем приведены основания, подтверждающие необходимость продления срока содержания его под стражей.
Судом были проверены указанные следователем в ходатайстве основания невозможности применения в отношении Ситжанова А.Р. иной меры пресечения, должным образом исследованы предусмотренные статьями 97, 99, 108, 109 УПК РФ обстоятельства, необходимые для принятия законного решения, установлена невозможность закончить предварительное следствие в установленный срок.
Постановлением суда Ситжанову А.Р. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, действие которой продлевалось в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, указанные постановления, в соответствии с которыми Ситжанов А.Р. содержался под стражей и в которых приведены основания для применения именно этой меры и дальнейшего продления срока ее действия, вступили в законную силу.
Проверка обоснованности подозрения причастности Ситжанова А.Р. к совершению инкриминируемых ему преступлениях подлежала проверке и проверялась при избрании ему меры пресечения.
В соответствии с ч.1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для ее избрания, предусмотренные статьями 97, 99 УПК РФ.
Решая вопрос по заявленному ходатайству, суд учел, что Ситжанов А.Р. обвиняется в совершении двух умышленных преступлений, одно из которых направлено против жизни и здоровья человека и представляет повышенную общественную опасность, относится к категории особо тяжких, за совершение которого, уголовным законом предусмотрено наказание только в виде лишения свободы сроком до 12 лет, конкретные обстоятельства расследуемого преступления, характер инкриминируемых Ситжанову А.Р. деяний, а также данные о личности обвиняемого.
Судом объективно не установлено данных о том, что отпала необходимость в избранной Ситжанову А.Р. мере пресечения в виде заключения под стражу либо изменились основания, предусмотренные статьями 97, 99 УПК РФ, которые учитывались судом при избрании ему данной меры пресечения, в связи, с чем обоснованно сделан вывод об отсутствии оснований для изменения меры пресечения на иную, более мягкую. Таких оснований не приведено и в апелляционной жалобе.
Судебное решение о продлении срока содержания Ситжанова А.Р. под стражей основано на данных, содержащихся в представленном материале, принято в соответствии с требованиями статей 108, 109, 110 УПК РФ, с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок продления срока содержания обвиняемого под стражей, при этом в постановлении судом приведены мотивы принятого решения, оснований не соглашаться с которыми у суда апелляционной инстанции не имеется.
Вопреки утверждениям, содержащимся в апелляционной жалобе, указанных судом оснований достаточно для решения вопроса о продлении срока содержания Ситжанова А.Р. под стражей.
Суд апелляционной инстанции, также как и суд первой инстанции, не усматривает оснований для изменения Ситжанову А.Р. меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, поскольку иная, более мягкая мера пресечения не сможет гарантировать того, что находясь на свободе, Ситжанов А.Р. не примет мер к созданию условий, препятствующих эффективному расследованию дела, а в дальнейшем и правосудию.
Данных о невозможности содержания Ситжанова А.Р. в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется и стороной защиты не представлено.
Нарушений уголовно-процессуального закона при обращении с ходатайством в отношении Ситжанова А.Р., в ходе его рассмотрения и при принятии решения, влекущих отмену постановления, не установлено и не приведено в апелляционной жалобе.
Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы защитника обвиняемого Ситжанова А.Р. - адвоката Степанченко Ю.В.. не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 389_20, 389_28, 389_33 УПК РФ, суд апелляционной инстанций
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Ахтубинского районного суда Астраханской области от 13 ноября 2020г. в отношении Ситжанова А.Р. оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Степанченко Ю.В. без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК Российской Федерации.
Председательствующий А.Ш. Тагирова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка