Постановление Приморского краевого суда от 14 сентября 2020 года №22К-3057/2020

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 14 сентября 2020 года Дело N 22К-3057/2020
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего - Яцуценко Е.М.,
при помощнике судьи - Рудницкой О.В.,
с участием прокурора Тимошенко В.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе Р. на постановление Ленинского районного суда г. Владивостока от 31 июля 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления Ленинского районного суда г. Владивостока от 13 июля 2020 года.
Заслушав доклад судьи Яцуценко Е.М., мнение прокурора Тимошенко В.А., полагавшей постановление суда отменить и восстановить срок для подачи апелляционной жалобы, материал направить в суд, вынесший решение, для дооформления, суд апелляционной инстанции,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Ленинского районного суда г.Владивостока 13 июля 2020 года отказано в принятии к рассмотрению жалобы представителя Р. поданной в порядке ст.125 УПК РФ в интересах Ш., о признании незаконными и необоснованными действия (бездействие) должностного лица УФСБ России по Приморского краю при проверке сообщения о преступлении, и возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
30 июля 2020 года в Ленинский районный суд г.Владивостока поступила апелляционная жалоба и ходатайство заявителя Р. о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления Ленинского районного суда г.Владивостока 13 июля 2020 года.
Постановлением Ленинского районного суда г.Владивостока от 31 июля 2020 года в удовлетворении ходатайства заявителю Р. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
В апелляционной жалобе Р. считает постановление незаконным. Ссылаясь в обоснование своей позиции на ст.312, ч.1 ст.389.4 УПК РФ, Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009, ст.ст.190, 191 ГК РФ, указывает, что постановление от 13.07.2020 года, направлено судом 14.07.2020 года, согласно уведомления получено 21.07.2020, а уже 25.07.2020 им подана в суд апелляционная жалоба, что с учетом объема и сложности предмета обжалования, а также ограничения времени на подачу апелляционной жалобы, поскольку срок на ее подачу фактически был нарушен в виду невозможности получения обжалуемого постановления непосредственно после его вынесения, то есть 13.07.2020 года (ограничение работы суда и отсутствие приема в канцелярии суда, в условиях пандемии). Апелляционная жалоба, фактически была направлена в суд по истечении 3 дней с момента её получения на руки в почтовом отделении с ходатайством о восстановлении срока его обжалования пропущенного по уважительной причине, так как срок вручения судебного решения, установленный ст.312 УПК РФ был нарушен. Однако суд отказал в восстановлении срока обжалования постановления суда, изначально поставив заявителя в неравное положение, в виду отсутствия объективной возможности обжаловать постановление от 13.07.2020 года в установленный процессуальный срок в 10 суток, чем повторно нарушил конституционные права заявителя, а так же затруднил доступ к правосудию. Просит постановление отменить, восстановить срок на подачу апелляционной жалобы на постановление Ленинского районного суда г. Владивостока от 13.07.2020, рассмотрев в рамках данной жалобы.
Согласно ст.389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.
Проверив материалы дела, выслушав мнение сторон, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Между тем эти требования уголовно-процессуального закона при вынесении постановления судом не выполнены.
В соответствии со ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда.
В силу ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговорили вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.
Отказывая заявителю в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 13 июля 2020 года, суд сослался на то, причины, по которым отсутствовала возможность обжалования постановления суда в установленные законом сроки, представителем заявителя не приведены. Судом указано, что постановление вынесено 13 июля 2020 года, направлено Р. почтой 14 июля 2020 года и 21 июля 2020 года получена им. Срок подачи жалобы был до 24 июля 2020 года, то есть у заявителя имелась возможность для подачи жалобы. Вместе с тем, апелляционная жалоба направлена в суд, согласно почтовому конверту 25 июля 2020 года, то есть по истечении срока на апелляционное обжалование.
Между тем, из представленных материалов следует, что о вынесенном судебном решении заявителю стало известно 21 июля 2020 года, то есть по истечении установленного пятидневного срока получения судебного решения с момента его вынесения. Апелляционная жалоба им подана в пределах 10-ти дневного срока с момента получения им постановления от 13 июля 2020 года. При этом объективных данных, свидетельствующих о направлении Ленинским районным судом г. Владивостока Р., копии постановления 13 июля 2020 года в представленных материалах не содержится. Доводы жалобы Р. судом не опровергнуты, а выводы суда о том, что апелляционная жалоба подана заявителем за пределами срока обжалования, не подтверждаются объективными доказательствами.
При таких обстоятельствах утверждения заявителя о допущенных судом существенных нарушениях уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела и ограничивших его доступ к правосудию, являются обоснованными.
Указанные нарушения повлекли несоблюдение основополагающих принципов уголовного судопроизводства, как законность, охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве, состязательность сторон, обеспечение права на защиту (ст. 7, 11, 15, 16 УПК РФ).
Принимая во внимание, что копия постановления суда была получена и апелляционная жалоба подана Р. в период срока апелляционного обжалования с момента её получения, суд апелляционной инстанции, с целью соблюдения прав заявителя на обжалование, считает необходимым отменить постановление Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 31 июля 2020 года, процессуальный срок на апелляционное обжалование постановления Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 13 июля 2020 года восстановить.
В соответствии со ст. 389.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда и иного судебного решения суда первой инстанции при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
В связи с изложенным суд апелляционной инстанции констатирует, что отказывая в ходатайстве о восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование постановления Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 13 июля 2020 года, судом допущены существенные нарушения норм уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, что в силу ч. 2 ст. 389.15 УПК РФ является основанием для отмены постановления Ленинского районного суда г. Владивостока от 31 июля 2020 года.
Отмена указанного судебного решения влечет направление материала в Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края для выполнения судом требований ст. 389.7, 389.8 УПК РФ с последующим направлением материала для рассмотрения в суд апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление судьи Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края от 31 июля 2020 по жалобе Р. отменить, восстановить процессуальный срок на апелляционное обжалование постановления Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края от 13 июля 2020 года.
Апелляционную жалобу удовлетворить частично.
Материалы дела направить в Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края для выполнения требований ст.389.7, ст.389.8 УПК РФ.
Председательствующий Е.М. Яцуценко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка