Дата принятия: 18 мая 2021г.
Номер документа: 22К-3048/2021
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 мая 2021 года Дело N 22К-3048/2021
Дело N 22к-3048/2021
Судья Баранова Л.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Красногорск Московской области 18 мая 2021 г.
Московский областной суд в составе председательствующего судьи - Шаталова А.А.,
с участием старшего прокурора отдела прокуратуры Московской области - Лисьевой Ю.А.,
защитника - адвоката Чернышевой Н.А., представившей удостоверение N 3382 и ордер N 071114,
обвиняемого - М.А.Г.,
при помощнике судьи - Кузнецовой О.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе обвиняемого М.А.Г. на постановление Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 15.03.2021 года об установлении срока ознакомления с материалами уголовного дела.
Выслушав доводы обвиняемого М.А.Г. и его защитника Чернышевой Н.А., подержавших апелляционную жалобу, а также мнение прокурора Лисьевой Ю.А., полагавшей необходимым отменить состоявшееся судебное решение, прекратив производство по ходатайству следователя, суд
установил:
15.03.2021 года постановлением Сергиево-Посадского городского суда Московской области удовлетворено ходатайство следователя СУ УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области Богданова Ю.В. об установлении срока для ознакомления обвиняемого М.А.Г. с материалами уголовного дела до 26.03.2021 года.
В апелляционной жалобе обвиняемый М.А.Г., не согласившись с принятым судом решением, указывает, что право на ознакомление с делом, как лично, так и с помощью защитника, ему не разъяснялось. Сам протокол, по его мнению, не отвечает требованиям статей 166 и 167 УПК РФ. Объем материалов уголовного дела составил не 18 томов, как указал суд, а 20. Кроме того, ознакомление проводилось в нарушение требований статьи 217 УПК РФ с ограничением его во времени. При этом препятствия в ознакомлении были созданы именно следователем. В этой связи, установив срок ознакомления с материалами дела до 26.03.3021 года, суд лишил его возможности оценить доказательственную базу, выявить допущенные в ходе предварительного следствия нарушения законности, что не способствует эффективности подготовки к судебному разбирательству.
В заседании суда апелляционной инстанции обвиняемый М.А.Г., а также его защитник Чернышева Н.А. апелляционную жалобу поддержали в полном объеме, сославшись на изложенные в ней доводы.
Прокурор Лисьева Ю.А. просила отменить судебное постановление, производство по ходатайству следователя прекратить, поскольку в настоящее время уголовное дело в отношении М.А.Г. находится на рассмотрении Сергиево-Посадского городского суда Московской области.
Выслушав стороны, проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно части 3 статьи 217 УПК РФ обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела. Если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 125 УПК РФ, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела.
По смыслу закона по поступившей жалобе на действия (бездействие) и решения должностных лиц на досудебных стадиях судопроизводства необходимо выяснять, не завершено ли предварительное расследование по уголовному делу.
Если будет установлено, что уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу, либо по делу постановлен приговор или иное окончательное решение, судья принимает к производству и рассматривает лишь жалобы на решения и действия (бездействие) должностных лиц, затрагивающие права и законные интересы заявителей, не являющихся участниками судебного разбирательства по данному уголовному делу. Подлежат рассмотрению жалобы, где ставится вопрос о признании незаконными и необоснованными решений и действий (бездействия), которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации не могут быть предметом проверки их законности и обоснованности на стадии судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела судом, в том числе в апелляционном или кассационном порядке.
Однако как следует из представленных прокурором сведений, уголовное дело в отношении М.А.Г. и других 31.03.2021 года поступило в Сергиево-Посадский городской суд Московской области для рассмотрения по существу.
При таких обстоятельствах, все доводы М.А.Г. о незаконности его ограничения во времени ознакомления с материалами дела подлежат проверке и правовой оценке на основании совокупности представленных сторонами доказательств при непосредственном рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции.
В этой связи, поскольку предварительное расследование окончено, при этом уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу, состоявшееся судебное решение подлежит отмене, а производство по ходатайству следователя СУ УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области Богданова Ю.В. об установлении срока для ознакомления обвиняемого М.А.Г. с материалами уголовного дела - прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 15.03.2021 года об установлении обвиняемому М.А.Г. срока ознакомления с материалами уголовного дела - отменить.
Производство по ходатайству следователя в отношении М.А.Г. - прекратить.
Кассационная жалоба, представление могут быть поданы в Первый кассационный суд общей юрисдикции по правилам главы 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев, а лицом, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии итогового судебного решения, вступившего в законную силу.
В случае подачи кассационных жалоб либо представления стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий А.А. Шаталов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
