Постановление Краснодарского краевого суда от 12 мая 2020 года №22К-2993/2020

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 12 мая 2020 года Дело N 22К-2993/2020
Суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда
в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Ю.М.,
при секретаре Мелиоранском А.Ю.,
с участием:
прокурора Харченко Я.С.,
адвоката Барышевой И.Е.,
обвиняемого (с использованием ВКС) К.Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе обвиняемого К.Н.А. на постановление Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 13 апреля 2020 года, которым
К.Н.А., <Дата> года рождения, уроженцу <Адрес...> <Адрес...>, гражданину РФ, имеющего высшее образование, женатому, зарегистрированному по адресу: <Адрес...>, <Адрес...> <Адрес...> ранее не судимому
обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч.3 ст.228.1, п. "б" ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ
продлен срок содержания под стражей на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 16 июня 2020 года включительно.
Заслушав доклад судьи Кузнецовой Ю.М. по обстоятельствам материала и доводам апелляционной жалобы, выслушав обвиняемого К.Н.А., его адвоката Барышеву И. Е., просивших избрать более мягкую меру пресечения, выступления прокурора Харченко Я.С. полагавшего, что постановление суда законно и обоснованно, суд апелляционной инстанции,
УСТАНОВИЛ:
16 января 2020 года СО ЛО МВД России на ст. Кавказская возбуждено уголовное дело в отношении К.Н.А. по признакам преступления предусмотренного п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
21 февраля 2020 года в СО ЛО МВД России на ст.Кавказская в отношении К.Н.А. возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
25 февраля 2020 года руководителем следственного органа - начальником СО ЛО МВД России на ст. Кавказская подполковником юстиции Д.А. Глобиновым уголовные дела и соединены в одно производство, с присвоением уголовному делу .
25 февраля 2020 года уголовное дело принято к производству страшим следователем СО ЛО МВД России на ст. Кавказская майором юстиции Константиновым В.А.
04 марта 2020 года в СО ЛО МВД России на ст. Кавказская в отношении К.Н.А. возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
05 марта 2020 года руководителем следственного органа - начальником СО ЛО МВД России на ст. Кавказская подполковником юстиции Д.А. Глобиновым уголовные дела и соединены в одно производство, с присвоением уголовному делу .
06 марта 2020 года уголовное дело принято к производству страшим следователем СО ЛО МВД России на ст. Кавказская майором юстиции Константиновым В.А.
16 января 2020 года К.Н.А. задержан в порядке ст. 91 УПК Российской Федерации.
16 января 2020 года К.Н.А. предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
17 января 2020 года на основании постановления судьи Кропоткинского городского суда Краснодарского края срок задержания К.Н.А. продлен на 72 часа, то есть до 20.01.2020.
20 января 2020 года К.Н.А. на основании постановления судьи Кропоткинского городского суда Краснодарского края избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца 00 суток, то есть до 16 марта 2020 года.
11 марта 2020 года срок содержания под стражей К.Н.А. продлен Кропоткинским городским судом Краснодарского края, на 1 месяц, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 16 апреля 2020 года.
08 апреля 2020 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, т.е. до 16.06.2020.
09 апреля 2020 года старшим следователем СО ЛО МВД России на ст. Кавказская Константиновым В.А. с согласия руководителя следственного органа подано ходатайство в Кропоткинский городской суд Краснодарского края о продлении срока содержания под стражей обвиняемому К.Н.А. на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 16 июня 2020 года включительно.
Судом данное ходатайство было удовлетворено.
Не согласившись с принятым судом решением, обвиняемый К.Н.А. обжаловал данное постановление в апелляционном порядке.
В апелляционной жалобе обвиняемый К.Н.А. просит постановление суда отменить, избрать меру пресечения не связанную с лишением свободы, а именно домашний арест либо подписку о невыезде.
В обосновании своих доводов указывает, что постановление суда необоснованно, вынесено с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона.
Полагает, что суд формально подошел к рассмотрению ходатайства следователя, не принял во внимание тот факт, что он имеет постоянную регистрацию на территории Краснодарского края, является собственником домовладения, не имеет заграничного паспорта. Также суд не учел его состояние здоровья и то, что ему необходима квалифицированная медицинская помощь, которую не могут оказать в условиях следственного изолятора.
В суде апелляционной инстанции обвиняемый К.Н.А. и его защитник адвокат Барышева И. Е. поддержали доводы апелляционной жалобы и просили суд избрать более мягкую меру пресечения не связанную с лишением свободы.
Прокурор Харченко Я.С. полагал, что постановление суда изменению не подлежит.
Суд апелляционной инстанции, изучив представленные материалы и доводы апелляционной жалобы, находит постановление суда не подлежащим изменению или отмене.
В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии основания для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела до 12 месяцев.
В соответствии с ч.1 ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса.
Как видно из представленных материалов, срок предварительного следствия продлен руководителем следственного органа на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, т.е. до 16 июня 2020 года. (л.д.73-75).
Срок содержания под стражей обвиняемого К.Н.А. истекал 16 апреля 2020 года, но окончить предварительное следствие к указанной дате не представляется возможным, поскольку по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, а именно повторно допросить обвиняемого К.Н.А. по предъявленному ему обвинению в совершении преступлений предусмотренных п. "б" ч. 3 ст. 228.1, п. "б" ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании поступившего ходатайства; с учетом показаний К.Н.А. провести дополнительные следственные действия, необходимость которых может возникнуть после повторного допроса обвиняемого К.Н.А.; выполнить требования ст.ст. 215, 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить материалы уголовного дела прокурору для утверждения обвинительного заключения.
Продлевая срок содержания К.Н.А. под стражей, суд исходил из того, что он согласно оперативной информации, указанной в рапорте, может скрыться от предварительного следствия (л.д.20); согласно выписке и медицинскому заключению, его состояние здоровья не препятствует содержанию под стражей (л.д.26-27); а также суд учитывал фактические обстоятельства дела, данные о личности обвиняемого, и пришел к выводу, что оснований для отмены или изменения избранной в отношении обвиняемого меры пресечения не имеется, а обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, предусмотренные ст. ст. 97 и 99 УПК РФ, не отпали.
Суд апелляционной инстанции, считает, что решение суда о продлении срока содержания К.Н.А. под стражей принято при наличии указанных в законе оснований, с учетом исследованных в судебном заседании конкретных обстоятельств дела и данных о личности обвиняемого.
Доводы обвиняемого и стороны защиты о наличии оснований к изменению ранее избранной меры пресечения на более мягкую, суд апелляционной инстанции находит несостоятельными.
По мнению суда апелляционной инстанции, обвиняемый, опасаясь наказание за содеянное, может скрыться от предварительного следствия и суда. В связи с чем, избрание в отношении него иной меры пресечения не представляется возможным.
Сведений о наличии заболеваний у К.Н.А., включённых в перечень тяжёлых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, утверждённый постановлением Правительства РФ N 3 от 14 января 2011 года, суду не предоставлено.
Для обеспечения расследования дела в разумные сроки, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, в совершении которых обвиняется К.Н.А., с учетом его личности, суд верно пришел к выводу о необходимости продления срока содержания его под стражей.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого К.Н.А. не установлено.
Выводы суда мотивированы в постановлении и признаются судом апелляционной инстанции правильными.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что оснований для отмены постановления суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 13 апреля 2020 года в отношении К.Н.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судья Кузнецова Ю. М.
Судья - Жалыбин С.В. Дело N 22-2993/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(вводная и резолютивная части)
г. Краснодар 12 мая 2020 года
Суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда
в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Ю.М.,
при секретаре Мелиоранском А.Ю.,
с участием:
прокурора Харченко Я.С.,
адвоката Барышевой И.Е.,
обвиняемого (с использованием ВКС) К.Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе обвиняемого К.Н.А. на постановление Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 13 апреля 2020 года, которым
К.Н.А., <Дата> года рождения, уроженцу <Адрес...> <Адрес...>, гражданину РФ, имеющего высшее образование, женатому, зарегистрированному по адресу: <Адрес...>, <Адрес...> <Адрес...>, ранее не судимому
обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч.3 ст.228.1, п. "б" ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ
продлен срок содержания под стражей на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 16 июня 2020 года включительно.
Заслушав доклад судьи Кузнецовой Ю.М. по обстоятельствам материала и доводам апелляционной жалобы, выслушав обвиняемого К.Н.А., его адвоката Барышеву И. Е., просивших избрать более мягкую меру пресечения, выступления прокурора Харченко Я.С. полагавшего, что постановление суда законно и обоснованно, суд апелляционной инстанции,
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 13 апреля 2020 года в отношении К.Н.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судья Кузнецова Ю. М.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка