Дата принятия: 01 июня 2021г.
Номер документа: 22К-2969/2021
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 01 июня 2021 года Дело N 22К-2969/2021
Судья Московского областного суда Матошкин С.В.,
с участием прокурора отдела Московской областной прокуратуры Григорян В.Э.,
адвоката Роговой Ж.В..
при помощнике судьи Магомедове М.М., рассмотрел в судебном заседании 01 июня 2021 года апелляционную жалобу обвиняемой Грень Т.Ю., на постановление Серпуховского городского суда Московской области от 26 марта 2021 год, которым обвиняемой Грень Т.Ю. и её защитникам- адвокатам Нарсесян Ю.Н. и Мусамбековой С.Х. установлен срок ознакомления с материалами уголовного дела им вещественными доказательствами в пять дней с 29 марта 2021 года по 02 апреля 2021 года включительно.
Доложив доводы жалобы, заслушав объяснения адвоката Роговой Ж.В. поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора отдела Московской областной прокуратуры Григорян В.Э., просившей оставить постановление суда без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
27.03.2019г. СУ МУ МВД России "Серпуховское" <данные изъяты> возбуждено уголовное дело в отношении Грень Т.Ю. по признакам преступления, предусмотренного ст.159 ч. 3 УК РФ.
<данные изъяты> СУ МУ МВД России "Серпуховское" <данные изъяты> возбуждено уголовное дело в отношении Грень Т.Ю. по ч. 3 ст. 159 УК РФ. Уголовные дела соединены в одно производство.
<данные изъяты> СУ МУ МВД России "Серпуховское" <данные изъяты> в отношении Грень Т.Ю. возбуждены уголовные дела по признакам преступлений, предусмотренных ст. 159 ч.3 УК РФ. <данные изъяты> уголовные дела соединены в одно производство.
<данные изъяты> Грень Т.Ю. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ч 4 ст.ст. 159, 159 УК РФ.
<данные изъяты> по делу с обвиняемой Грень Т.Ю., а также ее защитниками - адвокатами Нарсесян Ю.Н. и Мусабековой С.Х. выполнены требования ст. 215 УПК РФ, <данные изъяты> обвиняемая Грень Т.Ю. и ее защитники приступили к ознакомлению с материалами уголовного дела, уведомлены о явке ежедневно.
В период с <данные изъяты> по <данные изъяты> обвиняемая Грень Т.Ю. явилась в СУ МУ МВД России "Серпуховское" <данные изъяты> четыре раза: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> и в общей сложности знакомилась с материалами уголовного дела 4 часа 10 минут.
В период с <данные изъяты> по <данные изъяты> адвокат Нарсесян Ю.Н. явился в СУ МУ МВД России "Серпуховское" <данные изъяты> <данные изъяты> и ознакомился с 1 томом материалов уголовного дела в течение 1 часа 15 минут.
В период с <данные изъяты> по <данные изъяты> адвокат Мусабекова С.Х. явилась в СУ МУ МВД России "Серпуховское" <данные изъяты> <данные изъяты> и ознакомился с 1 томом уголовного дела в течение 1 часа.
<данные изъяты> с обвиняемой Грень Т.Ю. подписан протокол ознакомления с материалами уголовного дела.
<данные изъяты> уголовное дело в порядке ст. 220 УПК РФ направлено в Серпуховскую городскую прокуратуру <данные изъяты>.
<данные изъяты> уголовное дело возвращено заместителем Серпуховского городского прокурора <данные изъяты> в порядке ст. 221 УПК РФ.
<данные изъяты> предварительное следствие по уголовному делу возобновлено в этот же день принято к производству следователем.
<данные изъяты> с обвиняемой Грень Т.Ю., а также с ее защитниками, выполнены требования ст. 215 УПК РФ, указанные лица уведомлены о явке ежедневно.
16.02.2021г., <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> обвиняемая Грень Т.Ю. отказывалась знакомиться с материалами уголовного дела в связи с отсутствием двух ее защитников, о чем в графе ознакомления производились соответствующие записи.
<данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> обвиняемая Грень Т.Ю. в СУ МУ МВД России "Серпуховское" <данные изъяты> для выполнения требований ст. 217 УПК РФ не явилась.
В период с <данные изъяты> по <данные изъяты> адвокат Нарсесян Ю.Н. в СУ МУ МВД России "Серпуховское" <данные изъяты> для выполнения требований ст. 217 УПК РФ не явился, документов, подтверждающих его занятость в СУ не поступило.
В период с <данные изъяты> по <данные изъяты>. с <данные изъяты> по <данные изъяты>, с <данные изъяты> по <данные изъяты> адвокат Мусабекова С.Х. в СУ МУ МВД России "Серпуховское" <данные изъяты> для выполнения требований ст. 217 УПК РФ не явилась, документов, подтверждающих ее занятость в СУ не поступало. <данные изъяты> и <данные изъяты> адвокат Мусабекова С.Х. отказалась знакомиться с материалами уголовного дела в связи с отсутствием обвиняемой Грень Т.Ю. и защитника Нарсесян Ю.Н.
<данные изъяты> уголовное дело направлено руководителю следственного органа для дачи согласия о направлении данного уголовного дела в Серпуховскую городскую прокуратуру <данные изъяты> в порядке ст. 220 УПК РФ для утверждения обвинительного заключения.
<данные изъяты> руководителем следственного органа уголовное дело возвращено для производства дополнительного расследования в порядке п. 11 ч.1 ст. 39, ч.6 ст. 220, ч.6 ст. 162 УПК РФ, производство предварительного следствия возобновлено, установлено дополнительный срок расследования до <данные изъяты>
<данные изъяты> по делу обвиняемой Грень Т.Ю. и ее защитниками выполнены требования ст. 215 УПК РФ, указанные лица уведомлены о явке ежедневно.
<данные изъяты> и <данные изъяты> обвиняемая Грень Т.Ю. отказалась знакомиться с материалами уголовного дела в связи с отсутствием двух ее защитников, о чем в графе ознакомления производилась соответствующие записи.
<данные изъяты> и <данные изъяты> адвокаты Нарсесян Ю.Н. и Мусабекова С.Х. в СУ МУ МВД России "Серпуховское"<данные изъяты> для выполнены требований ст. 217 УПК РФ не явились, документов, подтверждающих их занятость в СУ не поступало.
Объем уголовного дела составляет 7 томов.
Старший следователь СУ МУ МВД России "Серпуховское" <данные изъяты> Колесникова О.В. обратилась в суд с ходатайством об установлении срока ознакомления с материалами уголовного дела <данные изъяты> обвиняемой Грень Т.Ю. и ее защитникам - адвокатам Нарсенян Ю.Н. и Мусабековой С.Х.
В обоснование ходатайства следователь указал, что обвиняемая и её защитники явно затягивают время ознакомления с материалами уголовного дела, что нарушает разумные сроки уголовного судопроизводства.
<данные изъяты> Серпуховской городской суд <данные изъяты> ходатайство следователя удовлетворил, установил срок ознакомления с материалами уголовного дела и вещественными доказательствами обвиняемой Грень Т.Ю. и ее защитникам - адвокатам Нарсенян Ю.Н. и Мусабековой С.Х. в пять дней - с <данные изъяты> по <данные изъяты> включительно.
В апелляционной жалобе обвиняемая Грень Т.Ю. считает постановление суда незаконным, необоснованным, подлежащим отмене. В обоснование доводов жалобы указывает, что обстоятельств, указывающих на явное затягивание ознакомления с делом, не имелось, так как материалами такие обстоятельства не подтверждаются, доказательства обратного отсутствуют. Ознакомление не проводилось в связи с тем, что адвокат по соглашению Мусабекова С.Х. не могла являться в следственные органы в связи с болезнью и смерти супруга.
С учетом изложенного просит постановление суда отменить, в удовлетворении ходатайства следователя отказать.
Грень Т.Ю. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом неоднократно, свои правом участия в судебном заседании не воспользовалась. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявила.
Проверив представленные материалы, выслушав мнения сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным по следующим основаниям.
Так, в соответствии с ч. 3 ст. 217 УПК РФ, если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке ст. 125 УПК РФ, им устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела.
Принимая решение об установлении обвиняемой Грень Т.Ю. и её защитникам - адвокатам Нарсенян Ю.Н. и Мусабековой С.Х. срока ознакомления с материалами уголовного дела в пять дней - с <данные изъяты> по <данные изъяты> включительно, суд первой инстанции учел, что указанные в ходатайстве следователя фактические данные об извещении следователем обвиняемой и ее защитников о месте и дате времени ознакомления с делом, о неоднократной неявке адвокатов Нерсесян Ю.Н. и Мусабековой С.Х. для ознакомления с делом, о неоднократных отказах обвиняемой от ознакомления с делом в связи с отсутствием адвоката Мусабековой С.Х. документально подтверждены. Длительность неявки защитников для ознакомления с дело - с <данные изъяты>, свидетельствует о том, что защитники Нерсесян Ю.Н. и Мусабекова С.Х. явно затягивают ознакомление с дело.
Кроме того, суд учел, что до начала ознакомления с делом с <данные изъяты>, органами предварительного следствия дважды выполнялись требования ст. 217 УПК РФ - в марте 2020 года и в сентябре 2020 года, в ходе которых обвиняемая и адвокаты Нерсесян Ю.Н., Мусабекова С.Х. ознакомились полностью с первым, вторым, пятым, четвертым томами, а также в большей части ознакомились с третьим томом. При этом данные лица знакомились с некоторыми томами повторно.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии препятствий для участия обвиняемой и её защитников в выполнении требований ст. 217 УПК РФ, представленные материалы не содержат.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о необходимости установить обвиняемой Грень Т.Ю. и её защитникам - адвокатам Нерсесян Ю.Н., Мусабековой С.Х. срок ознакомления с материалами уголовного дела, поскольку они явно затягивают время ознакомления с материалами дела, в связи с чем нарушаются цели назначения и разумность сроков уголовного судопроизводства.
Помимо вышеизложенного суд первой инстанции учел, что в судебное заседание было представлено отвечающее требованиям закона ходатайство следователя об установлении срока ознакомления с материалами дела обвиняемой Грень Т.Ю. и её защитникам - адвокатам Нерсесян Ю.Н., Мусабековой С.Х., а также необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы.
Ходатайство составлено уполномоченным на то должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела и с согласия соответствующего руководителя следственного органа.
При таких обстоятельствах постановление суда об установлении срока ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемой Грень Т.Ю. и её защитникам - адвокатам Нерсесян Ю.Н., Мусабековой С.Х. является законным и обоснованным, поскольку у следствия имеется необходимость для установления срока ознакомления с материалами дела обвиняемой Грень Т.Ю. и её защитникам - адвокатам Нерсесян Ю.Н., Мусабековой С.Х., явно затягивающим время ознакомления с материалами уголовного дела, что подтверждается представленными в обоснование ходатайства следователя материалами.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, из представленных материалов следует, что никаких ограничений и препятствий для ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый и его защитник не имели, могли в полной мере пользоваться своими правами и своевременно выполнять возложенные на них уголовно-процессуальным законом обязанности, в том числе с учетом объема уголовного дела, составляющего 7 томов, и предоставления возможности выполнения требований ст. 217 УПК РФ.
При этом в представленных материалах отсутствуют объективные данные, позволяющие утверждать, что обвиняемая Грень Т.Ю. и её защитники - адвокаты Нерсесян Ю.Н., Мусабековой С.Х. были ограничены следствием во времени и возможности ознакомления с делом, поскольку из графиков ознакомления с материалами дела и других представленных материалов следует, что обвиняемый и его адвокат не использовали в полном объеме возможность ознакомления с делом, знакомясь с незначительным количеством предоставляемых материалов дела. Каких-либо достоверных и объективных сведений, свидетельствующих о создании следствием препятствий обвиняемой и адвокатом в ознакомлении с делом, в том числе решения суда в порядке ст. 125 УПК РФ, жалоб на действия следователя до обращения последнего в суд с ходатайством и до его рассмотрения судом, представленные материалы не содержат. При этом у следователя согласно требованиям уголовно-процессуального закона нет обязанности сообщать адвокату о конкретных датах и времени, в которые он может явиться для ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, между тем, у адвоката обязанность знакомиться с материалами уголовного дела возникает с момента уведомления об окончании следственных действий, при этом болезнь адвоката не препятствует ознакомлению обвиняемой с материалами уголовного дела.
Срок, установленный судебным решением для ознакомления обвиняемой Грень Т.Ю. и её защитникам - адвокатам Нерсесян Ю.Н., Мусабековой С.Х. с материалами уголовного дела, является разумным и справедливым с учетом количества материалов уголовного дела, с которыми не ознакомились обвиняемый и его защитник при выполнении требований ст. 217 УПК РФ.
Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, в том числе основополагающих принципов уголовного судопроизводства, в частности, принципов равенства сторон и независимости суда, влекущих отмену или изменение постановления суда, не имеется.
Таким образом, постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, являясь законным, обоснованным и мотивированным, в связи с чем апелляционная жалоба обвиняемой Грень Т.Ю. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Серпуховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, которым обвиняемой Грень Т.Ю. и её защитникам- адвокатам Нарсесян Ю.Н. и Мусамбековой С.Х. установлен срок ознакомления с материалами уголовного дела им вещественными доказательствами в пять дней с <данные изъяты> по <данные изъяты> включительно, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Грень Т.Ю. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ.
Судья С.В. Матошкин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
