Постановление Волгоградского областного суда от 23 июня 2014 года №22К-2962/2014

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 23 июня 2014 года Дело N 22К-2962/2014
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Волгоград 23 июня 2014 года
Волгоградский областной суд в составе:
председательствующего судьи Грековой Н.О.,
при секретаре Заикиной В.В.,
с участием прокурора Банарь А.А.,
защитника обвиняемого Акобяна К.В. - адвоката Сорока Е.А., представившей удостоверение № 2261 и ордер № 020407 от 20 июня 2014 года,
рассмотрел в открытом судебном заседании от 23 июня 2014 года апелляционную жалобу (основную и дополнительную) защитника обвиняемого Акобяна К.В. - адвоката Устинова Р.В. на постановление судьи Городищенского районного суда Волгоградской области от 5 июня 2014 года, которым в отношении
Акобяна <.......> <.......> находящегося в международном розыске по инициативе правоохранительных органов Республики Армения, за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.104, ст.235 УК РА,
избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 40 дней, то есть до ... включительно.
Проверив материалы дела, выслушав защитника обвиняемого Акобяна К.В. - адвоката Сорока Е.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, просившей об отмене судебного решения и освобождения обвиняемого из-под стражи, мнение прокурора Банарь А.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу (основную и дополнительную) защитника обвиняемого - без удовлетворения, суд
установил:
... в <.......> минут на основании протокола задержания лица, находящегося в международном розыске, составленного заместителем прокурора Городищенского района Волгоградской области Муссалиевым А.Е., Акобян К.В. был задержан в соответствии со ст.91, 92 УПК РФ, ст.61 Конвенции «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» от 22 января 1993 года и помещён в ИВС ОМВД России по ... .
В ходе экстрадиционной проверки от правоохранительных органов Республики Армения поступила просьба о заключении Акобяна К.В. под стражу до решения вопроса о его экстрадиции, определением суда первой инстанции Эребуни и Набарашен ... Республики Армения от ... в отношении Акобяна К.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Заместитель прокурора Городищенского района Волгоградской области обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Акобяна К.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, для обеспечения его возможной выдачи.
Судьёй постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе защитник обвиняемого Акобяна К.В. - адвокат Устинов Р.В. просит постановление судьи отменить и освободить его подзащитного из-под стражи. В обоснование жалобы указал, что вопреки требованиям уголовно-процессуального закона, материалы не имеют доказательств того, что Акобян К.В. может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства. В постановлении судьи не указано мотивов, конкретных и фактических обстоятельств, в силу которых возникла необходимость в заключении Акобяна К.В. под стражу и невозможности избрания иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу. Кроме того, судья не дал оценку всем имеющимся в материалах сведениям, представленных правоохранительными органами Республики Армения, которые являются противоречивыми, и из которых невозможно однозначно определить, что именно задержанный Акобян К.В. (сам он представляется Б.) является разыскиваемым лицом, совершившим преступление, о котором говорится в запросе.
Выслушав стороны, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы (основной и дополнительной), суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене или изменению постановления судьи.
Судом установлено, что Акобян К.Б. разыскивается компетентными органами по информации Республики Армения за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 104, 235 УК РА (убийство и незаконное приобретение, хранение оружия).
Инициатор розыска уведомлён сотрудниками полиции о задержании Акобяна К.В. на территории Российской Федерации, одновременно истребованы материалы, подтверждающие его нахождение в розыске и намерение требовать выдачи лица для привлечения к уголовной ответственности.
Из материалов дела следует, что в ходе экстрадиционной проверки от правоохранительных органов Республики Армения поступила просьба о заключении Акобяна К.Б. под стражу до решения вопроса о его экстрадиции, а определением суда первой инстанции Эребуни и Нубарашен ... Республики Армения от ... в отношении Акобяна К.В., скрывшегося от следствия, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
... сотрудниками ОМВД России по Городищенскому району Волгоградской области задержан Акобян К.В., представившийся как Б
Действия, за которые Акобян К.В. преследуется на территории республики Армения, являются наказуемыми по уголовному законодательству РФ и соответствуют ч.2 ст.105 УК РФ и ст.222 УК РФ. Сроки давности привлечения к уголовной ответственности Акобяна К.В. не истекли.
Ходатайство прокурора об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении Акобяна К.В. заявлено в суд обоснованно, ходатайство соответствует требованиям ст.108, 462, 466 УПК РФ и Конвенции «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» от 22 января 1993 года.
Решая вопрос по заявленному ходатайству, суд установил невозможность применения в отношении Акобяна К.В. иной, более мягкой меры пресечения. При этом учёл, что совершённые им деяния являются уголовно-наказуемым в Российской Федерации, и за их совершение предусмотрено наказание в виде лишения свободы, а также то, что Акобян К.В. скрылся от следственных органов Республики Армения и находится в международном розыске.
Вопреки доводам жалобы, выводы суда о необходимости избрания в отношении Акобяна К.В. меры пресечения в виде заключения под стражей на период решения вопроса об экстрадиции, в постановлении судьи надлежащим образом мотивированы и основаны на представленных материалах дела, подтверждающих обоснованность принятого решения.
Довод защиты о том, что обвиняемый не является разыскиваемым лицом - Акобяном К.В., имеет документы, удостоверяющие его личность как Б, опровергается представленными материалами дела, в частности результатами проведённого дактилоскопического исследования.
Документов, свидетельствующих о наличии у Акобяна К.В. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора, в суд первой инстанции и в суд апелляционной инстанции не представлено.
Каких-либо нарушений норм УПК РФ, а также нарушений прав, предусмотренных Конституцией РФ и вышеуказанной Конвенции, влекущих отмену или изменение постановления суда, в том числе и по доводам апелляционной жалобы, судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.38913, 38919, 38920, 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
п о с т а н о в и л :
постановление судьи Городищенского районного суда Волгоградской области от 5 июня 2014 года в отношении Акобяна <.......> оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл.47.1 УПК РФ, в течение одного года с момента провозглашения.
Судья Н.О. Грекова
Справка: Акобян К.В. содержится в ... .



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка