Постановление Брянского областного суда от 26 февраля 2021 года №22К-296/2021

 
БРЯНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 26 февраля 2021 года Дело N 22К-296/2021
Брянский областной суд в составе
председательствующего Злотниковой В.В.,
при секретаре Фирабиной К.С.,
с участием:
прокурора отдела Брянской областной прокуратуры Колесниковой С.В.,
осужденного Гришков Н.В. в режиме видеоконференц-связи,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Гришков Н.В. на постановление Брянского районного суда Брянской области от 26 ноября 2020 года, которым
Гришков Н.В., родившемуся <...> в <...>, гражданину РФ, отбывающему наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <...> по приговору Брянского районного суда Брянской области от 28 июня 2016 года,
отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования постановления Брянского районного суда Брянской области от 17 сентября 2015 года.
Заслушав доклад председательствующего, выступление осужденного, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Брянского районного суда Брянской области от 17 сентября 2015 года наложен арест на имущество Гришков Н.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.5 ст.290 УК РФ.
Приговором Брянского районного суда Брянской области от 28 июня 2016 года, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 13 сентября 2016 года, Гришков Н.В. осужден по п."в" ч.5 ст.290 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 30 кратной суммы взятки, т.е. в размере 6 000 000 рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на 2 года.
25 ноября 2020 года в Брянский районный суд <...> поступило ходатайство осужденного Гришков Н.В. о восстановлении срока на апелляционное обжалование постановления суда от 17 сентября 2015 года, поданное им 19 ноября 2020 года.
Постановлением Брянского районного суда Брянской области от 26 ноября 2020 года в удовлетворении ходатайства отказано ввиду отсутствия уважительной причины для пропуска срока обжалования.
В апелляционной жалобе осужденный Гришков Н.В. указывает, что не имел возможность обжаловать постановление суда от 15 сентября 2015 года о наложении ареста на имущество в установленный законом срок, так как в этот срок копия постановления ему вручена не была, тем самым он был ограничен в праве на судебную защиту и доступ к правосудию. С учетом изложенного просит постановление суда отменить и восстановить срок на апелляционное обжалование.
В возражении на апелляционную жалобу осужденного старший помощник прокурора Ковалева Н.Ю., указывая о законности и обоснованности постановления суда, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, приведенные в апелляционной жалобе, возражения, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ст.389.15 УПК РФ основанием отмены судебного решения в апелляционном порядке является существенное нарушение уголовно-процессуального закона.
Такое нарушение допущено судом первой инстанции.
В силу ч.3 ст.389.2 УПК РФ и положений п. 6 постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.11.2012 года N 26 "О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" судебные постановления о наложении ареста на имущество подлежат апелляционному обжалованию до вынесения итогового судебного решения. Если по уголовному делу состоялось итоговое судебное решение, то промежуточные судебные решения самостоятельному обжалованию в апелляционном порядке не подлежат, кроме решений об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста, о продлении срока действия этой меры пресечения либо о помещении лица в медицинский или психиатрический стационар для производства судебной экспертизы, а также решений, не связанных с разрешением дела.
Гришков В.Н. осужден и отбывает наказание на основании вступившего в законную силу приговора Брянского районного суда Брянской области от 28 июня 2016 года, законность которого являлась предметом проверки судом апелляционной инстанции по жалобе осужденного Гришков Н.В.
Таким образом, поскольку по делу состоялось итоговое судебное решение, постановление Брянского районного суда Брянской области от 17 сентября 2015 года о наложении ареста на имущество Гришков Н.В. самостоятельному обжалованию в апелляционном порядке не подлежит, в связи с чем у суда не имелось оснований разрешать ходатайство осужденного Гришкова В.Н., поданное 19 ноября 2020 года, о восстановлении срока апелляционного обжалования постановления.
Постановление суда от 26 ноября 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Гришков Н.В. нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а производство по ходатайству - прекращению.
Руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Брянского районного суда Брянской области от 26 ноября 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Гришков Н.В. о восстановлении срока апелляционного обжалования постановления Брянского районного суда Брянской области от 17 сентября 2015 года отменить и производство по ходатайству прекратить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции.
Председательствующий В.В. Злотникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка