Дата принятия: 13 ноября 2020г.
Номер документа: 22К-2956/2020
АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 ноября 2020 года Дело N 22К-2956/2020
Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:
председательствующего судьи Сухатовской И.В.,
при ведении протокола секретарем Каштановым М.В.,
с участием прокурора Исламова В.В.,
защитника - адвоката Бирюковой В.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе адвоката Султамуратова С.Д. в защиту обвиняемого Иманалиева Т.А. на постановление Красноярского районного суда Астраханской области от 5 ноября 2020 г., которым в отношении
Иманалиева Тимура Аблхаировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч.3 ст. 158 УК Российской Федерации, срок заключения под стражу на период судебного разбирательства продлен на 6 месяцев, до 28 марта 2021 г. включительно.
Заслушав адвоката Бирюкову В.А., поддержавшую апелляционную жалобу, прокурора Исламова В.В., полагавшего постановление оставить без изменения, суд
установил:
постановлением Красноярского районного суда Астраханской области от 5 ноября 2020 г. срок содержания под стражей Иманалиева Т.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ, продлен на период судебного разбирательства дела на 6 месяцев, до 28 марта 2021 г. включительно.
В апелляционной жалобе адвокат Султамуратов С.Д., считая постановление суда незаконным, необоснованным, противоречащим разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 41, ст. 22 Конституции РФ, положениях международного права, регламентирующих право на свободу и личную неприкосновенность, просит постановление отменить и изменить Иманалиеву Т.А. меру пресечения на домашний арест, утверждая, что суд в постановлении формально перечислил основания для избрания меры пресечения, указанные в ст. 97 УПК РФ, которые по делу не подтверждены конкретными фактическими обстоятельствами, не указал, какие конкретные действия предпринимает Иманалиев Т.А., свидетельствующие о его намерении скрыться от органов следствия и суда, продолжать заниматься преступной деятельностью; отмечает, что Иманалиев Т.А. имеет постоянное место жительства, где может находиться в случае избрания меры пресечения в виде домашнего ареста.
Изучив представленные материалы и проверив доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, суд не находит оснований для отмены либо изменения постановления Красноярского районного суда Астраханской области от 5 ноября 2020 г. в отношении Иманалиева Т.А.
В соответствии с требованиями чч. 1, 2 ст. 227, ч.2 ст. 228, ч.2 УПК Российской Федерации по поступившему в суд уголовному делу судья, наряду с другими вопросами, указанными в ч.1 ст. 228 УПК Российской Федерации, должен выяснить вопрос о том, подлежит ли избранию, отмене или изменению мера пресечения, а также подлежит ли продлению срок содержания под стражей. При этом в силу требований ч.2 ст. 228 УПК Российской Федерации, вопрос о продлении срока содержания под стражей рассматривается в судебном заседании судьей по ходатайству прокурора или по собственной инициативе с участием обвиняемого, его защитника, если он участвует в уголовном деле, законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого и прокурора в порядке, установленном статьей 108 УПК Российской Федерации.
Согласно положениям ч.2 ст. 255 УПК Российской Федерации, если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 255 УПК Российской Федерации, предусматривающей возможность продления этого срока свыше 6 месяцев по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях.
Из материалов дела следует, что органами предварительного расследования Иманалиев Т.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч.3 ст. 158 УК Российской Федерации, относящегося к категории тяжких, в ходе предварительного следствия 02.10.2020 Иманалиев Т.А. был задержан в качестве подозреваемого, постановлением Красноярского районного суда Астраханской области от 03.10.2020 в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц 08 суток, то есть до 10 ноября 2020 г. включительно.
Уголовное дело в отношении Иманалиева Т.А. 28 октября 2020 г. поступило в Красноярский районный суд Астраханской области для рассмотрения по существу предъявленного обвинения.
Как видно из обжалуемого постановления, суд, разрешая вопрос о том, подлежит ли отмене или изменению мера пресечения на период судебного разбирательства, меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную Иманалиеву Т.А. ранее, оставил без изменения, продлив срок её действия до 28 марта 2021 г. Принимая такое решение, суд учел тяжесть и общественную опасность преступления, в котором обвиняется Иманалиев Т.А., данные о его личности, которые в своей совокупности не позволили суду изменить ему меру пресечения на более мягкую. При этом суд располагал необходимыми материалами, сведениями о привлеченном к уголовной ответственности лице, данными о его личности, семейном положении и роде занятий. Все обстоятельства в полной мере учтены и оценены судом при разрешении вопроса о мере пресечения.
Выводы суда основаны на материалах дела, из которых следует, что Иманалиев Т.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, представляющего общественную опасность, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, что с учетом конкретных обстоятельств дела, которые инкриминируются обвиняемому, данных о его личности, в том числе, наличия у него судимости за аналогичное преступление против собственности, отсутствия легального источника дохода позволило суду обоснованно прийти к выводу о наличии оснований, свидетельствующих о его возможности скрыться от суда, а также об отсутствии оснований для избрания иной, более мягкой меры пресечения.
Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности содержания Иманалиева Т.А. под стражей по состоянию здоровья, не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не допущено.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого постановления, в том числе, по доводам апелляционной жалобы, суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389_13, п.1 ч.1 ст.389_20, 389_28 и 389 _33 УПК Российской Федерации, суд
постановил:
постановление Красноярского районного суда Астраханской области от 5 ноября 2020 г. о продлении срока содержания под стражей в отношении Иманалиева Тимура Аблхаировича оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК Российской Федерации.
Судья подпись И.В. Сухатовская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
