Постановление Саратовского областного суда от 30 октября 2020 года №22К-2921/2020

Дата принятия: 30 октября 2020г.
Номер документа: 22К-2921/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 октября 2020 года Дело N 22К-2921/2020
Саратовский областной суд в составе судьи судебной коллегии по уголовным делам Артомонова В.В.
при секретаре Крикунове В.А.
с участием:
прокурора Гордеевой С.С.
обвиняемого Догадова Д.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Ломакиной Т.В. в интересах обвиняемого Догадова Д.А. на постановление судьи Энгельсского районного суда Саратовской области от <дата>, которым Догадову Д. А., <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. "г" ч.4 ст.282.1 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, т.е. по <дата> включительно
Заслушав пояснения обвиняемого Догадова Д.А., просившего производство по апелляционной жалобе прекратить, прокурора Гордеевой С.С., полагавшей необходимым прекратить апелляционное производство, суд,
установил
<дата>, до судебного заседания суда апелляционной инстанции в Саратовский областной суд поступило заявление обвиняемого Догадова Д.А. об отзыве поданной его защитником апелляционной жалобы на постановление Энгельсского районного суда Саратовской области от <дата>. Аналогичное заявление подано защитником Догадова Д.А. - адвокатом Ломакиной Т.В.
Обвиняемый Догадов Д.А. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство, прокурор Гордеева С.С. против прекращения апелляционного производства не возражала.
В силу ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лица, подавшие апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.
Учитывая изложенное, при отсутствии других апелляционных жалоб и представлений суд находит необходимым прекратить апелляционное производство по данному материалу ввиду отсутствия оснований для его рассмотрения судом второй инстанции.
Руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.20 УПК РФ, суд
постановил:
Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Ломакиной Т.В. в интересах обвиняемого Догадова Д.А. на постановление судьи Энгельсского районного суда Саратовской области от <дата>, которым Догадову Д. А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, т.е. по <дата> включительно - прекратить.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать