Дата принятия: 05 февраля 2021г.
Номер документа: 22К-289/2021
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 05 февраля 2021 года Дело N 22К-289/2021
Калининградский областной суд в составе
председательствующего судьи Медведевой С.В.,
при секретаре Чика О.А..
с участием прокурора Черновой И.В.,
подозреваемого А
его защитника - адвоката Гальцовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе подозреваемого А на постановление Центрального районного суда г. Калининграда от 06 января 2021 года, которым
А, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ,
избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 02 марта 2021 года,
УСТАНОВИЛ:
В апелляционной жалобе подозреваемый А не соглашаясь с судебным решением о заключении его под стражу, указывает, что постановлением суда от 03 января 2021 года срок его задержания был продлен на 72 часа для проверки его версии о непричастности к совершению преступления, в частности для снятия сведений с камер наблюдения по месту его проживания, истребования детализации и геолокации его номера телефона, опроса его родителей, представления характеристик с места жительства и места отбывания наказания. Вместе с тем, указанные действия следователем не были выполнены и не представлены суду в полном объеме. Обращает внимание, что одна из потерпевших его не опознала, указанной потерпевшими одежды у него нет и при производстве обыска не обнаружено. Полагает, доказательства его причастности к содеянному следствием не представлены, в связи с чем просит постановление суда отменить, меру пресечения изменить на подписку о невыезде. Кроме того, просит назначить экспертизу детализации звонков, геолокацию данных по номеру телефона, снять видеозапись из квартиры <адрес>.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав выступления участников процесса, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.
В соответствии с положениями ч.ч. 1 и 3 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
Указанные требования уголовно-процессуального закона по настоящему делу судом соблюдены.
Из представленных материалов следует, что ходатайство следователя об избрании в отношении А меры пресечения в виде заключения под стражу возбуждено перед судом в рамках возбужденного уголовного дела, уполномоченным должностным лицом и отвечает требованиям ст. 108 УПК РФ.
Как следует из обжалуемого постановления, решение об избрании в отношении А меры пресечения в виде заключения под стражу судом надлежащим образом мотивировано и обосновано.
При решении вопроса об избрании в отношении А меры пресечения в виде заключения под стражу, судом приняты во внимание положения ст. 97, 99, 108 УПК РФ, и приведены в постановлении конкретные фактические обстоятельства, на основании которых принято решение об избрании данной меры пресечения.
Постановление суда основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах органов следствия, обосновывающих заявленное ходатайство, и принято в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.
На основании изученных материалов суд пришел к правильному выводу, что задержание А произведено при наличии оснований, предусмотренных ст. 91 УПК РФ, с соблюдением порядка задержания, установленного ст. 92 УПК РФ.
Вопреки доводам жалобы, основываясь на материалах, представленных следователем в обоснование ходатайства и исследованных в судебном заседании, суд проверил наличие достаточных данных об обоснованности подозрения в причастности А к инкриминируемому ему деянию. При этом, суд обоснованно не входил в оценку доказательств, имеющихся в представленном материале, поскольку на данной стадии судопроизводства не вправе входить в обсуждение вопросов о доказанности либо недоказанности вины лица в инкриминируемом ему преступлении.
Удовлетворяя ходатайство следователя, суд учел не только тяжесть выдвинутого подозрения, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, но и данные о том, что А не имеет постоянного легального источника дохода, имеет судимость, осведомлен о личностях потерпевших. В связи с этим вывод суда о том, что, находясь на свободе, он может продолжить преступную деятельность, скрыться от следствия и воспрепятствовать производству по делу, является правильным.
В постановлении содержится мотивированный вывод суда о невозможности применения к А иной, более мягкой меры пресечения, который суд апелляционной инстанции находит правильным, поскольку он основан на материалах дела. При этом суд первой инстанции располагал данными о личности А., которые исследовались и учтены судом при принятии решения.
Не согласиться с выводом суда первой инстанции о том, что мера пресечения в виде заключения под стражу в наибольшей степени гарантирует обеспечение задач уголовного судопроизводства, охрану прав и законных интересов всех участников процесса, с учетом всех обстоятельств уголовного дела, нахождения предварительного следствия на этапе, связанном с выполнением комплекса следственных действий по сбору и закреплению доказательств, оснований не имеется.
Препятствий к содержанию А под стражей по состоянию здоровья не установлено и суду не представлено.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену обжалуемого постановления, судом не допущено.
Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Центрального районного суда г. Калининграда от 06 января 2021 года об избрании подозреваемому А меры пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
