Дата принятия: 26 января 2015г.
Номер документа: 22К-288/2015
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 января 2015 года Дело N 22К-288/2015
26 января 2015 года г. Владивосток
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего Фаленчи А.В.,
при секретаре судебного заседания Плотниковой Н.Г.,
с участием:
прокурора Тимошенко В.А., защитника адвоката Майкова Г.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу заявителя ФИО1, родившегося 16.09.1984, на постановление Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 05.12.2014, которым ФИО1 отказано в принятии к рассмотрению его жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.
Судебное заседание апелляционной инстанции по письменному ходатайству заявителя ФИО1 проведено без его участия.
Заслушав доклад судьи Фаленчи А.В., мнение адвоката Майкова Г.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы и просившего об отмене постановления суда и направлении материала на рассмотрение по существу; мнение прокурора Тимошенко В.А., полагавшей постановление суда законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции
установил:
ФИО1 обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, обжалуя действия (бездействие) Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края, выразившиеся в том, что суд, в производстве которого находится на рассмотрении ходатайство заявителя о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, не вынес постановление об оставлении заявителя в ФКУ СИЗО № 1 ГУФСИН России по Приморскому краю.
постановлением Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 05.12.2014 заявителю отказано в принятии вышеназванной жалобы к рассмотрению по причине отсутствия предмета обжалования в порядке ст.125 УПК РФ.
С данным решением ФИО1 не согласился, подал апелляционную жалобу. Полагает, что судом первой инстанции нарушены нормы уголовно-процессуального закона. Отмечает, что в жалобе, поданной в порядке ст.125 УПК РФ, он указал конкретные нарушения его прав и законных интересов. Просит постановление суда отменить и направить его жалобу в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает, что оснований для отмены либо изменения постановления суда не имеется.
В соответствии с ч.1 ст. 125 УПК РФ в судебном порядке могут быть обжалованы постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.
Возможность обжалования решений и действий (бездействия) судебных органов в порядке, предусмотренном статьей 125 УПК РФ, уголовно-процессуальным законом не допускается, так как обжалование решений и действий суда регламентируется иными нормами, содержащимися в главах 45.1, 47.1 и 48.1 УПК РФ.
Поскольку ФИО1 в своей жалобе, поданной в порядке ст.125 УПК РФ, ставит вопрос о признании незаконными действий (бездействий) судебного органа, оснований для принятия его жалобы к производству у суда не имелось.
Оспариваемое постановление является законным, обоснованным и мотивированным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389_20, 389_28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 05 декабря 2014 года об отказе в принятии жалобы ФИО1, поданной в порядке ст.125 УПК РФ - оставить без изменения.
Апелляционную жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.
В соответствии со ст. 391 ч. 4 УПК РФ апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий
А.В. Фаленчи
Справка: ФИО1 содержится в ФКУ СИЗО
1 ГУФСИН России по Приморскому краю
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
